夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1035264

Momenta(智驾软件):账面亏 165.4 亿,经调整只亏 1,410 万!

Momenta(智驾软件):账面亏 165.4 亿,经调整只亏 1,410 万!

招股书拆解 · 第 013 期

财务管理视角 · 智能驾驶软件

本文是「财务管理视角下的招股书」第 013 期。本期继续聚焦【智能驾驶软件】~

先划一条线:本文不对 Momenta 的股价做任何判断,也不对估值发表意见,只做财务管理分析。

2026 年 8 月 31 日,上市第 2 个月,Momenta 交出上市后第一份中期业绩:收入 16.02 亿元,同比涨 75.9%;毛利 11.73 亿元,毛利率 73.2%。

中报的利润表:期内亏损 165.37 亿元,同比扩大 871.8%。而在"非国际财务报告准则计量指标",写着经调整期内亏损 1,410 万元,同比收窄 96.6%。

165.37 亿和 1,410 万,差 165.23 亿。两个数印在同一份公告上,都不是笔误;差别不在经营,在口径。

本文可以拿回自己公司用的三条判断规则

1看到"经调整净利润亏损",先别看数字,把调节表的加回项分成"一次性"和"经常性"两堆。Momenta 的三项加回里,两项是一次性的,一项年年都发生

2看到综合毛利率大幅改善,先做"结构/单价"两步拆。它三年毛利率从 17.5% 升到 73.2%,而单台软件许可费在降

3看到负债率 367%、总亏335.68 亿,先去找那笔永远不会流出现金的负债。Momenta 剔掉它之后,净资产是正的 115.26 亿

以下 Enjoy:

先说清楚

项目
内容
公司
MOMENTA GLOBAL LIMITED,股份代号 6880,港交所主板
主业
智能驾驶软件:量产车解决方案、自动驾驶货运车、自动驾驶出租车
上市
2026-07-08,发行价 295.60 港元,全球发售净额约 5,655.9 百万港元
招股书
报告期 2023 年至 2025 年
最新财报
2026 年中期业绩公告,2026-08-31 披露
落笔日
2026 年 9 月 18 日

先看四个期间的轮廓:

项目
2023 年
2024 年
2025 年
2026 上半年
收入(亿元)
7.43
13.25
24.13
16.02
毛利率
17.5%
49.0%
71.6%
73.2%
期内亏损(亿元)
25.70
32.06
34.58
165.37
经调整亏损(亿元)
10.93
9.59
3.03
0.14
研发费用率
172.5%
113.9%
77.5%
72.6%
累计装车(万辆)
5.2
17.0
68.0
超 100

这张表里有两条线在往相反方向走。毛利率一路上行,经调整亏损一路收窄,三年从亏 10.93 亿收到亏 3.03 亿,今年上半年只剩 1,410 万;而账面亏损一路涨,从 25.70 亿涨到 165.37 亿。

四年里这两条线从没交叉过。所以这一期分三层拆:差额落在哪?剔掉之后经营到底改善了多少。

165.23 亿的差额,落在三行里

中报把账摊开了,这是它的"非国际财务报告准则计量指标"调节表:

项目
2026H1
(人民币千元)
占收入
2025H1
(人民币千元)
占收入
期内亏损
(16,536,927)
(1,032.3%)
(1,701,638)
(186.9%)
加:以股份为基础的薪酬开支
173,781
10.8%
147,049
16.1%
加:优先股及其他金融负债公允价值变动
16,311,393
1,018.3%
1,138,725
125.1%
加:上市开支
37,656
2.3%
经调整期内亏损
(14,097)
(0.9%)
(415,864)
(45.7%)

三行加回合计 165.23 亿,与前面那个差额严丝对平。

最大的一行是"优先股及其他金融负债公允价值变动"163.11 亿,占了差额的 98.7%。中报对它的解释是:报告期内优先股公允价值上升,而"有关优先股已于完成上市后悉数转换为普通股"。

这一性质要说清楚。公司上市前经过多轮融资,发的是可转换优先股;会计上,这类工具在上市前作为金融负债、按公允价值计量。公司估值往上走,这笔负债的账面金额就跟着变大,差额计入损益,于是变成"亏损"。但这笔亏损不会流出一分钱现金。

所以看到一笔占亏损 98% 的科目,第一件事是问它会不会流出现金。不会流出的那类,是估值的影子,不是经营的伤口。

这里还有第二个问题,比金额更重要:中报的"期后事项"一节写明,2026 年 7 月 8 日完成首次公开发售,截至该日所有发行在外的优先股均已自动转换为普通股。

那到时候这家公司剩多少亏损,就得看另外两行。

三行里有一行,年年都发生

三项加回里,两项是一次性的:

优先股公允价值变动 163.11 亿:2026 年 7 月上市转股后,不再产生

上市开支 0.38 亿:与本次全球发售有关

但第三项不是。这意味着"以股份为基础的薪酬开支"不是一次性支出:本期 1.74 亿,往前看三年 2.87 亿、2.79 亿、2.92 亿,占收入 38.7%、21.1%、12.1%。

这不是偶发支出,是这家公司请人的成本的一部分,只是用股票付而不是用现金付。

经调整口径把它剔掉了。剔掉之后,亏损只剩 1,410 万。那如果把它算进去呢?

口径
2023 年
2024 年
2025 年
2026 上半年
经调整亏损率
147.2%
72.4%
12.6%
0.9%
含股份支付亏损率
185.8%
93.5%
24.7%
11.7%

第二行是本文的推算口径:年内亏损减掉优先股公允价值变动、再减掉上市开支,然后除以收入。思路是只剔一次性项,不剔经常性项。

两个口径都在改善,但差距在拉大。这里要算一个比值:股份支付 ÷ 经调整亏损。

2025 年:股份支付 2.92 亿,经调整亏损 3.03 亿,比值 96.5%

2026 上半年:股份支付 1.74 亿,经调整亏损 1,410 万,比值 1,232.8%

原因很直白:分子还是那个 1.74 亿,分母被压到了接近零。

这条规则可以这样带走:当一家公司的"经调整净利润/亏损"开始接近盈亏平衡,就翻它的调节表,算"加回项 ÷ 经调整净利润绝对值"。 比值小于 1,"接近盈亏平衡"主要来自经营改善;而比值是 12.3 倍,说明这个"接近"很大程度上取决于你认不认那笔加回。核心亏损趋近于零时,任何一项经常性加回项都会主导结论。不是你算错了,是分母太小了。

这里我不给"该不该剔"的结论:股份支付不产生现金支出,但会稀释老股东,两句话都成立。

毛利率三年从 17.5% 升到 73.2%,是换卖法换来的

账面的亏损是估值的影子,那"经营在改善"这一半是实的吗?看毛利率。

项目
2023 年
2024 年
2025 年
2026 上半年
收入(亿元)
7.43
13.25
24.13
16.02
营业成本(亿元)
6.13
6.75
6.86
4.29
营业成本率
82.5%
51.0%
28.4%
26.8%
毛利率
17.5%
49.0%
71.6%
73.2%

三年里,收入从 7.43 亿涨到 24.13 亿,涨了 224.8%;营业成本从 6.13 亿涨到 6.86 亿,涨了 11.9%。

成本几乎没动,收入翻了三倍多。这说明软件生意的形状就是:成本固定(主要是人),收入随规模走。招股书按性质披露了营业成本的构成:员工成本 4.29 亿、4.98 亿、4.94 亿,股份支付 1.05 亿、0.95 亿、0.90 亿,硬件材料及其他 0.78 亿、0.82 亿、1.01 亿。三项加总的增幅就是那 11.9%,人还是那些人。

毛利率的升幅从哪来?

一是许可服务收入占比上升,从 3.1% 到 22.1%、再到 40.1%。许可的边际成本极低,招股书的原话是:相关成本"相当大一部分于开发阶段已产生",方案一旦上车,"与许可服务相关的增量成本极小"。

二是规模经济。同一平台上首款车型的开发周期通常 6 至 12 个月,同平台新车型最短可缩到 3 个月;单车的开发、测试、验证、部署成本都在降。

两条都是"结构+效率",没有一条是"涨价"。

装车量增 83.7%,许可费只增 67.5%

Momenta 的收入分两块。技术开发服务:车企给定点后做适配、验证、整合,按项目在量产前逐步确认。许可服务:车型量产后,按每一辆装了它方案的量产车一次性收取,不可退还。

许可服务决定这家公司未来的形状。

许可服务收入 6.07 亿元,同比增 67.5%

报告期内新增装车约 32.1 万台,同比增 83.7%

许可费涨 67.5%,车多装 83.7%。两者相除,单台许可费在降。

2026 上半年单台约 1,892 元,上年同期约 2,075 元,同比降 8.8%。(口径说明:32.1 万台为中报披露的约数,许可费在安装至客户量产车辆时确认,故两者可直接相除)

这个量级也对得上:招股书引述的行业数据是,基础 ADAS 方案单车价值约 120 元,高速 NOA 与城市 NOA 约 1,500 元至 3,000 元,L3 及 L4 约 1 万元至 3 万元。推算出的 1,892 元落在城市 NOA 那一段里。

这一节要带走的是一组同时成立的现象:毛利率在升(同比 +1.4 个百分点),单台价格在降(−8.8%)。其实不矛盾:毛利率升是结构和效率给的,价格降是汽车行业年降给的。

上一期写埃泰克也是这个组合:综合毛利率升 0.58 个点,拆开是结构 +0.88、产品自身 −0.65。两次拆完指向同一句:综合毛利率是所有业务的加权平均,它先反映结构,后反映能力。 要判断一家公司的盈利往哪走,看单品价格和单位成本,别只看综合毛利率。

总亏 335.68 亿,负债率 367%

第三个问题在资产负债表上,也是这份中报最容易被读歪的地方。

中报的财务状况表写着:资产端合计 125.74 亿元,负债端合计 461.42 亿元,总亏绌 335.68 亿元;资产负债比率 367.0%(2025 年末 238.7%)。

资产 125.74 亿、负债 461.42 亿、净资产负 335.68 亿。三个数放一起,第一反应必然是资不抵债。

但负债里有一笔 450.94 亿元的"优先股",被列在流动负债,这才是 367% 的原因。

中报附注"编制基准"自己把这件事说明了:报告期末流动负债净额 362.66 亿元、负债净额 335.68 亿元,主要源自分类为流动负债的优先股 450.94 亿元,原因是优先股持有人可随时将其转换为普通股;但该转换不会导致现金流出。剔除优先股影响后,公司流动资产净值 88.28 亿元、净资产 115.26 亿元。

剔掉这一笔,负债总额降到 10.47 亿元,负债率 8.3%,净资产转正为 115.26 亿元。

这条规则的来源是被逼出来的:一家公司净资产为负,会触发审计师的持续经营评估和交易所关注,所以公司必须在附注里解释清楚。这段附注解释就是读报表的入口。你不用自己判断这是不是资不抵债,公司在附注里已经回答了。

所以这条规则是:看到负债率异常高、净资产为负,先去负债栏找金额最大、又不涉及现金支出的那一项,看它有没有专门的附注说明。条款清楚的(有明确的转换或到期安排),是会计列报;没有说明的,才是真问题。

Momenta 这笔的条款是明确的:优先股在上市完成时按 1:1 自动转为普通股。中报"期后事项"写明,2026 年 7 月 8 日完成首次公开发售、发行 19,938,300 股,截至该日所有发行在外的优先股均已转换为普通股。

也就是说,367% 是一个时点数:它对应 6 月 30 日,而上市是 7 月 8 日。下一份报告里,这 450.94 亿会从负债栏消失、转为权益。

六月三十日的那张资产负债表,和七月八日之后的那家公司,负债结构已经不是一回事了。

同一天的另一份中报,方向正好相反

2026 年 8 月 31 日同一天,地平线(09660.HK)也发了中期业绩,两家都是智驾方案商,可以做个同期对照:

项目
Momenta 2026H1
地平线 2026H1
收入
16.02 亿(+75.9%)
20.55 亿(+32.9%)
毛利率
73.2%
66.0%
研发费用率
72.6%
134.1%
账面利润/(亏损)
−165.37 亿
+37.84 亿
经调整亏损
−0.14 亿
−16.71 亿
经调整同比
收窄 96.6%
扩大 25.4%

两家的账面数和调整后数,方向完全相反。

地平线那 37.84 亿是怎么来的,它自己的调节表写着:

步骤
项目
金额
起点
期內利润
37.84 亿
加回
股份支付
4.34 亿
减掉
优先股及其他金融负债公允价值变动净收益
31.11 亿
减掉
终止合并 D-Robotics 收益
27.79 亿
结果
经调整亏损
16.71 亿

同一类科目,两家方向正好相反。Momenta 的优先股公允价值上升 163.11 亿、计入亏损,账面大亏。地平线反过来:16.72 亿经营亏损被 52.41 亿金融负债公允价值变动收益盖住,再扣掉分佔联营亏损 20.74 亿、加上财务收入净额 1.66 亿,持续经营除税前利润 16.61 亿。它再加终止经营业务利润 21.69 亿、减所得税 0.46 亿,才凑出账面那 37.84 亿。

这段对照给出的规则,比单看一家更清楚:账面数和经调整数谁更接近经营实质,不取决于公司在哪一边,只取决于调整项本身是不是经营产生。两家的调整项都指向同一类工具:上市前发的可转换优先股、可转换借款。这类工具的公允价值跟着估值走,不跟着经营走。

而且两家的"账面噪音"都已经关闭。Momenta 的优先股已于 2026 年 7 月 8 日上市转股;地平线那笔可转换借款,公告写明 2026 年 7 月 22 日订立修订协议,公司提前偿还、CARIAD 提前转股,8 月 3 日交割完成。

所以 2026 年报会是一次脱水。 两家的账面利润都会向经调整数字靠拢。到那时再比这两家,才轮到看真本事。

说明:地平线数据取自其 2026 中期业绩公告

哪些是行业的,哪些是它自己的

问题
归属
依据
整车厂年降传导
行业
单台许可费同比降 8.8%,同期装车量增 83.7%
智驾渗透率还在升
行业
2026 上半年中国乘用车智驾渗透率 76.1%,较 2025 全年提升 8.5 个百分点
研发投入前置
行业
研发费用率三年从 172.5% 降到 72.6%,仍是收入的七成以上
优先股造成负净资产
独有
上市前多轮可转换优先股融资,上市后转为普通股
单台许可费下行
独有
按车一次性收取,价格随年降走
客户集中度在改善
独有
五大客户占比 86.7% → 78.3% → 62.6%

行业那三条,是每一家智驾方案商都要面对的。自己那三条里,第一条是会计结果(已随上市终结),第二条是生意性质,第三条是这三年做出来的变化。

带走什么

上一期拆的是"营业利润的减少是谁造成的",这一期拆的是"亏损这个数字本身可不可信"。

可复用的分析框 · 读非准则利润指标

顺序
触发信号
落点
报表出现"经调整净利润/亏损"
调节表三列并排:加回项、金额、占收入比。先算"加回项 ÷ 经调整净利润绝对值"
某一项加回占了差额的九成以上
去附注找它的转换或到期条款。有明确到期日的,是一次性;找不到期限的,按经常性处理
加回项里含着常年稳定的项目
自己重算一版"含该项"的亏损率,两个数并排看

三步走完,一家公司的"亏损"被拆成两层:一层是估值波动,一层是经营。Momenta 这一轮三个答案依次是:三项加回合计 165.23 亿,最大一项 163.11 亿来自优先股公允价值变动;三项里只有股份支付年年发生,三年都在 2.79 至 2.92 亿。而本期这一项,是经调整亏损额的 12 倍。

一句判断方法:非准则指标的可靠性,不看它剔掉了什么,看它剔掉的东西会不会再来一次。

这条规则对三类公司最有用:一是报表里挂着大量可转债或可转换优先股的;二是经调整数字开始接近盈亏平衡的;三是账面利润和经调整利润方向相反的。

值得盯的观察点有两个。

一是 2026 年报里,优先股公允价值变动那一行会不会如期消失、股份支付占收入的比重会不会降。前者是上市转股的必然结果;后者决定"接近盈亏平衡"能不能落地。2026 上半年,股份支付占收入的比重仍在两位数。这两个数会不会同时往下走,是这份报表里最值得跟的一个比值。

二是 单台许可费会不会止跌。中报写明新一代 R7 世界模型将从 2026 年三季度开始在量产车中部署。而行业给的台阶是清楚的:城市 NOA 约 1,500 至 3,000 元,L3 及 L4 约 1 万至 3 万元。如果单价重新往上走,说明它踩上了下一级台阶;如果继续跌,说明结构红利已经交付完,往后只能靠装车量。

下次拿到一家写着"经调整亏损收窄"的公司,先别记这个结论,把它的调节表翻出来,按上面的顺序过一遍。

往期回顾

008 长鑫科技(DRAM):84.84% 的毛利率是周期给的,1830 亿产能是自己赌的。

009 摩尔线程(GPU):亏损只剩 1,156 万,现金却多流出 10 亿

010 沐曦股份(GPU):净利 6.12 亿,光投资收益就有 9.26 亿

011 绿控传动(汽车零部件):营收增 94%,钱是谁的?

012 埃泰克(汽车电子):毛利率升 0.58 个点,报告期内是换结构换来的

完整目录见主页合集:财务管理视角下的招股书

KAI & WORKBUDDY

2026 年 9 月 18 日

数据来源:MOMENTA GLOBAL LIMITED(股份代号 6880)招股章程(2026 年 6 月 29 日,报告期 2023 年至 2025 年)+ 2026 年中期业绩公告(2026 年 8 月 31 日披露)+ 地平线(09660.HK)2026 年中期业绩公告(2026 年 8 月 31 日披露,同期对照)
本文为财务管理视角的业务分析,不构成任何投资建议
文中数据均引自上述公开披露文件,本文不代表对其真实性的独立确认

相关学习资料