ARTICLE · 1055018
黄仁勋谈AI时代的软件价值:会写代码不再值钱,但软件正迎来黄金时代
黄仁勋谈AI时代的软件价值:会写代码不再值钱,但软件正迎来黄金时代黄仁勋谈AI时代的软件价值：会写代码不再值钱，但软件正迎来黄金时代 
最近英伟达CEO黄仁勋在两场重磅对话里，把“AI时代软件到底还有没有价值”这件事讲透了。一次是2026年2月Cisco AI Summit和思科CEO Chuck Robbins的微醺对谈，一次是2026年6月GTC台北主题演讲。 他的核心判断很反直觉：写代码正在变成一种廉价商品，但软件行业不但不会消失，反而正迎来真正的黄金时代。关键看你是站在“人”这边，还是站在“智能体”这边。 黄仁勋说，我们正在经历六十年来第一次真正重写计算。 过去叫“显式编程”：你一行行写代码，变量通过API精确传递，一切清清楚楚。FORTRAN、C、C++、COBOL都是这个时代的产物。 现在转向“隐式编程”：你不需要写代码，只要用自然语言告诉计算机你的意图，它自己去研究怎么解决问题。他原话是——“你告诉计算机你的意图，它就会自己弄清楚如何解决问题”。 这背后有个最朴素的结论：写代码本质上就是打字，而打字正在变成廉价商品。未来英语（或者说自然语言）就是最强大的编程语言，门槛被彻底打掉。 一个真实信号是GitHub的代码提交量：2023年约3亿次，2024年约4亿次，2025年约5亿次，到2026年初已经接近三倍增长。黄仁勋的判断是，AI编程工具让开发者的产出爆发式放大——同样的3万亿美元工程师工资，现在能撬动约9万亿美元的生产力。 这是被误解最深的一点。 视频里说“软件不会消失但价值打折”，其实只说对了一半。黄仁勋本人的态度更硬：他认为“AI会取代软件”是这世上最不合逻辑的事。 他的思想实验很形象：就算你造出了完美的通用人工智能，它是会去重新发明一把螺丝刀，还是直接拿起现成的螺丝刀？数字世界也一样——有了AGI，你是去调用计算器、SAP、Cadence这些成熟工具，还是重新发明一个？答案显然是调用。 所以黄仁勋的判断是：智能体不是软件的终结者，而是软件最重度的消费者和放大器。中欧国际工商学院谭寅亮教授也引述了这个观点——过去是“软件服务人”，未来是“软件服务Agent，Agent再服务人”。 但视频担心的“价值打折、护城河崩塌”并非空穴来风，它说的是另一件事：软件从台前退到幕后。 过去软件的价值靠界面显现，靠用户高频打开形成习惯，这是SaaS公司的护城河。未来用户可能根本不直接打开软件，只跟Agent说一句话，Agent在后台调用几十个工具完成任务。软件从“被人操作的前台界面”，变成“被Agent调用的底层能力”。 护城河因此迁移：从“用户习惯锁定”变成“Agent技能锁定”。人会更替软件，Agent一旦学会一套工具链只会不断堆叠技能、积累经验，切换成本反而更高。 黄仁勋在GTC 2026专门讲了CUDA-X Libraries加Skills——每个库对应一种专业能力，能被Agent学会、调用、计费。他管这叫“Agent的工具系统”。软件从卖产品（Per Seat按席位）转向卖能力（Per Call按调用、Per Outcome按结果）。 所以准确的说法是：软件的可见度在下降，但调用量在暴涨。它不是价值衰减，而是价值下沉，像电厂一样隐身但不可或缺。 视频里提到“大龙虾”这类AI智能体可以直接调用各种工具干活。这个“大龙虾”其实是转述偏差——它的真实身份是开源AI智能体OpenClaw。 中国开发者给OpenClaw起了个昵称叫“龙虾”，黄仁勋在GTC 2026演讲里专门说“未来每个企业都需要一个OpenClaw”。它具备跨系统操作能力，能通过自然语言指令自动完成从文件处理到ERP对接的全流程，正是“智能体调用工具”的典型代表。 把这个名字搞清楚很重要：它印证了黄仁勋的核心逻辑——未来有价值的不是某个超级App，而是能稳定调用各种专业工具的智能体。 黄仁勋给企业落地AI的第一个建议，是不要从ROI算起。 他的理由很实在：任何新技术部署初期，你都很难在电子表格里算出投资回报。太多公司追求“可论证的ROI”，结果在起点就把自己卡死了。 他的做法是“让百花齐放”：英伟达内部AI项目多到有些失控，他说这正是最好的状态——“创新本来就不总是受控的，如果你想完全掌控，那是一种幻觉”。他鼓励员工安全地去试各种模型，像对孩子一样，先说“好”再问“为什么”，而不是先审查再批准。 但百花齐放不等于瞎折腾。他强调要找公司的“灵魂”——也就是最有影响力、最困难的核心工作，用AI去彻底重构它，而不是拿来做PPT这类边角料。 他给了个“无限思维”的框架：假设你的工具无限快、成本无限低，你会对公司最难的问题做哪些不同的事？过去要一年的事如果现在实时完成，流程该怎么重设计？带着这种心态去处理核心业务，才是AI的正确打开方式。 这是黄仁勋最鼓舞传统企业的一句话。 逻辑在于：技术优先的公司（Netflix、Tesla、Amazon）处理的是“电子”，而领域优先的公司（迪士尼、奔驰、沃尔玛）处理的是“原子”。电子近乎无限，原子受质量约束。当载体从光盘变成电子流，公司价值可以暴涨千倍。 所以他判断，AI时代每一家公司都有机会转型为“技术优先”的企业，技术应该是你的超级力量，原本的业务领域只是应用场景。 难点不在软件能力，而在行业洞察。他反复强调：真正稀缺的不再是“会写代码”，而是“懂客户、懂问题、懂行业痛点”的领域专业知识。一个刚毕业的超级程序员能写出漂亮代码，却不知道客户要什么；而企业里那些懂业务的人恰恰知道。把写代码交给AI，让懂业务的人定义该解决什么问题——这就是AI时代的超级力量。 黄仁勋这套逻辑串起来其实一句话：AI把“造软件”的门槛干掉了，但把“定义问题、沉淀行业知识”的门槛顶到了最高。 对打工人，代码技能在贬值，领域判断力在升值；对企业，别拿AI做边角料，去重构核心流程；对软件公司，界面在贬值、API在升值，谁能成为Agent最爱调用的工具，谁就赢。 至于“软件有没有价值”这个焦虑，黄仁勋的答案是：未来会有数十亿个Agent，每个都7×24小时疯狂调用工具——软件不但不会死，反而会迎来它被调用最多、最无处不在的黄金时代。 真正要小心的，是那些只会卖界面、却没能力被Agent调用的旧SaaS。它们不是被AI杀死了，是被时代绕过了。