夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1055593

美国FAA之AI工具SMART上线首日,东海岸数百航班停飞:AI管空域是解药还是警钟?

美国FAA之AI工具SMART上线首日,东海岸数百航班停飞:AI管空域是解药还是警钟?

综合Nextgov、politico、futurism等消息,当地时间9月21日,美国交通部宣布,人工智能工具SMART在华盛顿特区地区三个机场以有限模式上线,成为全国首批部署区域。同日,美国东北部发生大规模地面停飞,费城终端雷达进近控制(TRACON)频率故障导致纽约、新泽西、费城、波士顿等地数百航班延误。两件事目前无已知关联,但时间重合,使外界对“AI管空域是否靠谱”的讨论迅速升温。

一、背景:事故推动的现代化压力

交通部长肖恩·达菲于2025年5月首次宣布特朗普政府空管现代化倡议。该倡议包括部分实体维修,但主要聚焦升级支撑国家空域监管的系统。此前发生多起高调事故,包括2025年1月陆军黑鹰直升机与商业客机在罗纳德·里根华盛顿国家机场附近致命相撞,以及3月纽约拉瓜迪亚机场致命跑道事故。FAA于6月与波士顿软件公司Air Space Intelligence签订12年、8.75亿美元合同,提供SMART及现代化空管系统指挥中心的流量管理数据与服务。FAA称,两项技术将改善全国空域系统航班调度和管理。

二、SMART是什么:200条数据流与有限建议

SMART全称“Strategic Management of Airspace, Routes and Trajectories”,意在将200个分散数据流集中到一个系统。FAA事实清单称,SMART使用AI分析航班时刻、天气、机场容量、空域条件和运行限制,以预测交通流并识别潜在冲突。达菲9月15日在国家人工智能协会活动上强调,该系统不由“最复杂的AI”驱动,而是提供信息,对飞行公众产生巨大影响。FAA发言人汉娜·沃尔登称,SMART将“从根本上改变我们管理天空的方式”,帮助提前看到拥堵或天气问题并采取行动。

但据Politico报道,FAA最终采取更温和的推出方式。SMART不会为空管或航空公司创建新程序,只会生成替代航线信息,通过FAA现有系统和程序传递。系统识别替代航线后,从交通部总部的“SMART中心”发送到既有指挥中心,再通过空管已使用的系统到达管制员。关键区别是SMART生成额外航线选项,在机场拥堵时提供更多选择。FAA局长布莱恩·贝德福德希望90天测试期后更广泛推广。他说,第一阶段主要测试系统并建立航空公司对其预测的信心,将检查特定航班、比较飞行路径、评估预测准确性;SMART还侧重预测天气系统走向,而非仅评估实时位置。

三、部署与行业反应:从恐慌到谨慎乐观

上线首日,华盛顿特区地区三个机场——罗纳德·里根华盛顿国家机场、杜勒斯国际机场和巴尔的摩/华盛顿国际瑟古德·马歇尔机场——成为首批。管理里根和杜勒斯的华盛顿大都会机场管理局将评论转给FAA,FAA未回应评论请求。Politico报道称,航空公司曾对FAA模糊描述感到数周困惑和恐慌,最大担忧是AI会多广泛整合到日常空中交通管理。FAA上周召开多次会议,包括9月10日贝德福德与主要航空公司CEO会面。联合、美国、达美、西南航空CEO等出席。有官员称,贝德福德展示FAA愿景和战略,CEO们反应“异常积极和支持”。FAA称航空公司从一开始就在桌面上,并欢迎反馈,因此采取缓慢、有条不紊的推出。

一名行业官员说,SMART不整合到日常空中交通管理是“一大解脱”。但三名航空官员称,FAA仍未详细回答一些问题:管制员是否使用AI、软件开发商是否负责向航空公司和管制员提供航线信息、航空公司是否需要培训员工、能否选择退出。公开表态则谨慎乐观。联合航空CEO斯科特·柯比9月9日称,若SMART如预期奏效,将比几十年来任何事情都更能减少延误和取消。美国航空CEO罗伯特·伊索姆称赞达菲和贝德福德利用技术使空域更高效、更安全,称“深思熟虑、有条不紊”将惠及公众。行业团体Airlines for America称其为FAA几十年来最令人兴奋和大胆的举措之一。达美也完全支持现代化努力。但匿名行业官员仍质疑技术是否准备好立即改变航班运营。

四、同日停飞:巧合与基础设施脆弱

9月21日周一下午,FAA因费城TRACON某些频率问题发布地面停飞。TRACON使用雷达和无线电引导飞机进近离场。故障最初影响费城国际、纽瓦克自由国际和泰特伯勒,后扩大到肯尼迪、拉瓜迪亚、威彻斯特县机场。波士顿洛根也报告重大中断,但其停飞与费城设备故障分开,主要因航班改道。据路透引FlightAware数据,到下午1点ET,纽瓦克和费城超过600航班延误,约占两机场计划航班20%。FAA局长贝德福德称主电路故障,备用线路也受损,备用光纤在新泽西施工中被切断;新电路正在安装,修复备用线需更长时间。

同日,美国政府问责局(GAO)发布报告,审查飞机通信和FAA系统网络安全风险。GAO称FAA空管和通信系统仍易受频谱干扰、欺骗和干扰威胁,实时监控和检测能力存在差距,且FAA未完成某些所需风险评估。周一的故障与GAO发现无已知联系,但加剧了对美国空管网络可靠性的担忧。负责纽瓦克周围交通的设施在2025年5月也曾遭遇重大通信中断。Futurism指出,两事件无已知关联,任何联系都是猜测;但该媒体也批评称,美国空管系统本就“一团糟”,并讽刺公众尚未遇到哪个联邦系统是“幻觉、易错的AI助手”不能显著恶化的。

五、研判:靠谱吗?

现有披露事实不足以证明SMART导致或加剧了9月21日停飞,也不足以证明SMART本身可靠或不可靠。SMART定位克制:不接管空管,不改变程序,只提供替代航线建议,且经90天测试,风险相对可控。若预测准确,有望在恶劣天气和拥堵时减少延误取消,提高空域效率。但挑战同样明显:航空公司对操作细节仍有未答疑问;行业官员质疑技术成熟度;GAO揭示FAA系统网络安全和监控短板;空管通信网络老化且近年多次故障。因此,SMART是否靠谱,取决于范围是否严格限定在建议而非自动决策、90天测试能否验证预测准确性并赢得信任、FAA能否透明回答行业问题,以及空管基础设施安全冗余是否同步提升。未来90天测试及逐步全国推广,将是关键观察窗口。

参考文献

  1. Edward Graham, “DC-area airports first to deploy AI tool for airspace management,” Nextgov/FCW, Sept. 21, 2026.

  2. Joe Wilkins, “Hundreds of Flights Grounded Across the Eastern Seaboard as Government Rolls Out AI Air Traffic Control System,” Futurism, Sept. 21, 2026.

  3. Oriana Pawlyk, “Inside airlines’ panic as FAA pushed new AI tool,” POLITICO, Sept. 18, 2026.

  4. Neetika Walter, “Flights grounded at JFK, LaGuardia, other US airports after air traffic system outage,” Interesting Engineering, Sept. 21, 2026.

相关学习资料