ARTICLE · 1070521
高考志愿行业,AI工具使用率还不到10%
高考志愿行业,AI工具使用率还不到10%
昨天参加了一场线下行业交流会,在场二十多位高考志愿规划老师。我随手做了个小调查——真正在用AI工具提效的,不到10%。
剩下的人分几类:有的还在坚持"手搓"方案,觉得手工出的才有灵魂;有的听过AI但没碰过,觉得跟自己没关系;还有的试了两下觉得不好用,就放弃了。
我现场做了个分享,把我日常用的工具链从头到尾演示了一遍:飞书多维表格管客户、录音卡存咨询记录、大模型做内容生产——一条咨询录音进去,能变出十二种产物:朋友圈海报、宣传文案、抖音口播稿、小红书笔记、公众号文章、素材归档标签、私域产品话术、学生活动方案……
老师们都看呆了。
这不叫提效,这叫被工具折腾
也有高手已经在用大模型了。但大部分人的用法是:想到什么打开一个工具查一下,觉得不好看再换个工具渲染,最后用135编辑器排个版——一个上午,一篇公众号才做出来。
这不叫提效,这叫被工具折腾。
真正的提效是什么?是一段语料进去,多种格式的内容直接出来,基本可以直接对外发布。更重要的是后端要接好数据回传——文章阅读量、视频完播率、留言互动方向、进群转化率,这些数据要自动回流、自动复盘,自动告诉你下一批内容该往哪调。
从输入到输出再到回流,整个闭环在设计之初就要想好。不是走一步看一步。
大多数老师把AI当百度用
更普遍的情况是,很多教培行业的老师,对AI的认知还停留在"换个搜索框"的阶段——有问题问一下,没问题就关掉。还有一部分人,连第一步都没迈出去。
为什么?因为第一道门槛是科学上网。很多人就卡在这一步了。你连工具都摸不到,谈什么提效?
工具本身不重要,重要的是你用工具的方式。别人用AI当搜索引擎,你用AI当生产流水线;别人一个工具一个工具地切换,你一条内容多渠道分发——同样是一天24小时,产出量差十倍都不奇怪。
说句实在话,我们做规划的,天天跟学生和家长说"要拥抱变化""要有长远眼光"。轮到自己头上,总不能学生都开始用AI写作业了,我们还在用十年前的方法做方案吧?
老师比学生更得玩得溜、看得远。不然你拿什么指导别人?
行业日新月异,逼着每个人往前跑。你不进步,不是原地踏步,是被别人越甩越远。
想赶上这趟车的,私信我"科学上网"四个字,备注你的行业,我邀请你进群。从第一步开始,咱们一起把工具用起来。
#志愿填报 #AI新手村 #郑州志愿填报 #技能