披露栏里把 AI 写得毫不含糊 可商店页一次AI都不提

一款从代码到美术到音乐全部由 AI 生成的独狼游戏，9 月 24 日出了 1.0。我把它三个位置的说法逐一核对了一遍，发现真正值得讨论的不是「它用没用 AI」——它一点没藏——而是这些话分别被写在了哪里。

封面｜《CODEX MORTIS》官方主视觉。图片来源：Steam 商店页官方主视觉，© GROLAF / CRUNCHFEST

先说清楚一件事：这篇不做道德审判。我只把核对到的事实摆出来，判断留给你。

——————————————————

它到底是个什么游戏

抛开 AI 不谈，《CODEX MORTIS》是一款等距视角的弹幕生存 + 卡组构筑游戏，你扮演死灵法师。机制是：每次任务开始前，你从自己拥有的法术里组一套卡组带进战场；一局赚到的点数用来买卡包，开包会给收藏添加新法术，于是下一套卡组能组出此前组不出的东西。

真正让它有变化的是变异：变异会挂在你的技能上改变运作方式——挂在骨矛上会让它换一种飞行轨迹，挂在召唤法术上会唤出另一类亡灵，还有些会改变范围法术覆盖的地面形状。官方的说法是，「一个你已经放过上百次的法术，出手时会变成另一副样子」。

1.0 的六个数字，均可直接对账。　｜　编辑制图

1.0 的量级：200 个法术、十大黑暗魔法学派、31 名英雄、14 个受诅咒关卡（3 种游戏模式），学派之间可以任意搭配产生协同与变异。十大流派分别是：死灵术、召唤术、血魔法、灵魂魔法、诅咒、收割术、死亡骑士、通灵术、荒芜、药剂师。人数上支持单人和本地合作，联机最多四人。

《CODEX MORTIS》官方截图。图片来源：Steam 商店页官方截图，© GROLAF / CRUNCHFEST

——————————————————

披露栏：一个字都没藏

Steam 商店页有一个专门的内容披露字段。《CODEX MORTIS》在这一栏写的是：

AI is used for entire code of the game, text, arts, sounds and music.

代码、文本、美术、音效、音乐——五个环节，一个没落，而且没有用任何模糊措辞。这是我在核对时最意外的一点：它根本没打算藏。

五个环节的管线与所用工具；披露栏为原文，技术栈为开发者自述。　｜　编辑制图

开发者自述的技术栈也更进一步：没有用游戏引擎，纯 TypeScript，PIXI.js 负责渲染，bitECS 做实体组件系统，Electron 打包；美术由 ChatGPT 生成；角色动不起来，于是用着色器做「晃动」代替动画。整个过程约三个月。

——————————————————

有意思的地方：同一个事实，三种写法

我把核对到的说法按位置分开摆，结果很值得玩味。

①披露栏 ②商店页正文 ③官方稿与媒体——三处的措辞强度完全不同。　｜　编辑制图

· ① Steam 披露栏（合规字段）：逐项列全，一个字没藏。

· ② 商店页正文卖点（自愿写的宣传文案）：通篇讲 200 法术、10 学派、31 英雄、4 人联机，正文里见不到 AI 字样。AI 不是它的卖点，玩法才是。

· ③ 官方稿与媒体（对外叙事）：高调得多——自称 pioneering AI-driven game development（AI 驱动游戏开发的先行者）；试玩版时期的宣传语直接写 100% AI-driven development。AI 在这里是招牌。

三个位置写的都是同一件事，但强度和语气完全不同。披露栏是「你问我我就答全」，正文是「我不想拿这个当卖点」，官方稿是「这就是我的身份」。

顺带一个对照：本号 9 月 24 日写过另一款《Marque & Reprisal》，它在同一栏里的写法是逐块说明——美术大部分手绘，只有部分族裔肖像因手绘素材包没覆盖到而用 AI；对话全部由人指导编辑，部分用 AI 生成以覆盖各地情境，并且给了理由。

两款都披露了，都没有隐瞒。差别在颗粒度：一个是「全覆盖的一句话」，一个是「逐块 + 理由」。所以真正的问题不是「AI 该不该用」，而是——说了多少，说在哪儿，说没说为什么。

《CODEX MORTIS》官方截图。图片来源：Steam 商店页官方截图，© GROLAF / CRUNCHFEST

——————————————————

口碑：好评还在，但最近掉下来了

两组数字都来自商店页，时点不同；别只报一个。　｜　编辑制图

这里必须两个数一起看：

· 所有评测（发布至今）：79% 好评，多半好评，共 67 篇。

· 最近评测（近 30 天）：63% 好评，褒贬不一，共 11 篇。

官方在抢先体验期间对外说的是 80%+ 好评；1.0 之后，全部评测 79%，而近 30 天掉到了 63%。近 30 天样本只有 11 篇、结论不宜放大，但方向是下滑——这是个值得盯的信号。

另外一头：社区里出现过「Garbage AI slop」「100% AI generated - don't buy and don't support this」这类帖子标题（经媒体转述），争议是真实存在的。

而同时，它的抢先体验期（2026 年 3 月 26 日起）出了 20+ 个社区补丁，拿到Steam Deck Verified，支持28 种语言（含简体中文）。

两组事实都成立，我不替读者下结论。

——————————————————

购买前须知（均为商店页口径）

· 价格：中国区现价¥12.60（原价 ¥18.00，-30%，优惠至10 月 8 日）。顺带提醒：不同区标价不同，美元区原价 $3.99，日元区原价 ¥470——看到的价格取决于你的商店区，别拿别区的数字来对照。

· 发售：1.0 于 2026 年 9 月 24 日上线，EA 起于 2026 年 3 月 26 日。

· 平台：Windows 与 Linux，没有 Mac。

· 联机：单人 / 本地合作 / 最多 4 人在线合作；也支持同屏分屏。

· 语言：28 种，含简体中文。

· 类型：动作 / 独立 / 角色扮演。等距视角弹幕生存 + 卡组构筑。

一句话：想亲眼看「全 AI 管线到底能交出什么东西」，现在是最便宜的时候；想看的是传统手工艺，那这款从一开始就没打算给你。

——————————————————

信源说明

· 官方口径（可直接引用）：Steam《CODEX MORTIS》商店页（app/4084120），核对时间 2026-09-25。含「AI 生成内容披露」栏原文、商店页正文描述、开发商 GROLAF / 发行商 CRUNCHFEST、发售与 EA 日期、价格与折扣、28 种语言、平台、评测统计（全部 79%/67 篇、近 30 天 63%/11 篇）。

· 媒体口径：「pioneering AI-driven game development」出自官方稿，经 GameDaily / Yahoo Tech 转述；「100% AI-driven development」为试玩版时期宣传语，经 Eurogamer 等引用；技术栈（TypeScript / PIXI.js / bitECS / Electron、ChatGPT 美术、着色器动画、三个月完成）为开发者自述，经媒体转述；社区争议帖标题为 Eurogamer 报道转述。以上均非商店页原文，已在正文注明。

· 对照说明：《Marque & Reprisal》的披露写法引自本号 9 月 24 日报道，其原始依据为该作 Steam 商店页披露栏。

· 本篇立场：不对「用 AI 做游戏」作道德判断。文中同时列出争议与成绩（Steam Deck Verified、20+ 社区补丁、28 语言），读者自行判断。

· 价格提示：¥12.60 为中国区口径；$3.99 与 ¥470 分别为美元区与日元区原价，并非同一货币，请勿直接比较。