ARTICLE · 1080525
AI数字人直播带货,第一张罚单开出来了
AI数字人直播带货,第一张罚单开出来了最近不少老板在琢磨同一件事：请真人主播太贵，能不能用一个 AI 数字人替代？ 形象逼真、不知疲倦、一天能播 20 个小时，成本只有真人的零头。听起来很美。 但就在这个月，全国已经开出了这类玩法的第一批罚单。市场监管总局 9 月 7 日发布了一批虚假宣传整治典型案例，其中就有一家店铺，因为用 AI 虚拟人带货被罚。 
如果你的店里也在用、或者正打算用 AI 直播，这篇值得花五分钟看完。 北京昌平这家店，经营的是某品牌食品专营店。直播间里出镜的不是真人，是一个 AI 虚拟人。 虚拟人播什么呢？反复宣传这款普通食品"提高免疫力、增强抵抗力"。 普通食品说自己是"保健品"，这就踩线了。市场监管部门认定这属于误导消费者，责令停止违法行为，并处以罚款。 值得注意的是，这是今年 2 月《直播电商监督管理办法》施行之后，北京查处的第一个 AI 虚拟人直播带货虚假宣传案。监管部门的态度很明确：AI 虚拟人不是虚假宣传的挡箭牌——话是机器说的，责任是老板担的。 很多老板以为这只是碰巧被抓。其实不是，是节奏到了。 第一，规矩早就立了。《直播电商监督管理办法》从今年 2 月 1 日起施行，一共 7 章 69 条，把直播电商里的四类主体——直播平台、直播间运营者、主播、MCN 机构——的责任全部框死。其中专门有一条规定：用 AI 生成的人物形象、视频做直播带货，必须进行标识，并且持续向消费者提示。 第二，专项行动开始了。9 月 20 日国新办发布会上，市场监管总局明确表态：部署开展直播电商行业治理专项行动，整治一批突出问题、查办一批违法案件、曝光一批典型案例。翻译成大白话：接下来会有一批店铺被点名。 第三，话术红线划得更细了。9 月 17 日市场监管总局发布了网络食品销售的风险管控清单，给直播带货划了十一项禁止性要求，包括：不得明显改变食品的真实色泽来误导消费者、不得明示或暗示食品有疾病预防或治疗功能、不得使用医疗用语、不得对保健食品之外的其他食品声称保健功能。 三件事叠在一起，结论就一个：直播间的监管，从"出了事再查"进入了"主动排查"的阶段。 结合这几年直播间被处罚的常见情形，给你划三个重点： 坑一：话术越界。"提高免疫力""降三高""助眠""改善肠道"——这类词说在普通食品、普通日用品上，就是虚假宣传。很多老板觉得"主播随口一说，又没写进详情页"，但监管部门认定虚假宣传，看的是直播回放，不是详情页。 坑二：AI 不标识。用 AI 数字人出镜却不做任何标注，观众以为是个真人主播在推荐。这不仅违反《直播电商监督管理办法》，一旦涉及虚假宣传，你还可能被认定为"故意营造真人推荐的信任感"，性质更重。 坑三：以为找了 MCN 就没自己事。直播间是你在运营，货是你的货，出了问题，"主播是机构的人"挡不住处罚。新规下，平台、商家、主播、机构是"一案多查"，谁的责谁担，但你是货主，跑不掉。 第一，把你直播间的话术过一遍筛子。把常用的口播文案打印出来，凡是涉及功效的词——治疗、预防、改善、增强、修复、根治——逐一核对：你的商品是普通食品还是保健食品？有没有相应的资质支撑？没有就删。拿不准的，宁可不说。 第二，AI 数字人出镜，老老实实打标识。在直播间显著位置标注"AI 生成""虚拟形象"等提示，并且全程持续显示，不要只在开播时弹一下。这不是给自己找麻烦，恰恰是把"故意隐瞒"这条路堵死。 第三，把直播回放存好，同时定期回看。回放既是监管认定问题的证据，也是你自己整改的依据。每月抽几场回放，用消费者的耳朵听一遍：这句话，你妈听了会不会以为这产品能治病？会，就改。 第四，跟 MCN 机构的合同里，把责任条款写清楚。话术谁审？资质谁提供？违规造成的罚款、赔偿怎么分担？这些都要落在合同里，不要停留在"都是自己人，好商量"。真出事的时候，合同比交情管用。 这里多说一句：主动纠正是有价值的。发现之前的话术有问题，及时整改、下架相关内容，和处理结果上的态度，在监管认定时是完全不同的两回事。拖到被点名，就完全是另一个局面了。 直播带货走到今天，拼的已经不是谁胆子大，而是谁先合规。AI 数字人本身不是问题，问题永远是它替你说了什么。 直播间的合规问题，早一点梳理，成本远低于被处罚之后补救。