ARTICLE · 1084006
AI没抢走工作,先抢走了你说话的方式
一、太干净
前几天，有个做项目的朋友半夜给我发来一个方案，让我帮忙看看里面有没有AI味。
我看了项目方案中的两个篇章。
说实话，没有。任何一个AI检测器都抓不出它，句式是散的，标点也乱，中间还插了句「我跟你讲」。
但我回了他一句，这不是AI写的，是你写的。问题在于，你自己已经有点像AI了。
他打来一个问号。我又读了几个篇章，找到让我起疑的地方。
每个篇章的结构惊人的相似：每一句都待在它该在的位置上。开头一句铺垫，中间三层递进，结尾收束升华。形容词永远两个，不多不少。没有一句废话，没有一处跑题，没有半点犹豫。
太干净了。
干净得像刚从模具里倒出来的。我认识他很多年了，他以前写东西不长这样。
他以前会在一段话里突然岔开去讲其他的东西，讲完自己都忘记收回来。
凌晨他发来一个方案问我，你看看有没有AI味？
二、AI生成内容过半
今年有个数字在各个群里转，说互联网上一半的内容是AI生成的。Graphite的统计是48%到50%，从2024年初到2026年初，稳得很，没暴涨。
还有个数字没人转。同一家机构的另一份统计，ChatGPT回答时引用的来源里，被判定为AI生成的比例，半年从38.9%涨到了42.7%。
机器说的话，绕了一圈，成了机器下一次说话的证据。
机器说的话，绕一圈成了机器下一次说话的证据
三、骂AI泔水的人很多
骂批量生成的短剧，骂番茄小说一天更新上百本的违规账号。
上半年上线了36.7万部微短剧，七成四是AI一键生成的，平均每天1500部，其中93%月播放量不到一百万。
骂得都对。但骂完，第二天早上打开文档，该怎么写还是怎么写。
真正让我后背发凉的不是内容被污染，是人被污染。
人写的文章喂给AI，AI学了个平均的样子吐出来，人天天读这些玩意儿，慢慢觉得文章就该这么写，于是人写出来的东西越来越像AI，AI再把这些吃进去。
左脚踩右脚，越踩越高。
我自己身上就有。去年我写东西还失常用「我觉得吧」，今年开始写「从几个维度来看」。没人逼我，是我自己觉得那样写更像那么回事。
再看看身边的。周报、项目汇报、总结等，随便抽三份，把名字盖住，你会发现它们像同一个人写的。
开头一句总括，中间分三点，每点一个动词打头，结尾一句下周将继续推进。写的人没有抄谁，是真心觉得这样才叫专业。
光明日报今年2月发过一篇，说现在有学生一键生成作文，老师用AI批改作文，写作变成了技术活，不再是心灵活。
有个老师不敢布置家庭作业了，只能限在课堂上写完。
沃顿商学院做过一个实验，1372个人，做了近一万次推理题。只要允许用AI，一半以上的题他们会主动去问AI。AI给出错误答案的时候，还有大约八成的人照信不误。
Anthropic那边有个更扎心的。让程序员用AI辅助学新东西，活儿干得更快了，回头闭卷测验，成绩平均低了17%。
活干完了，本事没留下。
人喂给AI，AI吐回来，人再照着学，左脚踩右脚
四、措辞不能给AI
我自己也这样。前几天查一个数据，我没去翻原始报告，直接问了AI，它给了个数，我顺手就写进稿子。
后来发现是错的，改了。但我到现在都不确定，稿子里还躺着几个我根本没核实过的数。
我不想装清高。我一天也离不开AI，这篇稿子我也用了，用得很顺手。
工具没有罪，谁用谁爽。
我只是觉得有件事得单独拎出来说。
我们可以把活交给AI，别把措辞也一起交出去。
措辞这东西，看着是表面功夫，其实是一个人判断力的长相。你怎么形容一件事，就等于你怎么理解它。
AI给你的永远是那个最安全、被用得最多、最不会出错的说法。它是对的，也是平均的。
你拿了它，你就变成平均的。
念到别扭的那句，就在上面画个圈
五、人工再修改
后来我给那个朋友出了个笨办法。
写完之后，把方案出声念一遍。念到哪句你自己都觉得别扭、忍不住想改回顺溜的，就在那句上面画个圈。
那些圈，就是你还没被腌透的地方。
他昨天跟我说，他画了七个圈。
你呢。你上一次写出一句只有你自己会说的话，是什么时候？
评论区聊聊，我挺想知道大家的。
💬 你身边有人说话已经「AI化」了吗？
你写过最像AI的一句是什么？
评论区聊聊。