AI 副业里已经被平台明令禁止的那些

今年 4 月，深圳一对夫妻上了热搜，标题是"用 AI 写公众号，年入 200 万"。

如果你在群里刷到过类似的教程，先别急着付那 299 块——那对夫妻的公司公众号，没过多久就被封了。

提示原话是：该账号存在非真人自动化创作行为，已被停止使用。

封的不是某一篇文章，是账号本身，小程序一起。

值得说的不是那对夫妻，是那个 200 万。

据公开信息，这笔收入里绝大部分来自向学员收的 299 元保证金，不是流量分成。

也就是说，被卖出去的那个玩法，本身正是一个在被平台清理的东西。

这类教程讲的通常是同一套：把账号交给工具，自动选题、自动写、自动发，睡后收益。

而这些玩法里，已经有一批被平台写进规则、明令禁止了。

这篇把规则一条条摆出来，它们看起来管的是不同的事，但拦住的其实是同一样东西。

01 公众号：代写代发是红线

微信公众平台今年 3 月新增了一条规定，名字叫"非真人自动化创作行为"。核心原文是：公众号和服务号不得利用 AI、脚本、接口或者其他自动化方式，替代真人完成内容创作、发布等流程。

它具体列了三类情形：脱离真实创作者表达，用 AI 生成、改写、拼接或者搬运内容；用脚本、程序托管这类自动化方式批量、连续发布内容；传播"非真人自动化创作"的教程、方法或者服务。

第三类值得单独看一眼。它管的不是写文章的人，是卖方法的人。

教别人怎么用工具批量做号、怎么绕过审核，同样落在这条规则里。

今年 4 月一批账号被集中处理时，有人的文章只是写了 AI 写作教程，也一起被删了。

处罚写得也很直白：内容层面限流、删除；账号层面能力限制、封禁。

微信团队当时的回应是：鼓励创作者用工具辅助创作、提升效率，反对的是完全由自动化程序替代真人完成内容生产。

02 数字人直播：两个硬条件

直播这块管得最紧，原因也好懂：它离钱最近。

抖音的规则是"有条件允许"：用虚拟形象直播、或者做虚拟人设的账号，虚拟人形象要在平台注册；虚拟人背后那个真人，要实名注册和认证；开播时必须由真人实时驱动，不接受完全由 AI 驱动的互动。

视频号更严，直接全面禁止数字人直播，AI 虚拟形象和真人数字分身都算在里面，只留了企业和个体工商户在真人实时监控下辅助使用这一条口子。

法律上还有一层。

今年 2 月 1 日施行的《直播电商监督管理办法》第三十七条写的是：直播间用 AI 生成的人物图像、视频做直播带货，要符合强制性国家标准，并且持续向消费者提示这是 AI 生成的内容。

按平台公开的治理数据，抖音今年一季度处理的违规数字人直播间超过 8 万个，其中因为没标注 AI 身份被处理的最多。

另外有一条边界要记住：数字人不能碰医疗、金融、美妆功效这几类产品。

反过来读，越是高回报的类目，越是平台重点盯的地方。

03 短视频：标注是必经环节

这一条影响面最广，所有发短视频的人都躲不开。

中央网信办今年推进了短视频内容标注的规范，要求平台提供六类必选标签：含有虚构演绎内容、含有 AI 生成内容、含有营销信息、内容为转载、内容为个人观点、无需标注。

发之前必须从里面选一项，标注已经成了发布流程里的必经环节，不选就发不出去。

AI 这一类是双重标注：要给用户看得见的显式标识，另外还有平台自动加的技术水印。

强制性国家标准对标识的位置、字号、持续时长都提了具体要求，不是随便挂个小字就行。

这里要说清一件事：已经发出去的老视频也在核查范围内。

平台会分批回溯，让创作者补标。

收到通知不处理，是限流、下架，新内容也一起受影响。

所以"发很久了，应该查不到"这个想法，现在不成立。

04 种草与刷单：托管直接封

小红书把这条划得很清楚。

今年 3 月 10 日的治理公告里说，平台严格禁止任何用技术手段模拟真人、生成非真实内容或者做虚假互动的行为。

处理分两档：普通账号偶尔用 AI 代写代发，警告、限制分发；而用 AI 托管工具完成注册、发布、互动，或者主页所有公开笔记都是托管代发的账号，直接封禁。

为什么盯这个？因为种草社区整个价值就建立在"分享的人真的用过"上面。

今年 5 月，杭州中院披露了全国首例打击 AI 批量代写种草笔记的案件，法院的意见是：用 AI 虚构消费体验生成种草内容，破坏了真实分享的公平性，构成不正当竞争。

平台公布的数字是：近一年处置确认的 AI 虚假种草笔记超过 330 万篇，累计处置 AI 托管账号超过 110 万个。

同时它也划了"三条线"，其中一条是允许的——基于自己的真实经历和感受，用 AI 辅助排版、润色、生成模板。

允许的和被禁的，分界在哪，下一节讲到最后会说透。

05 换脸克隆：踩的是侵权

这一类性质更重，它踩的是侵权。

前面那些规则里有一条是共同的：用别人的肖像、声音做 AI 合成之前，要拿到本人或者权利人的明确授权。

反过来，没授权就去克隆一张明星的脸、一副嗓子来带货，动的是肖像权和声音权益。

北京互联网法院在一起相关案件里的裁判意见很明确：未经许可，用 AI 合成的名人声音做带货，构成侵权；委托推广的商家如果没做合规审查，也要承担连带责任。

《网络直播营销管理办法（试行）》里还有一句直接的话——直播营销人员用他人肖像做虚拟形象开展直播营销，必须征得肖像权人同意。

这一类和前几类的区别在于：前几类最坏的结果是号没了，这一类可能要赔钱。

用别人的脸和声音赚钱，收的不是平台的钱，是别人的权益。

06 一条判断线

规则很多，平台各写各的，但拆开看，它们拦的是同一件事。

被拦下的从来不是"你用了 AI"，是屏幕后面那个真人不在场。

辅助排版、润色、生成模板、做初稿，平台都明确说可以；被禁的是全自动生成、全自动发布、全自动互动——整条链上没有一个人做决定。

所以不用去背那些条款，你自己拿三个问题问一遍就够了：

一、屏幕后面，有没有一个真人在实时做决定？全交给工具自动生成、自动发布、自动回复，就是没有。

二、内容里的经历和判断，是不是来自你自己？凭空编一段"我用过""我去过"，就是不是。

三、发出去的时候，有没有如实标注？AI 生成、摆拍、带货，占哪条标哪条。

三条都过得去，你可以用，任何一条踩空，收手。

用 AI 和人不在场，是两件事，被清理的那些号，栽的都是后面那件。

最后给个背景，中央网信办今年 4 月启动"清朗·整治 AI 应用乱象"专项行动，分两个阶段，聚焦 14 类问题。

到 9 月初第二阶段通报的数字是：清理违法违规信息 500 多万条，查处账号 4.9 万余个。

这不是一次性的运动，是常态化的。

各平台的规则更新很快，处罚尺度也在动，我引的是今年上半年公开的规则和通报。

真正要记住的只有一句：平台不打压你赚钱，它只要你还在场。

各平台对 AI 内容的规则与处置口径仍在更新，具体以平台最新公告为准。本文由 AI 辅助生成，内容经人工核校。