AI时代的沉船与风浪:一个传媒毕业生的出路

昨天晚上得悉，同事的女儿马上就要大学毕业了，专业学的是传媒。

孩子叫小雅，名字挺好，有股子书卷气，可书卷气填不饱肚子，毕业在即，工作没着落，家里着急。

我想了想，给老高打了个电话。

老高在总台干了二三十多年，拿过范长江奖，跑遍了大江南北，说话有分量。

我把小雅的简历发过去，请他帮忙看看有没有机会。

老高看后不久，要和我通话，第一句是问：

"为什么不考研究生？"

我一愣。

他说，传媒这个专业，本科四年，学的东西太泛。剪辑、拍摄、写作、运营，样样都沾一点，样样都不精。

小雅的实习经历，也就是在几个小公司运营过几个小自媒体账号，发发图文，剪剪短视频，这些技能，放到市场上，满大街都是。

没有核心竞争力，找工作就是碰运气。

他说，考研是第二次选择专业的机会。

换个方向，或者往深了学，都比现在强。

这话听着扎心，可细想，是实话。

老高在媒体行业混迹这么多年，拿过很多大奖，他指的路，有分量。

老高接着说，就算不考研，也别往传统电视台钻。

他说，现在全国的电视台，能勉强维持的，就三四家——HN、JS、BJ、SHH，其他的大多都在亏损。现在一部手机，差不多够用了，看电视的人越来越少，花不少钱制作节目，到处找企业拉赞助不容易，好不容易攒到钱做出来，却没多少人看。没人看，广告就收不上来，结果常常是赔本赚吆喝，入不敷出。

你让一个年轻人进去，等于登上一艘即将沉没的船。

船沉了，你怎么办？

我想起自己走南闯北这些年，见过的风浪也有一些。传统媒体的衰落，不是中国独有的现象。全世界都一样。

美国的报纸在倒闭，欧洲的电视台在裁员，日本的杂志在停刊。

这不是某个国家的问题，是技术革命带来的结构性变化。

老高说，传媒的方向在哪？

我也看不清楚，就像海上的巨浪，随时转向，不变的只有变化。我唯一知道的，就是方向不在大学的课本里，那些课本上的理论和知识，从出版之日起，就成了导不了航的旧地图。

媒体今后向哪里去？我们都在寻找。

从实践论的观点看，它会出现在抖音，在字节跳动，在MCN公司，在这些地方。虽然没有编制，没有铁饭碗，可它们在生长，它们需要人，需要能干活的人。你进去，不是去享福的，是去吃苦的。可这种苦，吃得值，因为你在不确定的航程里，能锻炼自己搏击风浪的能力。

还有比这个更重要的吗？

这话让我想起之前看过的一篇文章，作者叫瑞·达利欧。一位美国人，是桥水基金的创始人，掌管着上千亿美元的资产，在华尔街是个响当当的人物。他写过一本书叫《原则》，讲的是几十年投资和管理的心得，影响极大。近年来他越来越关注宏观历史和周期理论，研究人类社会的大变局。

达利欧在那篇文章里说，旧的秩序已经崩塌，新的秩序尚未形成。人类社会经历了工业革命，经历了信息技术革命，经历了互联网革命，现在又来到了人工智能革命的前沿。未来向什么地方走？我们不知道。可我们知道的是，人类的集体智慧，人类的体力、精力、智力，都将被一个新的物种取代——这个物种，就是人工智能。

这不是危言耸听。

你看看周围，AI可以写代码、做设计、当客服、剪视频、写文案。以前需要十个人干的活，现在一个人加一台电脑就能干，以前需要学十年的手艺，现在AI三天就能学会。这种冲击，前所未有。

再加上信息全球化的流动，速度之快，能量之大，对人类的冲击更是史无前例。一条消息，几秒钟就能传遍全球。一个趋势，几天就能改变一个行业。一个技术，几个月就能颠覆一种职业。人类社会，正处在一种非常畸变的、激烈的、动荡的、不确定的状态中。

这就是人们感到焦虑的原因。

不是你不努力，是努力的方向变了。不是你不够聪明，是聪明的定义变了。不是你不够勤奋，是勤奋的价值变了。

老高点醒了我。

我的思维方式，确实需要更新了。

我还用着工业时代的逻辑，去应对信息时代的挑战。我想着，进了好单位，就有了铁饭碗。我以为，学了一门手艺，就能吃一辈子。可这个时代，谁还安稳？

看看全世界。

马斯克把Twitter改成X，推的是去中心化的内容生态；扎克伯格的Facebook改名Meta，押的是虚拟现实和社交媒体的未来；TikTok在全球横扫，连美国国会都坐不住了。

这些变化，不是某一个公司的事，是人类社会传播方式的彻底重构。

你站在中国内部看，觉得竞争激烈，岗位难找。可你站在世界的高度看，会发现机会到处都是。

关键不是你在哪个公司上班，关键是你在世界上有没有一个独特的位置。

老高说，有些年轻人，图舒服，进了央企的边角料部门。每天打卡、喝茶、看报纸，十几年过去，除了会写几份没人看的报告，什么都不会。然后有一天，企业改革，部门裁撤，下岗了。那时候三十多岁，上有老下有小，手里没本事，怎么办？

这就是温水煮青蛙。水慢慢热，青蛙感觉不到，等感觉到了，已经跳不出来了。

达利欧说，旧秩序崩塌了，新秩序还没形成。在这个青黄不接的时候，最容易被淘汰的，就是那些依附于旧秩序的人。他们以为自己在船上，其实船已经在下沉。他们以为自己很安全，其实危险已经逼到眼前。

可风浪来了，怎么办？

老高说，唯一的办法，就是让自己变强。不是变胖，是变强。胖是虚的，强是实的。你有一身本事，到哪都不怕。你没有本事，到哪都心慌。

提升自己，是这个不确定的时代里，唯一确定的确定性。

为什么这么说？

因为时代变了。

以前，你进了一个好单位，单位养你一辈子。现在，单位可能不久就要调整改革、减员增效、调岗优化，企业还可能明天就合并、倒闭。以前，你学了一门手艺，手艺能吃一辈子。现在，技术三年一换代，五年一颠覆。

看看后视镜里的人类社会发展。

农业时代，土地是核心资产，地主说了算；工业时代，机器是核心资产，资本家说了算；信息时代，数据是核心资产，平台说了算；AI时代，算法是核心资产，算力说了算。

可不管时代怎么变，有一种资产永远不会贬值——人的本事。

你的能力，你的认知，你的判断力，你的学习力。这些东西，别人拿不走，时代抢不去，风浪吹不散。公司可以倒，行业可以换，国家可以变，可你脑子里的东西，永远跟着你。

达利欧说，在不确定中寻找确定性，是唯一的路。这个确定性，不是外部的，是内部的。不是别人给你的，是你自己长出来的。不是找到一个安稳的工作，是让自己成为一个安稳的人。

我给小雅打了个电话，把老高和达利欧的话，一起转述了一遍。

她在电话那头听的很认真，完了她说：

"叔，我明白了。我不怕苦，我怕的是苦得没价值。"

我说，苦有没有价值，不在于你在哪吃苦，在于你吃苦的时候，有没有长本事。你在电视台的边角料部门，苦也吃了，可长的是写报告的本事，这本事放到市场上，不值钱。你在MCN公司，苦也吃了，可长的是做内容的本事，这本事，走到哪都值钱。

她问，那考研呢？

我说，考研是换赛道。你现在这条赛道，太挤，太窄，前景不明。换一条，可能宽一点，可能远一些。可换赛道也需要本事，需要耐得住寂寞，坐得住冷板凳。你行吗？

她说，我考虑考虑。

我说，不用急着决定。想清楚一件事就行：五年后，你想在世界上占一个什么样的位置？不是在中国，不是在北京，是在世界上。是成为一个会写报告的人，还是成为一个能做出让全世界看的内容的人？是成为一个靠单位养活的人，还是成为一个靠本事走遍天下的人？

这个世界，正在经历一场前所未有的重构。

AI来了，可以写代码、做设计、当客服。

可AI取代不了什么？

取代不了一个人的独特视角，取代不了一个人的情感共鸣，取代不了一个人的文化根基。

小雅是学传媒的，她的核心竞争力，不是会剪视频，是她对内容的敏感度，是她对人心细微之处的把握，是她把中国文化讲给世界听的能力。

这些，是AI做不到的，也是外国人做不到的。这是她的独特价值，是她在世界上的位置。

马斯克做X，扎克伯格做Meta，他们做的是平台，是工具。可工具需要内容，平台需要人。

谁来生产内容？

谁来创造价值？

就是像小雅这样的年轻人。

她不需要去跟平台竞争，她需要做的，是在平台上找到自己的位置，然后用这个位置，积累自己的本事，建立自己的品牌。

老高在总台干了多年，他见过太多人来了又走。

他说，能在媒体行业留下来的，不是最聪明的，不是最有背景的，是最能学习的。技术会变，平台会变，可学习能力不会变。你今天学会剪一条爆款视频，明天学会写一个十万加的脚本，后天学会带一个直播团队。这些本事，是你自己的。公司可以倒，你的本事不会倒。

达利欧说，旧秩序崩塌，新秩序未立，这正是洗牌的时候。洗牌的时候，旧的规则不管用了，新的规则还没写好。这时候，谁能最快适应，谁就能占得先机。谁能最快学习，谁就能赢得未来。

沉船与风浪，是这个时代的隐喻。

沉船，是那些看似安稳、实则腐朽的地方。风浪，是那些看似危险、实则充满生机的地方。大多数人，本能地选择沉船，因为沉船还在水上，风浪看着吓人。可聪明人知道，沉船迟早要沉，风浪里才能学会游泳。

小雅的选择，其实不难。难的是，她有没有勇气，跳出沉船，跳进风浪。难的是，她有没有眼光，看到世界的大势，而不是只盯着眼前的一亩三分地。

从后视镜里看人类社会发展，每一次技术革命，都是一次洗牌。洗牌的时候，旧的秩序在瓦解，新的秩序在建立。那些守旧的人在下沉，那些敢闯的人在上升。那些依附于旧体系的人在失业，那些建立自己独特价值的人在崛起。

达利欧说得对，旧秩序已经崩塌，新秩序尚未形成。在这个青黄不接的时代，焦虑是常态，迷茫是常态，不确定是常态。可正是在这种不确定中，才藏着最大的机会。因为旧的游戏规则失效了，新的游戏规则还没定，谁先到，谁就能参与制定规则。

小雅，还有千千万万个像她一样的年轻人，愿你们在风浪里，长出翅膀。