AI用多了,真的会变笨?

最近用AI，我有一个挺不舒服的感受。有些问题，我好像越来越拿不准了。

以前我一直跟大家讲，有什么问题，第一时间去问AI。刚开始这样做，确实很有价值。它给我一个思路，我再顺着往下想，很多事情就能继续推进。

可用得多了，我发现自己越来越习惯先看它怎么想，再延伸自己的思考。有时它给出的东西看起来很好，我又隐隐觉得哪里不对，却说不清到底是哪儿出了问题。

连答案哪里不合适都判断不出来，这件事让我有点警惕。这只是我这段时间的个人感受，不能由此断定每个人用AI都会变笨。我想调整的是自己用它的习惯。

这段时间，我重新梳理了自己的Obsidian知识库。它是我用来存知识卡片的笔记软件。

以前看到一段不错的知识，我会让AI帮忙整理成卡片，放进去。存完以后，感觉自己又积累了一点东西。但放进去的内容，我到底有没有仔细看过？

AI帮忙总结的卡片里，会有不少多余的东西。保存起来很方便，积累知识也有一种爽感。可有些内容我没有理解，更没有内化。卡片在那儿，自己还是说不明白。

东西越攒越多，知识库也开始乱。再去看它，反倒成了一种负担。原本想用它帮自己理清问题，最后连里面哪些东西值得留，都需要重新过一遍。

我现在更愿意先把自己的想法理清楚。尤其是跟自己行业有关、需要理解事情本质的问题，我想先试着自己想一遍，看看有没有形成自己的判断。

有了判断，再让AI帮忙验证、调优。它可以补上我漏掉的地方，也可以帮我把想法改得更合适。

如果我发现自己压根想不出什么，AI给了一版答案，我也不能就此觉得自己已经学会了。问题暂时解决了，自己掌握了多少，还得接着看。

我想做的是把这版内容存到Obsidian里，再仔细读。哪里说得不对，哪里不适合我，就继续改。改到自己能理解，也适合自己的情况。

以后遇到类似的问题，可以从这次理解的地方继续往下想。想出了新的东西，再回来改原来的知识卡片。卡片要跟着自己的理解一起变，不能存下以后就放着。

有问题问AI当然没错。我还会继续用它，只是现在觉得，自己先想一想这个步骤值得留下。至少要知道自己为什么接受它的答案，哪一部分还拿不准。

我试过不少知识软件，目前还是觉得Obsidian这种本地存文件、用Markdown记录的方式比较适合我。AI能用这些内容，也能在里面配合Codex插件做事。

接下来我得花点时间，把存下来的卡片重新看一遍。该改的改掉，看不明白的接着想。