夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1126168

她被AI客服骂了,平台:AI不应该会骂人吧

她被AI客服骂了,平台:AI不应该会骂人吧

她被AI客服骂了,平台:AI不应该会骂人吧

下单两分钟退票被扣16元,投诉时一句脏话被AI原样奉还;那句话怎么绕过审核的,平台没说

2026年10月5日

10月3日中午,林莉(化名)在淘票票APP买了两张电影票,实付55.8元。因为计划有变,她马上申请退票——从下单到退票,前后不到两分钟。到账39.8元,16元手续费,平台照扣。

一句脏话,AI原样骂了回来

她找人工客服申诉,对方答应补偿两张10元代金券。代金券迟迟不到账,下午她再追问,情绪上头发了一句脏话。对面几乎秒回,回敬了一句同样粗俗的话。她这才看清,对话框顶上写着"您好!我是淘票票人工智能助理",每条回复末尾都标注着"由AI智能生成"。

截图传上社交平台,#淘票票回应AI客服骂人#、#下单不到两分钟退票被扣16元#几个话题接连出现。评论区最热闹的不是骂平台,是一水儿的同款遭遇:转人工比买票难,机器人答非所问,绕半天绕回第一句。

⚠️ 最扎眼的一个细节:有记者把那句骂人的话设成自己的昵称,系统立刻弹出"根据相关法律法规和政策,部分词语敏感,请修改后再试",设置失败。换句话说,敏感词库就在那儿——用户拿它当名字不行,AI拿它当回复可以。

平台回应了,但问题一个没答

10月4日,记者致电淘票票服务热线。接线人员的答复是:不清楚AI客服用的哪个大模型,会向上反馈核查;"AI不应该会骂人吧";16元按平台既定标准收取,代金券在通话期间已补发。至于那句脏话是怎么输出出来的,客服说自己也查不了——权限问题,看不到完整聊天记录。截至发稿,平台没有进一步回应。这个口径翻译过来就是:钱扣得对,话不该说,但谁说的、怎么说出来的,查不了。

📋 这不是头一回。黑猫投诉平台上,今年8月有用户投诉:明明告知AI客服"不退了,保留订单",对方没识别撤回指令,也没弹任何二次确认,直接把5张票的订单退了。找人工,答复"只能上报"。退票是资金操作,AI一句误判就执行,中间没有一道闸。

顺便说一句,这不是"用户太较真"。两分钟扣16元,规则上站得住;可用户从头到尾争的也不是这16元,而是那句脏话和一个解释。平台前后两轮回应,补发了代金券、重申了规则,唯独没回答"AI为什么会骂人"——恰恰是全网最好奇的那个问题。

16块钱的账,和100%能退的实测

16元本身,也是笔能算清的糊涂账。淘票票的退票费实行影院与平台双重规则:有的影院开场前2到24小时收5元/张,有的收10元、12元;开场前30分钟内,部分影院直接不退。林莉赶上的正是8元/张那一档。规则没写错——只是"两分钟"这个情有可原,规则不管。

更耐人寻味的是2025年7月澎湃新闻的一轮实测:在五个票务平台买标注"不支持退票、不改签"的电影票,靠申诉、打影院电话,最后100%都退成了。规则写得最死的地方,松动往往留给会闹的人——这话不好听,但检验起来全中。

别小看这件事的分量。淘票票覆盖全国超5000家影院的线上购票,票房份额约九成五,它的客服流程什么水准,几亿人的售后体验就是什么水准。按消费者权益保护法,经营者提供的信息应当真实全面——AI客服说的每一句话,责任主体都是平台,不是"AI"。这早已不是"用不用AI"的选择题,而是"AI出错后谁来兜底"的必答题。人工客服闭口不谈AI为什么骂人,只肯给代金券——出错的是系统,道歉的却是优惠。

✅ 购票三步自查:一,下单前看清页面有无"退"字标识和退票费率,没有标识的场次默认不退不改;二,计划有变趁早动,开场前2小时是费率分水岭,30分钟内多数影院直接锁死;三,遇到AI客服失当回复,第一时间截图录屏——按平台口径,事后连客服都调不出完整记录——退费坚持申诉,或直接上12315平台投诉。

🔍 说两句

AI客服省下的每一分人力成本,都变成了用户多付的沟通成本。一句脏话能原样输出,说明这套系统连"不骂人"这道最基础的审核都没接上。但真正的问题不是它会不会骂人,而是平台用"由AI智能生成"六个字,替自己挡掉了本该由人来回答的每一个"为什么"。机器人接不住的问题,应该转人工,而不是让用户原地打转。

你被智能客服"折磨"过吗?
评论区聊聊,你最想对AI客服说的一句话。

— 点击关注,每天一篇民生热点 —

相关学习资料