夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1141714

读者来信|江浙地区软件销售,前景看好哪个?

读者来信|江浙地区软件销售,前景看好哪个?

先说结论:如果你没有工科背景,我建议从MES/PLM切入;如果你有工科底子,CAE值得认真考虑;AI+工业软件可以关注,但不要冲着“AI”两个字去,要看你具体卖的是什么产品。

为什么是这个顺序?我一个个说。

MES/PLM是最平滑的切入点。 这类产品标准化程度相对高,客户是制造业企业,需求比较明确。江浙制造业密度高,苏州、无锡、杭州、宁波这些地方,你的客户就在隔壁城市,带客户去看同行的落地案例很方便。岗位要求上,这类销售更看重你对本地制造业的理解,而不是纯技术背景。苏州有公司在招工业互联网方向的销售经理,明确写“熟悉本地制造业企业特点者优先”“有数字化产线改造成功案例者优先”,没有要求工科专业。薪资方面,苏州做工业电气软件的公司给软件销售工程师开的价是本科10到16万一年,硕士12到19万一年,要求电气、自动化、机电一体化等相关专业。如果你没有工科背景,起步阶段可能会稍微吃力一点,但比CAE好很多。

CAE门槛最高,但回报也最高。 航空航天、汽车、船舶这些行业对仿真软件的需求是刚性的,客户付费意愿强。苏州有家专做CAE仿真的高新技术企业,给销售工程师开15万一年,需求专业直接锁定在机械、轨道装备、船舶、航空、汽车这几类。这个方向的问题是,客户会问技术问题,你得接得住。据经济网报道,研发设计类工业软件国产化率仅为10%左右,CAE、EDA这些高端领域更低。门槛高意味着替代难度大,但反过来想,一旦产品力到位,你的价值就体现在帮客户建立信任上,而不是拼价格。如果你有工科背景,愿意花时间啃产品,这个方向的长期回报是值得的。

AI+工业软件,方向对,但要选对“卖什么”。 现在很多工业软件都在加AI功能,但含金量差别很大。行业分析认为,管理类软件(ERP、PLM、MES)基本完成了替代,CAD正在中低端站稳,CAE和EDA还在攻坚阶段。替代难度和软件里沉淀的工业知识深度成正比,越靠近研发核心环节,替代越慢。这对销售的启示很直接:如果你卖的AI产品是通用型的、轻量级的,很容易被大模型的原生能力替代;但如果它嵌入了某个行业特定的生产流程,比如工业质检、设备预测性维护,你的销售价值就不一样了。所以不要冲着“AI”两个字去,要看你具体卖的产品,客户是不是真的愿意为它掏钱。

嵌入式软件是一个容易被忽视的方向。 这个方向我了解得不多,但值得提一句。嵌入式软件体量大,是当前增长引擎之一。浙江有地方把嵌入式软件列为重点方向,面向数控机床、智能机器人、新能源汽车等装备需求。这类销售的好处是客户群集中,服务的多是设备制造商,节奏相对可预期。如果你有工控或自动化背景,可以关注一下。

最后说一个我自己的判断:工业软件销售的核心竞争力,正在从“关系型”转向“技术理解型”。

不管是CAE、工业互联网还是MES/PLM,客户需要的是能理解他业务痛点的销售。CAE销售岗位直接锁定工科专业,工业电气软件要求电气、自动化背景,工业互联网销售要求有数字化产线改造案例。这些要求指向同一个方向:懂行业比会喝酒更重要。

江浙的市场有一个独特优势:场景近。南京、苏州、无锡、杭州、嘉兴都有大量制造业客户,你可以带客户去看同行的落地案例,可以快速响应现场需求。这个优势是其他区域的销售很难复制的。

所以回到你的问题,如果让我给一个倾向性建议:没有工科背景,从MES/PLM切入,站稳之后再往CAE或AI方向走;有工科背景,直接考虑CAE。 不管选哪个,先花时间把产品逻辑搞懂,比急着跑客户更重要。

也欢迎其他做工业软件销售的朋友在评论区分享你们的经验。


如果你是工业软件圈子的

工程师|销售|技术管理

关注我,我们一起少走弯路。

我是Amy,下期见!

#工业软件 #智能制造 #数字化转型 #CAD #CAE #CAM#PLC#EDA#

相关学习资料