夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1175656

AI毁了孩子?No,NoNo!

AI毁了孩子?No,NoNo!
AI毁了孩子?
NO,NONO!

人工智能快速发展,是推动人类社会进步最深刻的科技变革。

AI 走进各行各业,正在很大程度上解放重复性、机械性的人力劳动,提升了社会运转效率。

现在的常规工作,AI 能帮我们检索资料、翻译文本、整理文案、规划行程;医疗领域,AI 辅助影像筛查、快速研判病情;交通、政务、应急预警等公共领域,AI 也实现了智能调度、高效便民,实实在在为社会发展赋能提速。

可以说,AI 本身是“前景光明”的工具,是助力生活、推动发展的利器。

然而,香港大学吴延晖教授团队,此前开展的一项长达30 个月的专项研究、跟踪调研某县26811 名中学生后,得出的数据却是另外一种结论,直指中学生滥用AI 的危害——

研究表明,中学生过度依赖AI 辅助学习,六个月内月考成绩平均下降20%;持续使用两年后,中考成绩平均下滑24%,高考成绩也出现了18% 的降幅。

与此同时,教育界也将这一现象定义为“AI 学习惩罚”——盲目依赖AI 换来的轻松学习,最终会以成绩下滑的方式付出代价。

在这一数据结果影响下,一些家长和老师也将学生成绩滑坡、思维懒惰归咎给了AI 。

他们认为,由于使用AI ,才导致了孩子思维退化:一键出答案,孩子不再自己动脑,甚至出现了"一听就会、一做就废"的怪象;依赖成瘾,比游戏成瘾更隐蔽——游戏还动脑子,AI依赖连脑子都不动了。 

还有的家长说,AI有时会一本正经胡说八道(指答案不准确)小学生缺乏信息甄别能力,造成了积累错误知识和误导。

更有老师认为,AI替代真人互动,削弱了师生交流。

等等。

我则觉得以上判断有失偏颇——AI 本身没有对错,问题所在,是学生错误的使用方式。

AI 的运用,有一个核心前提:只可以用来获取思路、学习方法、查漏补缺,绝不能照搬答案、替代独立思考。

违背了这个原则,AI 减负就会适得其反,变成“增负”,给孩子的主动学习埋下多重隐患。

目前较为普遍的现象就是依赖AI 写作业,造成平时“假性掌握”,一考试就翻车。

很多学生写作业全程靠AI,难题直接搜答案、作文直接AI 生成,营造出学习进步、成绩大幅提升的假象。

家长看着满分作业也是心生欢喜,殊不知,这份优秀只是AI 的成果。长此以往,孩子就会失去动笔演算、复盘纠错的过程,看似完成了学习任务,实则一无所获。

最终结果就是,考试时没有AI 辅助,瞬间大脑空白,题型稍有变通就无从下手,接下来还会滋生自卑、焦虑的负面情绪,加重心理负担。

还有更深远的危害,是造成孩子思维能力持续退化,形成严重的“认知外包”。

学习的核心意义是独立思考、攻坚克难、沉淀思维。

过度依赖AI 的学生,必然会养成惰性思维,大脑长期处于 “躺平状态”,深度思考能力、逻辑推演能力、自主解题能力不断弱化,思维浅薄,后期学习只会越来越吃力,陷入 “越依赖、越不会、越不学” 的恶性循环。

AI 是科技进步的产物,是服务学习的工具,其价值在于帮助孩子节省机械刷题、低效查资料的重复时间,把更多精力留给独立思考、归纳总结、拓展提升。

想要让AI 真正为学习赋能,关键在于家长和老师的正确引导,教会孩子把AI 当成答疑解惑的学习伙伴,而不是坐享其成的 “作业枪手”。

前沿科技只会淘汰不会正确使用工具的人。

善用AI,是助力成长的捷径;滥用 AI,只会透支学习潜力。

唯有正确使用、坚持思考、杜绝依赖,才能让科技为教育赋能,让孩子轻松高效学习,稳步提升学习成绩。

全文完。

关于 AI 👇 聊几句?

关注是哥们
留言是朋友
转发是铁粉
往期回顾

这一次,银行又依法依规完胜储户!

高市早苗别忘了:1964 年,日本曾向一位美军名将颁发过日本最高级别的 “一等旭日大绶章”!

相关学习资料