ARTICLE · 1177918
我用安卓旗舰和iPhone各拍了一段视频,防抖差距比想象中大
我用安卓旗舰和iPhone各拍了一段视频,防抖差距比想象中大普通手机在录制视频的时候画面容易产生晃动，主要还是因为不同系统和品牌在防抖设计上面选择的技术思路不太一样，如果拿安卓系统手机和苹果手机放在一起对比的话，就会发现里面的差别其实是相当明显的了。 在安卓手机这边来看的话，大部分产品采用的都是传统的镜头光学防抖技术，也就是在镜头的内部安装一个小型的驱动马达，在手部产生向左边晃动之后让镜片往右边进行移动，从而把偏折的光线拉回到原来的位置上面，但是由于镜片在机械结构里面能够活动的物理范围比较有限，通常情况下也就是能够抵消掉一度半左右的角度晃动而已了。 后来vivo品牌在手机里面采用了微云台的技术，直接把一整套镜头模组安装在小型的机械云台结构上面塞进手机内部，防抖能够调节的角度范围就做到了正负三度左右，相当于把原来普通防抖的活动范围直接扩大到了三倍的水平，拿vivo X300 Pro这款手机在走路的时候边走边录像，整个画面表现得确实很平稳了，没有那种走一步就颠簸一下的感觉了。 
OPPO品牌选择的则是悬浮防抖的设计方式，让感光元件和镜片同时协同移动，能够提供五个方向上的晃动补偿 
并且华为Pura 80 Ultra在长焦镜头上面也直接配备了传感器位移防抖，主摄镜头和长焦镜头各自负责不同的拍摄距离，把远处的画面抓得更加稳当一些，可以说安卓阵营整体的做法就是依靠增加硬件本身的机械活动范围来提高物理防抖的能力了。 
但是苹果手机走的是另外一条完全不同的设计路线，从iPhone 12 Pro Max开始，苹果在主摄镜头上面就改用了传感器位移防抖技术，并不是去推移镜头镜片，而是把感光元件直接安装在电磁悬浮平台上进行快速位移，因为感光元件的重量比整组镜片要轻得多，在反应速度上就会显得更加迅速了，理论上面每秒钟的时间里可以完成几千次的细微调整 
到了之后推出的iPhone 17 Pro Max上面，换用了第二代传感器位移防抖技术并且配合多帧合成的处理机制，在光线比较暗的环境下画面的噪点表现确实比上一代产品更干净了。 
不过如果仔细去对比的话，苹果手机真正拉开差距的地方其实是在背后的算法调校上面，在乘坐地铁拐弯的场景下进行录像，安卓手机在物理层面上虽然保持得比较平稳，但是在视角发生转向之后偶尔会出现一种比较生硬的切换感觉，而苹果手机在面对突发的晃动情况时，画面的过渡显得更加平滑自然，并且在跑步运动这种晃动剧烈的情形下，苹果手机拍出来的画面晃动程度相对较小，而安卓旗舰机型在幅度特别大的运动情况下画面边缘偶尔会产生一点点变形的情况了。 
如果只是单纯站在原地不动进行日常录像的话，两类手机在实际成片上的差别其实并不是很大的，但是如果要一边走路一边进行录制，或者去抓拍在小区里面跑来跑去的小孩以及活动物体的动作，安卓旗舰手机凭借着比较大的物理防抖补偿幅度，画面不容易被过多裁切，能够把更完整的取景视野保留下来了，而iPhone手机主要的特点在于整体画面的连贯程度和稳定性比较省心，拿起来直接拍摄就可以正常使用了。 出门录像的话，遇到静止画面或者要调色就拿苹果手机，但是跟着人走动拍摄或者动作场景之后就会换成安卓，两台机子都留在手里确实是有用处的了。
本文为个人手机防抖科普体验分享，不同机型防抖效果受拍摄场景、手持操作影响，内容仅供阅读参考，不构成购机建议。产品相关性能参数，请以品牌官方发布信息为准。
