ARTICLE · 1190058
151个APP集体对豆包手机说“不”,微信淘宝全在列,这手机买来干啥用?
151个APP集体对豆包手机说“不”,微信淘宝全在列,这手机买来干啥用?
151个APP集体对豆包手机说“不”，微信淘宝全在列，这手机买来干啥用？ 豆包手机助手最近碰了一鼻子灰，整整151款应用明确表态，不让它在自己地盘上动手动脚。 微信、淘宝、支付宝、美团、拼多多、王者荣耀，这些咱们天天用的软件，齐刷刷站到了拒绝的那一边。 腾讯系最狠，一口气贡献了65款拒绝应用，阿里系紧随其后有23款，快手美团也没落下。 说白了，豆包手机想干的事，就是替你点手机，你动嘴它动手，听起来挺美。 可这些应用不乐意了，凭啥让你一个外人跑到我家里替我干活，用户到底算谁的。 社交软件怕聊天记录被翻个底朝天，支付软件怕钱袋子被人代管，银行更不敢把大门敞开。 游戏那边理由更直接，你让AI替我打排位，那跟开外挂有啥区别，封号算谁的。 有意思的是，DeepSeek和Kimi这些搞AI的同行，也把豆包挡在了门外。 同行是冤家，这话搁哪儿都没错，你自己有入口有用户，何必让你豆包来插一杠子。 三大运营商和各大银行同样没给面子，实名信息话费套餐这些东西，哪敢让一个读屏的AI随便看。 豆包方面姿态放得挺低，说尊重开发者意愿，人家说不让动就不动，绝不硬来。 可消费者花五千多块买个手机，图的就是一句话办事的爽快劲儿，现在这也不行那也不行。 努比亚M153和NaviX Ultra的用户打开手机一看，能自动操作的没几个，跟普通手机差别不大。 这事说穿了不光是技术问题，背后是流量入口的争夺战，谁掌握了用户的点击谁就掌握了钱。 以前是APP之间互相屏蔽链接，现在换成AI想替用户跨过去，平台照样把门关上。 豆包想当用户的代理人，可平台说这代理人不靠谱，出了事谁负责，误操作了找谁赔。 有一说一，让AI替人点外卖点错了地址，顶多饿一顿，可要是替人转账转错了账户呢。 咱们中老年朋友用手机本来就图个简单省事，结果买个AI手机还得研究哪个APP能用哪个不能用。 这手机到底值不值得买，您心里得有个数，别光听广告里吹得天花乱坠。 AI替人办事是大趋势没错，可这路还长着呢，平台和平台之间的墙不是一天能拆掉的。
