夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1213181

AI 懂俄语语法吗?莫大和 Yandex 出了份 48 条规则的考卷

AI 懂俄语语法吗?莫大和 Yandex 出了份 48 条规则的考卷

AI 懂俄语语法吗?莫大和 Yandex 出了份 48 条规则的考卷

大模型的中文英文都不错,可一碰上俄语语法就露馅。莫斯科大学和 Yandex 在 2025 年「对话」国际会议上先后发布了两项工作:一套 48 条规则标注的俄语语法纠错语料库,和一份 7013 句的「可变一致关系」评分基准。结果很直白——最強的模型也只能做到 81%。

本篇材料译自:Сорокин А., Насырова Р. // «Диалог 2025»;Студеникина К.А., Лютикова Е.А., Герасимова А.А. // «Диалог 2025», С. 384–392。体例说明:斜体灰字为论文摘要俄文原文,汉语为编者据原文重述。

一、第一份考卷:48 条规则,960 个句子

В работе представлен корпус LORuGEC — первый корпус с аннотацией правил для задачи исправления грамматических ошибок в русском языке.

这项工作的成果是语料库 LORuGEC——第一个做俄语语法纠错的语料库,里面每个错误都配着一条规定正确写法的规则。

В него входят 48 правил, преимущественно пунктуационных и орфографических, корпус состоит из 348 примеров для валидации и 612 примеров для тестирования.

一共收了 48 条规则,以标点和拼写为主;语料库由 348 个验证样例和 612 个测试样例组成。

编者按:LORuGEC 全称是「лингвистически ориентированный корпус」,重点在「语言学导向」——它不是简单标出「这里错了」,而是标明「这里违反了哪条规则」。这对教学场景意义很大:纠错模型不只告诉你答案,还能告诉你错在哪条规矩上。

二、成绩单:开源 50%,闭源 75%

Среди доступных моделей среднего размера наилучшие результаты показала модель Qwen2.5-7B, дообученная в два этапа, достигшая F0.5 50 %.

在可获取的中等规模模型里,Qwen2.5-7B 成绩最好;经过两阶段微调,F0.5 指标达到 50%。

Среди моделей с закрытым доступом лучший результат few-shot у коммерческой модели YandexGPT4 Pro — 75 %.

在闭源模型里,商业模型 YandexGPT4 Pro 在少样本(few-shot)条件下 F 值达到 75%。

编者按:F0.5 是纠错任务常用的指标,它更看重「改得准」而不是「改得多」,比精确率更严格。50% 和 75% 意味着,模型每改两处,至少有一处是改不动的。

三、真正的技巧:用规则去挑例题

Мы показываем, что правила можно использовать для обучения ретривера, который выбирает примеры для подачи в языковую модель.

研究还展示了一个思路:可以用规则来训练一个检索器,由它来挑选喂给语言模型的示例。

Дополнение языковой модели ретривером, обученным на правилах, улучшает качество до 57 % и 81 % у Qwen и YandexGPT соответственно.

给语言模型配上这个基于规则训练的检索器之后,Qwen 和 YandexGPT 的质量分别提升到 57% 和 81%。

编者按:这是全文最实用的结论——规则的加入不是替代模型,而是帮模型「选例题」。就像学生刷题,题选得准,提分比多刷十本题册都快。81% 和 75% 之间那 6 个百分点,全部来自「挑示例」这一个动作。

四、第二份考卷:7013 句的「可变一致关系」

В этом исследовании мы изучаем, насколько хорошо большие языковые модели могут оценивать градуированную приемлемость предложений.

本研究考察的是:大语言模型能不能按刻度给句子的可接受性打分。

Мы представляем новый бенчмарк на основе данных синтаксических экспериментов по русскому вариативному согласованию.

我们推出了一个新的基准测试,数据来自俄语可变一致关系(вариативное согласование)的句法实验结果。

Набор данных состоит из 7013 предложений с оценками от 1 до 7, охватывающих явления вариативного согласования разной степени приемлемости.

数据集包含 7013 个句子,按 1 到 7 分评级,覆盖不同可接受性等级的可变一致现象。

编者按:「可变一致关系」指的是同一个句子里,形容词和名词的性、数、格搭配存在多个都说得通的版本。人类母语者能凭语感分出「更好」和「更差」,模型能不能?这份基准就是量这件事的。

五、两个模型,两种毛病

Результаты показывают, что GigaChat-Pro, обученная в основном на русскоязычных данных, сильно зависит от режима тестирования.

结果显示,主要在俄语数据上训练的 GigaChat-Pro,表现很看测试模式。

Мультиязычная модель Mistral Large демонстрирует лучшее качество и устойчивость к типу инструкции.

多语言模型 Mistral Large 的质量更高,而且不吃指令类型这一套。

Mistral удается распознать почти все значимые контрасты, обнаруженные в эксперименте, в то время как ответы GigaChat близки к случайным.

Mistral 几乎能认出实验里全部显著对比,而 GigaChat 的回答接近随机猜。

编者按:一个只吃俄语数据的模型,反而输给了一个多语言模型——这说明在语法判断这种需要精细辨析的任务上,「数据纯度」救不了「能力差距」。顺带一提:这份工作的第一作者是莫斯科大学,而 Mistral 并不在俄语数据上占优,结论更值得琢磨。

Дополнение языковой модели ретривером, обученным на правилах, улучшает качество до 57 % и 81 % у Qwen и YandexGPT соответственно.

给语言模型配上这个基于规则训练的检索器之后,Qwen 和 YandexGPT 的质量分别提升到 57% 和 81%。

—— Сорокин, Насырова // «Диалог 2025»

参考文献

Сорокин А., Насырова Р. LORuGEC: лингвистически ориентированный корпус для задачи исправления грамматических ошибок в русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: материалы международной конференции «Диалог 2025». 2025.https://dialogue-conf.org/wp-content/uploads/2025/04/SorokinANasyrovaR.052.pdf

Студеникина К.А., Лютикова Е.А., Герасимова А.А. Градуальная оценка приемлемости с помощью больших языковых моделей: данные русского вариативного согласования // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: «Диалог 2025». 2025. С. 384–392.https://dialogue-conf.org/wp-content/uploads/2025/06/StudenikinaKALyutikovaEAGerasimovaAA.021.pdf

本篇数据与引文均译自上列文献与报道原文,出版方信息以原文为准;汉语译文为编者据俄文原文重述,仅供学习参考,不作为规范语言用法的依据。如有出入,请以原文献为准。

相关学习资料