三款AI编程工具横评:国内只有一款能正常用,Claude Code、Codex、OpenCode怎么选

你好，我是小虫。

10月21日，我把三款终端编程 Agent 的定价页、文档和 GitHub 仓库挨个抓了一遍：Claude Code、Codex，还有开源的 OpenCode。

抓完先说一个对国内读者最要紧的事实。

这三款里，能在国内堂堂正正用起来的只有 OpenCode 一家，而且还得接国产模型或本地模型。Claude Code 和 Codex，官方都不向中国大陆提供服务。

能力和跑分反而是差距最小的部分。真正拉开距离的是三件事：账号站不站得住、钱按什么口径收、代码往哪走。

国内直接能用的只有 OpenCode：免费开源，接 DeepSeek、Kimi 或本地 Ollama 就能干活，数据和 Key 在自己手里；另两家要用只能海外账号加海外支付，拼车中转是条款明写的封号行为。

有海外支付、长期在终端写代码、要把 Agent 塞进 CI：选 Claude Code，至少 Pro 档每月 20 美元，免费档不含 Claude Code。

想先不花钱试试、或同时甩几个任务等结果：选 Codex，Plus 每月 20 美元，下面还有 8 美元 Go 档和免费档。

共同点：没有一家包月等于无限。

Claude Code 这一侧，定价页当日写着：Free $0，Pro 每月 20 美元（年付折算 17 美元），Max 起价每月 100 美元，用量分 5 倍和 20 倍两档。

关键是额度口径：FAQ 写明按滚动 5 小时会话算限额，付费档再叠周限额，Pro 同窗口至少是 Free 的 5 倍。这些数字没有一个是“条”或“任务数”，全是相对倍数，终端和网页聊天还共用一个池子：手机上聊掉的额度，就是终端里少掉的额度。

Codex 这一侧：免费档就含 Codex（桌面端 GPT-6 Luna，灰度推送），Go $8/月，Plus $20/月，Pro 起价 $100/月。这几档当日官网页没能一手存证，口径见文末第 10 条。同样 20 美元打平，但“免费”那一格含金量不同：一个能进终端干活，一个只能聊天。

OpenCode 没有订阅价：自己配模型 Key（官方叫 BYOK），托管通道另有 Zen 按请求扣费和 Go $10/月、Go Plus $40/月。Go 也不是无限：限额按月度美元算，5 小时用得掉月度额度两成、一周五成。

同样写着 20 美元，一个把上限钉在时间窗口上，一个根本没有窗口。

跑分最好看，一份 Terminal-Bench 4.0 有三种口径。官方榜：Codex 配 GPT-6 Astra 58.2%（±2.8），Claude Code 配 Fable 5.1 57.9%（±3.8），0.3 个百分点落在误差带里，等于打平。第三方 Vals AI 复测（更新至 2026年9月27日，非官方）：Opus 5.5 61.62%、Astra 57.07%。厂商自报更漂亮：Anthropic 给 Sonnet 5.5 报 70.6%，比独立复测高出 17.6 个百分点。

这篇不排座次，只给三条判断。

一是老牌编程跑分已经不可用。OpenAI 2026年2月宣布不再报告 SWE-bench Verified，理由是审计题目里至少 59.4% 存在缺陷测试用例（转引 NeuralTrust，文末第 13 条）。旧稿里那些“87%”，就是过期口径。

二是差别在流水线里，不在跑分里。Claude Code 的 GitHub Actions、hooks、subagents 最完整，Codex 强在并行与云端。顺带一句，Claude Code 还不是开源项目，仓库 152,679 星，LICENSE.md 是版权保留。

三是用得多不等于写得好。JetBrains 2026年8月调查（15000+ 开发者）里 Claude Code 使用率 39%、Codex 16%，这是采用率，不是质量。

本篇想立的观点是：三款真正的成本差不在标价，而在“按窗口给额度”与“按 token 自付”之间，同一个任务能差出一个数量级。

Claude 官方 costs 页写着“Claude Code charges by API token consumption”（按 API token 消耗计费），/usage 示例单次任务 $0.55：1.2k 输入、5.3k 输出、940k 缓存读取。同页还给企业侧均值：每人每活跃日约 13 美元、每月 150 到 250 美元。这个区间约是 Pro 月费的 7.5 到 12.5 倍（按官方同句数字换算的约数，非厂商值）。

OpenCode 最便宜这个判断也站不住。它不要订阅费，但模型按 token 计价：官方模型页 GLM-5.3 每百万 token 1.40/4.40 美元、Kimi K3 3.00/15.00，重度用户接贵模型一个月可能超过 Claude Max；轻量模型低至 0.10/0.50 美元，小改动几分钱。省钱的前提是模型便宜或用量不大。

Codex 这一侧算不出同口径的数。官方定价页当日抓取超时、openai.com 返 403，数字取自页面索引文本加第三方汇总，没能一手存证。

Plus 只按模型给“每 5 小时估算消息条数”的区间，且注明非固定上限。区间这么宽本身是信息：一个月花多少，只能自己跑三天。

它高档位还说改就改。$200 档新订户从 20 倍降到 10 倍，10月30日起统一，只出现在下次续费页面上。

两家不向中国大陆提供服务，证据分开摆。

Anthropic 这条我抓到一手。官方《Supported Regions Policy》名单里没有中国大陆，全文连 China 一词都检索不到，还写明在不受支持地区注册的实体与人员同样受限。11月12日生效，收紧正在进行。

OpenAI 一侧本机直连返 403，没能截图，下面依据官方页面索引文本。帮助中心《受支持的国家和地区》名单同样没有中国大陆和香港，写明名单外访问可能被封。

时间线也对得上。2024年7月它就开始阻止非支持地区的 API 流量，中国内地和香港当时就在外；2026年6月中文社区又集中出现 ChatGPT 与 Codex 封号讨论（文末第 5、12 条）。

Codex 用 ChatGPT 账号登录，同一套条款。账号不合法，工具也白搭。

国内最流行的一条路：第三方中转站，或几个人拼一个 Pro/Max 账号，几十块用别人的订阅。

这条路谈不上灰色，条款写得明白。当日《Usage Policy》直接点名：“Resell, proxy, or otherwise provide access to Claude through unauthorized means, including services that route requests through consumer subscriptions.”（转售、代理或未经授权提供访问，包括把请求路由到消费者订阅账号上的服务）。处罚门槛是 we suspect（我们怀疑），是怀疑，不是查实。

工具方也把这条路摘了。OpenCode 官方文档当日原话：“Anthropic explicitly prohibits this.”（Anthropic 明确禁止这类插件），借 Pro/Max 额度的插件 1.3.0 起不再自带。

比封号更贵的是代码出境。Agent 要读你整个仓库，代码、配置、接口地址随请求上云，走中转等于先过一道别人的服务器，公司项目里这点比省下的月费值钱。

不碰中转，能站住的姿势两种，国内普通人够得着的只有第一种。

一是 OpenCode 加自己的国产或开源模型 Key。官方文档写 75 家以上供应商，DeepSeek、Moonshot、Z.AI 都有条目，也可接 Ollama 本地模型，数据在自己手里，不碰那两家的地区墙。

二是确有海外支付和身份，自己订官方，一人一号不转卖。门槛摆着，多数人够不着。

把 OpenCode Go 当包月台阶官方也不给：同页明写“Not available in … China (including Hong Kong and Macau), …”，不可用地区点名中国连港澳都在内。这串文字挂在限地区模型条款上，其余哪天按同一口径收紧页面没有承诺，别当国内台阶。

所以对国内读者，答案有点扎心：三款风头最劲的终端编程 Agent，两款官方在国内直接用不了，剩下的 OpenCode 还得自己接国产或本地模型。没有海外支付和合规账号，Claude Code 的 CI 流水线、Codex 的免费档再香，都跟你没关系。

能做的就三件事。

第一，先上 OpenCode 加 DeepSeek、Kimi 或本地 Ollama，零订阅费起步，代码不过第三方。

第二，真有海外条件，一人一号订官方。按官方 $0.55/任务、每人每月 150 到 250 美元先估量，再决定 Pro 还是 Max。用 Codex 的注意，$200 档新订户 10月30日起降到 10 倍，下单前问清算哪批。

第三，别走中转拼车。怀疑即可封号，还要搭上整仓代码出境。

跑分定不了生死，同一份 Terminal-Bench 4.0 三种口径差 17.6 个百分点，拿自己仓库试三天比看十篇评测有用；先比计费口径，再比价格，换款模型估算条数差几十倍。

能力榜打得难解难分，门槛却在地图上画着。对国内普通人，先用 OpenCode 加国产模型跑起来，比研究怎么翻墙订阅更实在。

跑三天该记哪些数，画在下面图里。

价格与额度按 2026年10月21日实测，这类页面两个月一改，收藏前请当天再核对。

关注 + 在看，带你看懂科技怎么改变普通人的日常。

数据来源（截至 2026-10-21 实测，小虫逐页抓取）

1. Anthropic 官方定价页 https://claude.com/pricing ，2026-10-21 直连抓取：Free $0；Pro $20/月（年付折算 $17/月、预付 $200）；Max 起价 $100/月，用量 5x/20x 两档，附 $100–$200/月 API credit；Team 标准席年付 $20/席/月（月付 $25）、Premium 席 $100（月付 $125）；Enterprise $20/席/月起加按 API 价用量；功能表明确 Free 档 Claude Code 为 No；FAQ 载明滚动 5 小时会话限额 + 付费档周限额。页面顶部横幅原文“Claude Cowork is now just Claude. Rolling out to Pro and Max, with more plans to follow.”
2. Anthropic 官方博客《Claude Cowork and chat are now one Claude》，https://claude.com/blog/cowork-is-now-claude ，页面落款 September 16, 2026（本文按“10-21 当日定价页仍挂着推送中横幅”表述，不写成当日官宣）。
3. Claude Code 官方文档《Manage costs effectively》，https://code.claude.com/docs/en/costs ，2026-10-21 直连抓取：“Claude Code charges by API token consumption”；/usage 示例 Total cost $0.55（claude-sonnet-4-6：1.2k 输入、5.3k 输出、940.0k 缓存读、50.0k 缓存写，API 6m20s）；企业部署均值原句“the average cost is around $13 per developer per active day and $150-250 per developer per month, with costs remaining below $30 per active day for 90% of users”；agent teams 约 7 倍 token；按团队规模的 TPM/RPM 建议表。
4. Anthropic 官方模型列表价（同定价页，2026-10-21）：Fable 5.1 $10/$50、Opus 5.5 $4/$20、Sonnet 5.5 $2/$10、Haiku 5.5 $0.10/$0.50（每百万 token）；上下文窗口 Up to 1M（按模型而定）。
5. Anthropic《Supported Regions Policy》https://www.anthropic.com/legal/supported-regions ，2026-10-21 直连抓取，页面标注生效日 2026-11-12：受支持名单不含中国大陆，正文“Any country or region not listed is unsupported”，并含“Use by entities incorporated or headquartered in an unsupported region…”原文；去标签全文检索 China 为 0 命中。
6. Anthropic《Usage Policy》https://www.anthropic.com/legal/aup ，2026-10-21 直连抓取（同页标注 2026-11-12 生效）：“Do Not Abuse Our Platform”条目原文照引，含“Resell, proxy, or otherwise provide access to Claude through unauthorized means, including services that route requests through consumer subscriptions…”；处置条件为“we suspect”（怀疑即可警告、限流、暂停、终止）。
7. OpenCode 官方文档 https://opencode.ai/docs 与 /docs/providers/ ，2026-10-21 直连抓取（页面标注 Last updated: Oct 20, 2026）：开源终端编程 Agent，官方称通过 AI SDK 与 Models.dev 支持 75+ 供应商（含 DeepSeek、Moonshot、MiniMax、Z.AI），支持 Ollama/LM Studio/llama.cpp 本地模型；Providers 页原文“There are plugins that allow you to use your Claude Pro/Max models with OpenCode. Anthropic explicitly prohibits this… no longer the case as of 1.3.0.”
8. OpenCode 官方 Console 文档 https://opencode.ai/v2/docs/console/go ，2026-10-21 直连抓取（小虫 14:0x 复核）：Go $10/月、Go Plus $40/月；页面自述“OpenCode Go gives you reliable access to popular open coding models”；限额原句“Usage limits are defined as monthly dollar amounts”与“Each model has the following usage limits: 5-hour 为月度额度的 20%、weekly 50%、monthly 100%”；Zen/Console 按请求扣 credits；标价 GLM-5.3 $1.40/$4.40、GLM-5.3-Flash $0.15/$0.50、Kimi K3 $3.00/$15.00、Kimi K2.7 Code $0.95/$4.00、LongCat-2.0 $0.30/$1.20（每百万 token）；服务自述“The service is designed primarily for international users and provides stable global access.”；同页脚注原文“Not available in Angola, Belarus, Cambodia, China (including Hong Kong and Macau), Cuba, … or the Crimea, Donetsk, and Luhansk regions of Ukraine.”该句挂在标注 limited regions 的 Beam Free 条目上，Muse Spark 1.3 与 1.2 Contributor 同样标注 limited regions；模型列表除开源模型外还含 Grok 4.7、GPT 6 Luna、Claude Haiku 5.5、Gemini 4 Argon Contributor。
9. GitHub API 与仓库页，2026-10-21 14:0x 实测：anomalyco/opencode 219,163 星、fork 29,236、MIT、当日仍在提交；openai/codex 130,211 星、fork 20,517、Apache-2.0；anthropics/claude-code 152,679 星、fork 26,668、API 返回 license 为 null，仓库 LICENSE.md 原文“© Anthropic PBC. All rights reserved.”（故正文按“非开源”表述）。13:2x 与 13:4x 两次读数同向增长（219,087→219,148→219,163），本文统一取 14:0x 这组。
10. OpenAI Codex 定价与额度（未能一手存证，二手口径）：https://learn.chatgpt.com/docs/pricing 当日抓取超时，openai.com、developers.openai.com、help.openai.com 本机直连返 403，archive.org 亦不可达。本文取该页被搜索引擎索引到的文本，与两家第三方逐源汇总交叉：NeuralTrust《Codex vs Claude Code (2026): Benchmarks》2026-09-29（其价格表注明据 learn.chatgpt.com/docs/pricing 与 claude.com/pricing 的 2026-09-29 美国标价）、morphllm.com/codex-pricing、userightai.com/ai-coding-agents/openai-codex。据此整理：Free $0（桌面端 GPT-6 Luna，灰度）、Go $8/月、Plus $20/月、Pro $100/月（5x Plus）、$200/月（新订户 10x，原 20x 保留至 10-29）、$500/月（25x，含 Ultrafast）；Plus 按模型给“每 5 小时估算本地消息条数”区间并注明非固定上限，另有周限额；具体条数区间未能逐格存证，正文与配图只写“估算区间”，不写具体条数。OpenAI DevDay 回顾页（openai.com/index/devday-2026-recap，索引文本）确认新增 $500 档“25 times the ChatGPT Plus allowance and includes access to Ultrafast”。
11. OpenAI 模型列表价（同样未能一手截图）：developers.openai.com/api/docs/pricing 索引文本与两家汇总一致，GPT-6 Astra $10/$50、GPT-6.1 Sol $2/$10、GPT-6 Luna $0.10/$0.50（每百万 token）；GPT-6 Astra 发布 2026-09-03，Sol/Luna 2026-09-22，GPT-6.1 Sol 2026-09-29（DevDay）。GPT-5.5 于 2026-10-14 从 Codex（ChatGPT 登录）下架，此条为二手转述。
12. OpenAI 对中国大陆的服务限制（本机直连官方页返 403 未能截图，据官方页面索引文本与公开报道）：① OpenAI 帮助中心《OpenAI API - 受支持的国家和地区》https://help.openai.com/en/articles/5347006-openai-api-supported-countries-and-territories 及开发者文档 https://developers.openai.com/api/docs/supported-countries ，两份官方名单当日索引文本均检索不到中国大陆与香港，官方原文“如果下方列表中未包含某个地区，则我们的 API 在该地区不受支持”，名单外访问“可能会导致你的账户被封禁或暂停”；ChatGPT 支持国家名单 https://help.openai.com/en/articles/7947663-chatgpt-supported-countries 同样不含中国大陆。② 2024年6月 OpenAI 向用户发邮件，宣布自 2024年7月9日起阻止来自非支持国家和地区的 API 流量，当时名单覆盖 161 个国家和地区，中国内地与香港不在其中（极客公园 2024-06-26 转 IT之家，https://www.geekpark.net/news/337125 ；ChinaTalk《OpenAI Pulls the Plug on China》）。③ 2026年6月，V2EX、X 等中文开发者社区集中出现 ChatGPT 与 Codex 账号被停封的讨论，含正常付费账号被连带封停的案例（新浪财经转云头条 2026-06-05，https://finance.sina.com.cn/wm/2026-06-05/doc-iniakfhp1594524.shtml ）。Codex CLI 与桌面端以 ChatGPT 账号登录，适用同一账号与地区条款。
13. 评测与采用率（均为第三方或厂商口径，非小虫实测）：官方 Terminal-Bench 4.0 榜 Codex + GPT-6 Astra 58.2%（±2.8）、Claude Code + Claude Fable 5.1 57.9%（±3.8）；Vals AI 独立复测（更新至 2026-09-27）Opus 5.5 61.62%（$19.07/任务）、GPT-6 Astra 57.07%（$8.21/任务）、Sonnet 5.5 53.03%（$19.33/任务）；厂商自报 Anthropic 70.6%（Sonnet 5.5）、OpenAI 57.9%（Astra）。OpenAI 2026-02 声明不再报告 SWE-bench Verified（称审计题目至少 59.4% 测试用例有缺陷）。JetBrains Research 调查（2026-08 发布，覆盖 2026-05 至 07，15,000+ 开发者）：Claude Code 公司内使用率 39%（1 月 18%）、Codex 16%（1 月 3%）。以上转引自 NeuralTrust 2026-09-29 汇总与其引用的 JetBrains、Vals AI、Anthropic、OpenAI 原帖。
14. 未采用与已过期的旧素材：素材库《Agent工具全景盘点-20260819》中 opencode“188k 星”按当日 GitHub API 更新为 219,163；“SWE-bench 约 87%/88.7%”不予采用（口径已被厂商公开放弃）；“Pro ¥145/月起”改按官方美元列表价书写；该素材库的国产免费额度条目（智谱 ZCode 每日额度、豆包任务模式免费）截至发稿未重新核实，正文不引用具体数字。
15. 已知缺口两条，如实列出：① Codex 订阅额度与档位倍数未能从 OpenAI 官方页面一手抓取，相关数字为“官方页索引文本 + 第三方逐源汇总”两级来源，其中 $200 档倍数存在 10x/20x 两说（因 2026-09-29 起新订户改为 10x、10-30 生效），本文按两说并列并标注生效时间；② 本文未做自己的实机账单测试，正文所有单价与均值均为官方文档或第三方口径。正文只有一处换算：把官方同句的 $150–250/人/月折成 Pro 月费的 7.5 到 12.5 倍，标注为小虫按官方数字换算的约数（此前稿里“按 21 个活跃日推成约 $280”的推算已删，该数高于官方月均区间上限 $250，不成立故不采用）。截图存证：本次共抓取并被正文引用官方页面截图 10 张，页面文本与截图区域对照存证为 images/raw/manifest5.json、manifest6.json、manifest_elements.json；其中 04 与 09 两张 GitHub 仓库页当日截的是整页视口，针对侧栏（license 与星数所在元素）的定位截图当日两次 90 秒超时未成功，故该两图图注只称当日仓库页截图，许可与星数改以当日 GitHub API 数值为准。