一天卸掉三个 AI 助理,我只留下 OpenBot

赢的是最贴我工作流那个，功能最多的赢不了。

卸掉的三个：不匹配，但都不是垃圾

nanomuse

开源，能用自己的订阅，界面和体验都不差。我高强度用过几天，也推荐过别人试。

卸掉的原因很实在：我最在意的「远程互相连、多端同步」，后来在 OpenBot 上更贴。nanomuse 对我来说，从「可能长期留」变成了「很好，但不是我的主力」。

codync

用下来卡在两点，我当时就写在推上了。

• 对话里没法发图片或其他文件给我

• 两台 Mac 之间没法相互远程

对我这种经常在不同电脑之间切换的人，第二条直接出局。

openmausbot

跟 nanomuse、comma 是同一波试的。功能不算差，但当 OpenBot 把「安装简单 + 远程 + 多端」这几条凑齐之后，它就没有必须留的理由了。

再补一句 Hark。我没把它算进「一天卸三个」里，但它也不是主力。面板功能真的香，UI 顺；可卡片生成后调不细，大陆网络要挂梯子。虚拟电脑操作时人插不进去，主动性一般。好产品，不等于适合当我的日常入口。

为什么留下 OpenBot

卸完三个那天，我在推上写过原话，展开说就是这几条。

1. 更贴合我的需求 我要的是能跟我已有工具、已有订阅拧在一起干活的东西。OpenBot 本地优先、能跑团队、用已有订阅，这点对上了。

2. 安装容易 不会写代码的人最怕「装一半发现要改配置文件」。OpenBot 在这关没把我劝退。

3. 可以相互远程 两台设备互相连上，对我来说几乎是刚需。codync 过不了这关；OpenBot 能过。

4. 多端同步 场景切来切去的时候，同步比「功能清单好看」重要得多。

用着用着我想起年初折腾「龙虾」时想要的感觉：本地、能干活、别太矫情。OpenBot 更接近那个目标。

诚实说：它也不是完美的

远程连接一度不稳定。 pi 到现在我还设不太顺。

维护者说 v1.3.1 修了远程，我升级后又测过一轮。语音那次更新（0.46）加了朗读和语音对话面板，说明这东西还在长，不是装完就躺平的壳。

所以「留下」不等于「吹成神」。在我试过的这堆里，它最值得继续养。

我的决策过程（你可以直接抄）

如果你也在一堆个人 Agent 里打转，可以按这个来。

1. 先写清自己要解决的 1～2 个场景 远程？本地？审批后再执行？别一上来比功能表。

2. 同一周最多高强度用 2 个，其余先卸 同时养五个，容易觉得都「差不多」，只是没真正用透任何一个。

3. 留「能复用已有订阅 + 装得上 + 能跨设备」的 好看的面板可以收藏，但别占主力位。

一天卸三个，听着爽，其实挺轻松。卸载键按下去的时候，脑子反而清了。

个人 Agent 没有万能第一名。

只有「最贴你工作流」的那个。

我现在留下的是 OpenBot。你留下的是哪个？

OK二马