ARTICLE · 1251109
软件学习_deepseek的工程小试牛刀
序言:
现在的deepseek(下称DS)应用非常广泛,下面是项目部培训PPT转写的内容供参考。
01鲸鱼娘来回
1)成本极低的价格屠夫、性能王者
双步象棋2010年实现x86程序耗费3,000元和15天且效果不佳,2026年耗费6元买Deepseek(下称DS)词元2个小时完成且效果非常好;
2)擅长推理,思维链开源
比如一个专家审稿需要关注哪些点,DS列了个思维逻辑和框架,比如:创新性强不强、选题值不值得做、文献清不清楚、方法可不可靠、数据真不真实、论证成不成立、工作量够不够、写作规不规范、有没有应用或理论价值;
3)国产可控、学术和工程层面贡献极大
作为完全国内团队,公开了训练工具和数据处理流程、模型权重;
梁圣不是追求院士,是奔着“共和国勋章”去的(段子:一个排的警卫守护梁圣、5千亿美元的美国ai投资计划 VS 550万美元的DS训练成本);
02Deepseek的牛刀小试和小坑
1)进入一个学科或深入一个学科问DS;
2)编制一段脚本代码;
3)审核方案、合同、论文并出具意见,咨询如何审硕士论文;
4)谐音创意激发器;
5)费曼式提问。
6)利用自有新库代替分析文件
7)AI会在参考文献和内容上一本正经的胡说八道;
03)其他感想
现在的本科入学率已经可以了。以法律为例,法学(本科)教授了中外法制史、某些专门法律(比如宪法)、法律文化、法律翻译等内容;法学对应的大专,其中之一比如法律文秘,就学习法律实务、秘书实务、速记、书记员职业技能等。中学生群体抽象思维达标的人比例每年基本差不多的,不是每个人都适合读本科的,有些人学个专科就可以了,如果强行每个人都读高中和本科,那整活的家长会让大家都很被动,同时孩子在大学的表现和就业也很有特色。就学习位次和入学水平而言,现在很多本科生和以前的大专生是差不多的。
创新很难。前几年高考改为3+1+2(3为语数外,1为必修历史或必修物理,2为其他选课),实际上实践的走向还是理化生和史政地加上很少的理化地。很多时候轻易的改造前人的一贯结果未必是好结果。另外,比如政治按照赋分还是可以90分的但历史考90分还是比较难的,个人对赋分满分100持保留态度。
AI已经深刻影响了我们的工作和生活。最近使用华为的编程助手工具,基本上可以用口语下达修改指令。看起来产品经理比程序主管重要性大一些。















































































