夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1294463

我用 WorkBuddy跑通了中学历史教学园地网站—— 一次 AI 助力备课实录

我用 WorkBuddy跑通了中学历史教学园地网站—— 一次 AI 助力备课实录

写在前面:本文内容很多、很多、很多……

最近在探索如何利用WorkBuddy助力中学历史教学,感兴趣的可以扫码进群交流。

自制Skil与教学资料会分享在群里。

选必一第 15 课《货币的使用与世界货币体系的形成》,课标只有一句话:“了解中外历史上货币发行和使用情况,以及现代世界货币体系的形成。”

以前我的做法是:打开中学历史教学园地,搜“第 15 课”,看见下载量高的课件学案教案下几份,拼一拼。

这次换了做法——让 AI 和我一起备。

下面把整个过程拆开写:任务怎么设计、它怎么跑的、卡在哪里、最后交出什么。

开 场 那 段 提 示 词

下面是这次实际用的那版,做成了通用版,方括号里换成你的课就能用。

我想用 WorkBuddy 跑一遍中学历史教学园地,为《【课题】》(【教材·册·单元】)备课。请你整体浏览这一课的课件、教案、学案、试题,筛出【10 篇以内】优质资料给我。

账号情况:我是学校包年账号,已在 Edge 浏览器里扫码登录,你可以通过浏览器扩展操作这个已登录的窗口。可以浏览,但下载要慎重——先把清单和价格列给我,我确认了再下。

筛选标准:不要只看下载量。判据有四条——①符合《普通高中历史课程标准(2017 年版 2025 年修订)》的素养立意;②契合“情境—任务—解决—评价”的教学环节;③贴近高考命题特点与趋势,材料是真实情境下的问题解决;④能支撑本课大概念,而不是知识点罗列。

材料我提供三份:本课课程标准内容(原文)、课标解读本(在知识库里)、本册电子教材(PDF)。另外加载我自制的技能:中学历史深度备课与学案制作,全程按它的流程走。

“中学历史深度备课与学案设计”WorkBuddy技能免费分享——基于2025年课标修订版生成

同时推荐自制的高中历史试题解析Skill。

“高中历史试题解析(命题视域+学生做+教师讲)”技能包免费分享——利用WorkBuddy生成

分三步,每步结束我确认后再进下一步:

第一步,只依据课标、课标解读、教材,用中学历史深度备课与学案制作技能确定本课大概念,给 2—3 个备选并做四关检验,同时给出驱动性问题、主题清单、水平落点和课时建议。

第二步,带着大概念去园地筛资料,全量清点后按四条判据排序,每篇写清入选理由和可改造点,附价格。

第三步,读完全部资料,用资料回头检验并修正大概念,再出备课分析与学案(学生版留白、教师版含答案)。

现在只做第一步,其余先不要动;不用生成 Word,直接在对话里展示。

※ 红色方括号处换成你的课题、教材与篇数即可,其余照抄

这段提示词不长,但真正起作用的其实只有四处,每一处都是前面吃过亏才补上的:

这一处
管什么
三份材料分工
课标划边界,解读本定环节,教材保原话。少一份,它就会自己发挥。
四条判据
把“优质”变成能打分的尺子,否则它只能按下载量替你猜。
三步走+每步确认
防止它一口气跑到底。中途插一次确认,方向就不会跑偏太远。
账号与授权
写清楚“能看、慎下、先问”,它才敢动手,也才不会替你乱花点数。
一、任务怎么设计:分三步,不许一次到底

最关键的一个决定:我没有让它“备一节课”,而是把任务切成三段,每段结束我确认了才走下一步。

第一步,只给课标、课标解读、教材三样东西,定大概念;第二步,只带着大概念去园地筛资料;第三步,用资料回头检验大概念,再出备课分析和学案。

1

定大概念

只给课标原文、课标解读本、教材正文。不许掺资料,不许掺经验。

↓ 我确认后才进下一步
2

找资料

带着大概念进园地,清点、核验、筛选,下载后逐份读透。

↓ 用真材料检验框架
3

回校与成稿

资料推翻框架就改框架,改完再做备课分析与学案。

图 1 任务设计的三段式流程

为什么要切开?因为如果让它一口气从课标跑到学案,它会先定一个框架,然后一直用这个框架去解释后面看到的一切,越走越偏。分段之后,第二步的资料才有机会真正“反对”第一步的判断——后面你会看到,它确实反对了。

我给它的四样东西:

给了什么
具体内容
课标原文
就那一句内容要求。它的作用是划边界,不是给方向。
课标解读本
《课标解读》全书合并版,放进知识库检索。本课最关键的一句就藏在这里。
电子教材
选必一 PDF。用来逐字核对教材原话与史料,防止 AI 自己编引文。
自建技能
我自己写的技能包《中学历史深度备课与学案制作》,用斜杠指令直接点名,全程按它的流程走。

还有一样不是文件:一个已经登录着的浏览器窗口,和一句明确授权——“可以浏览,下载要慎重”。这句话后来成了整场对话的一条硬约束。

这里要说明一句:我没有把账号和密码交给它。具体怎么做到的,放在下一节开头讲——这也是我认为最该先讲清楚的一段。

它实际调用了三样能力:知识库检索(读课标解读)、浏览器控制(跑园地)、文档流水线(出 Word)。三样都是现成的,没有一行代码是我写的。

这个技能,才是整件事里最要紧的那样东西

四样东西里,课标、解读本、教材都是“原料”,只有这份技能是“规矩”。它不是提示词模板,是一份把判断顺序和红线写死了的流程文件。这次它具体管了六件事:

技能里写死的
这次落在哪
大概念要过四关:统摄、上位、可迁移、有界
第一步我把 A、B、C 三个方案逐个过筛,最后留下 A
认知水平由材料形态决定,不由动词决定
主题清单按“实物→文献→官方文书→学术观点”排序,水平从 1 爬到 4
课时按“能不能留出推演”来判
判成两课时。压成一课时,三次货币崩溃就只剩一句话
每课时必须有总情境和任务链
第 1 课时做“校史馆钱币展解说词”,第 2 课时做“1971 年向总统解释”
学案必须留白,答案不进学生版
学生版 0 处答案、75 条作答横线,教师版 30 处答案
红线:不伪造史料,引文必须核原文
修正大概念时用的是原话,“白银货币化打破了政府的货币垄断权”,不是转述

当初写这个技能,只是想省点重复劳动。这次跑完才发现,它真正的作用是把一位教师的判断顺序固化下来——先做什么、后做什么、什么不能碰。AI 有了这份文件,输出的下限就被抬起来了:它可能还不够聪明,但不会犯外行的错。

所以我建议同行:与其反复调提示词,不如花一个下午,把自己备课的规矩写成一份技能。提示词是一次性的,技能是可以一直用下去的。

二、它怎么跑通园地网站

这一段是本文的重点。主线是六个动作,但在那之前有一个前提:先让浏览器愿意把“话”借给我。这一步不涉及密码,却决定了后面能不能跑通,值得单独说。

|先说安全:我没把账号密码交给它

园地是学校包年的账号。我做的事只有一件:在 Edge 里用微信扫码,正常登录。扫完码,登录态就存在浏览器里,页面能点、能看、能下载。

WorkBuddy 是通过一个官方浏览器扩展,接管这个已经登录着的窗口。它没有我的账号,没有我的密码,也没有参与扫码——扫码、输密码、短信验证码、滑块这类动作它根本做不了,遇到会停下来交回给我。

打个比方:不是把家门钥匙给它,是它站在我旁边,替我点鼠标。门是我自己开的,钥匙始终在我手里,我在场看着。

扩展的设置有四步,总共三分钟左右,装一次长期有效:

1

打开开关

客户端左下角头像 → 设置 → 智能体 → 找到「浏览器操控(Beta)」→ 打开「让 WorkBuddy 控制浏览器」。

2

选浏览器

Chrome、Edge、QQ 浏览器三选一,点对应那一栏的「前往安装」。我用 Edge,因为我平时就在 Edge 里登园地。

3

装扩展、给权限

跳到扩展商店,点「获取」(Chrome 里叫「添加到 Chrome」),弹窗里确认。它要三样权限:读取和更改网站数据、与本机程序通信、管理标签页组。

4

确认连上

点浏览器工具栏上的 WorkBuddy 图标,看到「已连接」就成了;设置页会同时显示「已安装」和版本号。

图 2 浏览器扩展的四步设置

装好之后它有三条自我约束,我觉得比功能本身更重要:

不自己启动
 只在我明确下了指令时才动,不会在后台偷偷干活。
不越界
 只在我打开、或者说清楚的那组标签页里操作,不会跑到我没给的页面上。
不碰凭据
 登录、扫码、验证码、支付,它会停下来,把“我能做的”和“需要你做的”列成清单等我确认。

还有个小细节:它干活时会另开一组叫「WorkBuddy」的标签页,我原来开着的页面不受影响,该干嘛干嘛。

这就是为什么这次下载能跑通:登录这件事始终在我手里,它借用的只是一个我自己开着的窗口。账号不会出现在对话框里,也不会写进任何一个提示词。

下面是主线:拿回访问权限之后,它是怎么一步步把这课的资料筛完的。

01 找 门

不搜关键词,按栏目逐层点到第 15 课

02 摸 底

四类资源全量清点,约 80 条,逐条记账

03 核 验

看简介、开预览、查构成、数页数

04 取 舍

按五条判据排序,下载量只占一条

05 下 载

它开页面,我点确认,文件落进下载目录

06 解 析

pptx / docx / zip 三条路转文本,全部读完

图 3 跑通园地网站的六个动作

第 1 步|找门:不搜关键词,走栏目

园地的资源不是按“课”组织的,是按栏目。它先读到选择性必修 1 的总栏目,再逐层点到第五单元,最后定位到第 15 课的列表页。这一步靠的是页面结构,不是搜索框——搜索框里搜“第 15 课”,会把一堆同名课件混在一起,反而更慢。

第 2 步|摸底:全量清点,不抽样

然后它做了一件我平时不会做的事:把这一课的全部资源清点了一遍。课件 25 份、教学设计 25 份、学案 25 份、试题 6 份,约 80 条,逐条记下编号、作者、页数、构成、更新时间和点击量。

第 3 步|核验:这一步最花时间

也是“不只看下载量”的落点。它对每份资料做了五件事:

① 看简介
 详情页里作者自己写的那段说明,往往比标题诚实。
② 开预览
 站内在线预览,翻前几页,看真实结构而不是看标题想象。
③ 查构成
 只有课件,还是课件+学案+练习三件套,成本完全不同。
④ 数页数
 14 页和 32 页不是一回事,前者一课时,后者可能塞了两课时的量。
⑤ 最后才看点击量
 只作参考,不作依据。

第 4 步|一个意外:试题类里没有真题

本课“试题”只有 6 份,全看了一遍,都是模拟汇编,没有一份标了真题出处。它没有硬凑,而是直接告诉我:要“以高考真题为主”,入口不在资料区,在组卷系统(题库 60 万题)。顺手还查了我账号的额度。

这是我认为 AI 最值得信任的一个瞬间:它承认这里没有我要的东西,而不是从 6 份模拟题里挑两份好看的凑数。

第 5 步|下载:人机配合才跑得通

这一步必须说清楚,因为它暴露了 AI 的边界。下载要点击、要点数确认、有时弹新窗口,纯自动化容易卡在确认环节。比如浏览器限制多个下载任务同时进行,我把限制关了以后,它下载的就快多了。

当然,我也可以让它打开下载页面,我亲自点击下载。

中途有一份 93MB 的压缩包被重复下载了两次(双击造成的),它发现后删掉了重复副本。

第 6 步|文件落在哪,怎么变成可读的

全部在浏览器默认下载目录,文件名统一带“第15课_货币的使用与世界货币体系的形成”前缀,共 11 份:课件 5 份(其中 3 个是压缩包)、教学设计 1 份、学案 1 份、同步练习 1 份、试题 1 份,另有两份打包在一起的组合资源。

下载回来不能直接“读”,得先转成文本。它按格式分三条路走:

格式
怎么处理
.pptx
按页读取幻灯片文本,逐页还原,带页码
.docx
提取正文,去掉格式标记,得到连续文本
.zip
先解包,里面的课件与文档再按上面两条走

转换完成后是逐份读完,不是摘要。四个课件的每一页文字、三份教学设计、一份学案、两份练习,全部过了一遍。这一步在整个流程里最不起眼,但它是后面所有判断的地基——没读过全文的“筛选”,本质上是按标题投票。

三、读完之后,它改了我一个判断

这一节是整件事里最有价值的部分。

第一步我定的大概念是:“货币是信用的制度化——币材与体系更替,随国家财政能力与国际权力格局而变。”

读完 11 份资料后,它提出两条反证:

反证一 白银货币化不是国家能力增强,是国家失权。史料里写得很直白:“白银货币化打破了政府的货币垄断权。”政府禁银,民间照用。

反证二 实力与货币地位有几十年滞后。美国 GDP 在 1870 年代已超英国,英镑却主导到 1944 年。

这两条,我原来的句子解释不了。于是改成:

大 概 念 · 修 正 版

货币是信用的制度化。币材可以换、体系可以换,但一种货币能否被普遍接受,取决于发行者能否用制度约束住自己的发行权;谁既有实力兑付、又能约束自己,谁的货币就成为尺度。

驱动性问题也跟着换了,换成更狠的一句:

当发行者可以随时多印,是什么让它不敢多印?

这一改,元钞、法币、金圆券、布雷顿森林四次失败,和北海币、人民币两次成功,全部落在同一条机制上,学生不用分别去记。

我要强调的是:这不是 AI 比我聪明。是这个流程逼着材料去否定框架。如果我一开始就让它“备一节课”,它大概率会顺着第一版一路写到底,而且写得很有说服力——那种说服力,恰恰是最危险的。

四、最后交出了什么

三份 Word,格式 .docx,带目录、页码、首行缩进两字符,A4 版。

备课分析 教师用

13 章、约 1.25 万字。课标坐标、教材分析、学情、大概念与四关检验、两课时教学设计表、评价量规、真题清单。

学案 · 学生版 学生用

7 节、约 4500 字、75 条作答横线。双线预习表、任务单、课后检测、自评表,所有作答处留白,一处答案都没有。

学案 · 教师版 教师用

9 章、约 8300 字。与学生版逐条对应,含 30 处参考答案、11 处教师提示、课时时间分配表。

图 4 三份产物的分工

学生版的留白是特意做的:不是空行,是带浅灰下边框的段落,行距约 0.9 厘米。

五、几点感受

1. AI 的真正优势不是“写得快”,是“看得全”

80 条资源,人手翻到第 30 条就开始烦了,翻到第 50 条会不自觉降低标准。它不会。它把 80 条当 80 条看,第 79 条和第 3 条一个待遇。这一点直接决定了筛选质量。

2. 但 AI 会被自己的框架带跑

它第一步定了“信用”,第二步发现 25 份课件里只有 1 份把“信用”写进主线。它没有改框架去迎合大流,而是判断“这个切口得自己立起来”。这个判断对不对,得我来定。AI 能告诉你“大家都在这么讲”,不能替你决定“我要不要跟大家一样”。

3. 分工是真的:人管方向和授权,AI 管体力和细节

点数要不要花、花在哪些资料上、浏览器什么时候归谁用,这些它做不了,也不该做。反过来,80 条资源的清点、11 份文件的逐页读、上万字的成稿与排版,我来做可以要两三个晚上。

4. 有一件事它做不了:看效果

它只能做结构校验——表格数、分节、页码域、字体、缩进、横线,一项项核过;但渲染出来什么样,它看不见。表格行高够不够学生写字,还得我自己打开翻一遍。

六、给想试的老师:六条注意事项
01

点数先议后下

园地下载消耗点数,不可逆。让 AI 先把清单和价格列出来,你点头了再动手。这次 11 份,约 24 元点数。

02

账号密码不进对话框

别为了图快把账号密码发给 AI。用自己扫码登录的浏览器窗口,让它通过扩展接管。另外浏览器同一时间只归一个人,两边会抢,提前约定分工。

03

下载资料的边界要清楚

校内备课自用可以;二次上传、转卖、发到公开群都不行。这也是我把“下载要慎重”写进任务说明的原因。

04

下载量不是质量指标

本课点击最高的一份,正文仍是常规知识点梳理。真正有用的是“结构对”的那份,不是“人多看”的那份。

05

AI 的框架必须校准

它的第一版一定会有漏洞,漏洞只能靠真材料补。所以“先读资料再回校”这一步不能省,也不能让它凭印象筛资料。

06

结构校验不等于视觉验收

生成的 Word 一定要自己打开翻,尤其看留白够不够、表格挤不挤、分页断得难不难看。

先立框架,再去找能反驳它的材料,最后让材料把框架磨一遍。

AI 在这个顺序里不是“代写”,是“陪跑”。它跑得比我快、比我全、比我有耐心,但方向得我指,门槛得我守。

至于那 11 份资料、那些课件和学案,它们的价值不在于被下载下来,而在于被读完、被比较。

下载是动作,读完才是备课,结构化整合才是关键。

本课的备课分析和学案学生版请扫码浏览,欢迎批评指正。

— 全文完 —

本文出现的资料编号、点数与文件规模,均来自本次真实操作记录

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料