马克思主义发展史考研真题 第二章 在政治经济学研究中全面推进马克思主义(上)

第二章 在政治经济学研究中全面推进马克思主义

第一节 政治经济学领域的革命性变革

三、马克思对政治经济学研究对象和科学理论体系的探索

名词解释

1.《资本论》的“四卷结构”计划

【答题思路】

概念来源→四卷内容→结构特点→与之前结构计划的关系

【参考答案】

《资本论》的“四卷结构”计划，是马克思在写作《1863—1865年经济学手稿》过程中正式提出的关于《资本论》理论体系的总体结构安排。这一计划标志着马克思对政治经济学理论体系的构建趋于成熟和完善。

马克思最初在《〈政治经济学批判〉导言》中为政治经济学原理部分设计了“五篇结构计划”，后来在1859年《政治经济学批判》第一分册的序言中又提出了“六册结构计划”。1862年底，马克思决定以“资本论”为标题出版他的政治经济学著作，而把“政治经济学批判”作为副标题。在写作《1863—1865年经济学手稿》的过程中，他进一步提出了“四卷结构计划”。

四卷结构的具体内容是：第一卷，资本的生产过程；第二卷，资本的流通过程；第三卷，总过程的各种形式；第四卷，理论史。其中前三卷是理论部分，构成《资本论》的主体；第四卷是史论部分，即后来的《剩余价值理论》。

这一结构安排的内在逻辑是：第一卷研究资本的直接生产过程，揭示剩余价值的来源和资本主义生产的本质；第二卷研究资本的流通过程，分析剩余价值的实现条件和资本再生产的规律；第三卷研究资本主义生产的总过程，考察剩余价值在资本主义社会各种具体形态中的分配；第四卷则从历史角度系统批判资产阶级政治经济学说史，阐明剩余价值理论形成和发展的过程。

“四卷结构计划”体现了马克思从抽象上升到具体的科学方法，也体现了逻辑与历史相统一的原则。它使《资本论》成为一个既严密完整又开放发展的科学理论体系，是马克思主义政治经济学理论体系成熟的重要标志。

【题目来源】

2023年四川农业大学

简答题

1.《资本论》对政治经济学的阐述

【答题思路】

点明《资本论》的对象与方法→劳动价值论的阐述→剩余价值理论的阐述→资本主义生产方式的运动规律→总结

【参考答案】

《资本论》是马克思实现政治经济学革命性变革的划时代巨著。它对政治经济学的阐述，集中体现在研究对象的确立、科学方法论的形成以及核心理论的系统阐发上。

（1）明确了政治经济学的研究对象。

马克思在《资本论》第一卷德文第一版序言中明确指出：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”这里所说的“生产方式”，实质上是指劳动者与生产资料的结合方式。资本主义生产方式就是雇佣劳动与资本相结合的特殊方式。因此，《资本论》的研究对象，实质上就是资本主义经济关系，即反映资本主义经济全过程的生产关系。这一界定克服了资产阶级古典政治经济学只研究物与物的关系而掩盖人与人的关系的根本缺陷。

（2）系统阐述了科学的劳动价值论。

《资本论》从分析商品二因素入手，揭示了生产商品的劳动二重性，阐明了具体劳动创造使用价值、抽象劳动形成价值的科学原理。马克思系统分析了价值形式从简单价值形式到货币形式的发展过程，揭示了货币的起源和本质，并深刻剖析了商品拜物教的根源，使劳动价值论成为科学严谨的理论体系。劳动二重性学说是理解马克思主义政治经济学的枢纽。

（3）创立并系统阐述了剩余价值理论。

《资本论》以劳动力商品理论为基础，科学区分了劳动和劳动力，揭示了剩余价值的真正来源。马克思阐明了绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产两种基本形式，分析了不变资本与可变资本的区分，揭示了资本积累的一般规律，彻底弄清了资本与劳动的关系，揭露了资本家剥削工人的秘密。剩余价值理论是马克思第二个伟大发现，是“马克思著作的划时代的功绩”。

（4）揭示了资本主义生产方式的基本矛盾和历史趋势。

《资本论》深刻揭示了资本主义基本矛盾，即生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。马克思通过对资本积累历史趋势的分析，论证了“资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，达到同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”从而科学说明了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的历史规律。

（5）总结。

《资本论》以唯物史观和唯物辩证法为方法，以劳动价值论和剩余价值论为理论基石，系统揭示了资本主义经济运动规律，完成了政治经济学领域的革命性变革，标志着马克思主义政治经济学科学体系的形成。

【题目来源】

2024年四川农业大学

简答题

2.马克思政治经济学理论体系的探索过程

【答题思路】

总述探索历程→19世纪40年代的起步→50年代手稿的基本形成→60年代《资本论》的完成→总结

【参考答案】

马克思对政治经济学理论体系的探索，经历了一个从初步研究到系统构建、从手稿创作到正式出版的长期过程，贯穿于他从19世纪40年代初到60年代中期的理论活动之中。

（1）19世纪40年代：政治经济学研究的起步。

19世纪40年代初，马克思在《莱茵报》工作期间遇到对物质利益发表意见的难题，促使他开始研究经济问题。在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思对政治经济学的研究对象有了初步探索，力图把对资本主义私有制关系的剖析作为政治经济学研究的主题。19世纪40年代后半期，随着唯物史观的创立，马克思对政治经济学研究对象有了更深入的理解，在《哲学的贫困》中正式提出了“生产关系”概念，在《雇佣劳动与资本》中初步阐述了劳动价值论和剩余价值思想。

（2）19世纪50年代：马克思主义政治经济学理论体系的基本形成。

1857—1863年，马克思对前十几年的政治经济学研究成果进行了总结。在《〈政治经济学批判〉导言》中，他第一次完整提出了政治经济学的研究对象问题，并为政治经济学原理部分的理论体系设计了“五篇结构计划”。在《1857—1858年经济学手稿》中，马克思完成了科学劳动价值论的创立，首次提出了劳动力商品理论和剩余价值一般概念。1859年，他在《政治经济学批判》第一分册的序言中提出了“六册结构计划”，并对唯物史观作出了经典表述。这些成果标志着马克思主义政治经济学理论体系的基本形成。

（3）19世纪60年代：《资本论》理论体系的完成。

从1861年开始，马克思以“政治经济学批判”续为标题写作“资本”章，完成了《1861—1863年经济学手稿》。在这部手稿中，他进一步完善了劳动价值论，系统阐述了剩余价值理论，分析了社会资本再生产理论、平均利润和生产价格理论、绝对地租理论等。在写作过程中，马克思决定以“资本论”为标题，而把“政治经济学批判”作为副标题。从1863年8月到1865年底，马克思撰写了《1863—1865年经济学手稿》，并正式提出“四卷结构计划”：第一卷资本的生产过程；第二卷资本的流通过程；第三卷总过程的各种形式；第四卷理论史。1867年9月，《资本论》第一卷德文第一版在汉堡正式出版，标志着马克思主义政治经济学科学体系的最终形成。

（4）总结。

从“五篇结构计划”到“六册结构计划”，再到“四卷结构”，马克思对政治经济学理论体系的探索经历了一个不断深化和完善的过程。这一过程体现了马克思从抽象上升到具体、逻辑与历史相统一的科学方法，也体现了他在批判继承资产阶级古典政治经济学基础上实现理论创新的学术品格。《资本论》的出版完成了这一探索的最终成果，实现了政治经济学的革命性变革。

【题目来源】

2023年河海大学

论述题

1.试答马克思对生产、分配、交换、消费四者关系，并结合实际谈谈其现实意义

【答题思路】

点明理论出处与背景→阐述生产的决定性作用→阐述分配、交换、消费的地位与反作用→阐述四者的总体关系→结合中国实际谈现实意义→总结

【参考答案】

马克思对生产、分配、交换、消费四者关系的科学阐述，集中体现在1857年撰写的《〈政治经济学批判〉导言》中。这是他批判资产阶级经济学家把四者并列或割裂的错误倾向后，运用唯物史观和唯物辩证法对社会生产过程进行的系统分析，是马克思主义政治经济学方法论的重要成果。

（1）生产是社会经济运行过程的决定性因素。

马克思认为，政治经济学所研究的物质生产都是“一定社会性质的生产”。物质资料生产是人类社会存在和发展的基础。生产不仅是生产力和生产关系的统一，还决定了分配、交换和消费的性质、方式和范围。马克思指出：“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系。”因此，研究社会经济必须从生产出发，而不是像资产阶级经济学家那样把四者平行并列。

（2）分配是社会产品分归社会成员的活动，由生产决定并反作用于生产。

分配包括生产条件的分配和产品的分配。马克思强调，生产决定分配，生产关系决定分配关系，“分配的结构完全决定于生产的结构”。在资本主义社会，生产资料私有制决定了按资分配；在社会主义社会，生产资料公有制决定了按劳分配。同时，分配对生产有反作用，合理的分配关系能够调动劳动者的积极性，促进生产发展；不合理的分配关系则阻碍生产。

（3）交换是由生产决定并为生产服务的环节。

交换包括人们在生产中发生的各种活动和能力的交换以及产品的交换。交换是由生产过程中的分工决定的，没有分工就不可能发生交换。生产决定着交换的性质和程度，生产发展的程度决定着交换发展的程度。交换的范围和规模随着生产的发展而扩大，从地域性交换扩展为全国性乃至世界性交换。

（4）消费是生产的目的和动力。

消费包括生产消费和个人消费。生产消费本身就是直接的生产过程；个人消费实现劳动力的再生产，从而也实现了相应的生产关系的再生产。生产决定消费的对象和方式，但消费也反作用于生产——只有产品被消费，生产力能最终完成，新的需求才能不断产生，为生产提供动力。

（5）四者构成一个有机总体。

马克思指出，生产、分配、交换、消费这四个环节“构成一个总体的各个环节，一个统一体内部的差别”。它们相互联系、相互作用，其中生产居于支配地位，是矛盾的主要方面；同时其他环节又对生产产生能动的反作用。这一理论为研究社会经济运行提供了科学的总体框架。

（6）现实意义。

马克思关于四者关系的原理，对当前中国经济社会发展具有重要的指导意义。

①必须坚持发展生产力第一要务。生产在整个经济循环中居于基础性决定地位，必须坚持高质量发展，以供给侧结构性改革为主线，不断解放和发展社会生产力。

②必须完善分配制度。分配环节反作用于生产，要坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，着力提高劳动报酬在初次分配中的比重，扎实推动共同富裕，使分配制度更好地调动劳动者的积极性和创造性。

③必须畅通经济循环。交换环节是连接生产与消费的桥梁，要加快建设全国统一大市场，构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，畅通生产、分配、流通、消费各环节。

④必须重视消费对发展的拉动作用。消费是生产的目的和动力，要增强消费对经济发展的基础性作用，加快培育完整内需体系，以高质量供给满足人民日益增长的美好生活需要。

⑤必须统筹好四者的协调关系，防止片面强调某一环节而忽视其他环节，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。

（7）总结。

马克思关于生产、分配、交换、消费四者关系的论述，深刻揭示了社会再生产过程的内在规律和总体结构，为我们科学认识经济运行、制定经济政策提供了根本的方法论指导。在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，坚持和运用这一科学原理，对于推动高质量发展、实现共同富裕具有重大的理论意义和实践价值。

【题目来源】

2022年四川农业大学

四、科学的劳动价值论的形成

名词解释

1.劳动价值论

【答题思路】

下定义→核心内容→理论来源与变革→理论地位

【参考答案】

劳动价值论是关于商品价值由劳动创造和决定的理论，是马克思主义政治经济学的理论基础和核心组成部分。马克思在批判继承英国古典政治经济学劳动价值论合理成分的基础上，创立了科学的劳动价值论，实现了政治经济学领域的革命性变革。

马克思劳动价值论的核心内容包括：

①商品二因素理论。商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素。使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性，价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

②劳动二重性学说。生产商品的劳动具有二重性：具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值。这一学说是理解马克思主义政治经济学的枢纽。

③价值量理论。商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，与社会劳动生产率成反比。

④价值形式与货币理论。价值形式经历了从简单价值形式到货币形式的历史发展，货币是固定充当一般等价物的特殊商品，是商品内在矛盾发展的必然产物。

⑤商品经济基本矛盾理论。私人劳动与社会劳动的矛盾是商品经济的基本矛盾，它包含着资本主义矛盾的胚胎。

马克思劳动价值论与资产阶级古典政治经济学劳动价值论的根本区别在于：马克思把价值理解为一定的社会生产关系的理论表现，是一个历史范畴，而不是永恒的自然范畴；马克思通过劳动二重性学说科学解决了古典学派无法克服的难题，为剩余价值理论的创立奠定了坚实基础。

【题目来源】

2023年集美大学

简答题

1.马克思在《1857—1858年经济学手稿》中是如何论述劳动价值论的？

【答题思路】

总述手稿地位→从四个方面阐述理论突破→总结意义

【参考答案】

《1857—1858年经济学手稿》是马克思在19世纪50年代政治经济学研究的结晶。在其中的“货币章”中，马克思完成了创立科学劳动价值论的工作。他对劳动价值论的论述主要体现在以下四个方面的理论突破上。

（1）首次确定以商品作为价值理论研究的出发点。

马克思特别强调：“有必要对唯心主义的叙述方式作一纠正，这种叙述方式造成一种假象，似乎探讨的只是一些概念规定和这些概念的辩证法。因此，首先是弄清这样的说法：产品（或活动）成为商品；商品成为交换价值；交换价值成为货币。”他首先从交换价值的外在形态揭示出价值的内容，在阐明使用价值是交换价值的物质承担者的基础上，明确了使用价值和价值是商品这一物质存在和社会产物的两个因素。

（2）首次揭示出商品的二重存在形式，深入探讨生产商品的劳动的性质。

马克思认为，商品具有“自然存在”和“纯经济存在”的“二重存在”形式。一是商品本身和商品价值的二重存在，商品的自然差别必然和商品的经济等价发生矛盾；二是商品的内在价值和外在交换价值的二重存在。在此基础上，他进一步揭示了生产商品的劳动的二重性质：一种是抽象的、质上相同只是在量上不同的劳动；另一种是自然的、在质上不同的具体劳动。

（3）首次从商品价值的内在规定中推导出货币的起源和本质。

马克思认为，在商品交换中，首先必须把商品物质的、自然的属性撇开；其次发生交换关系的两种商品的价值必须转化为交换价值。商品的“二重存在形式”首先在观念上发生了变化，然后在现实的交换过程中进一步转化为“实际上”的二重存在形式：一方面是作为交换的商品本身；另一方面是与交换的商品本身相分离的、并作为交换价值独立存在的特殊商品。这种特殊商品就是货币。因此，货币是商品内在矛盾发展的必然结果。货币具有四个重要属性：商品交换价值的尺度、交换手段、在契约上作为商品的代表、同其他一切特殊商品并存的一般商品。

（4）首次形成价值形式发展性质的基本思路，但未作系统考察。

马克思从分析“最原始的物物交换”出发，探讨了货币的本质规定性。他认为，从价值形式发展的历史来看，货币的最初形式是与物物交换的低级阶段相适应的，只是随着交换关系的发展，价值形式才取得了它的基本形式：商品——作为劳动时间象征的一般产品（货币）——其他商品。

总之，《1857—1858年经济学手稿》为建立科学的劳动价值论体系作了充分的理论准备，标志着科学劳动价值论的创立。

【题目来源】

2025年四川农业大学

2.简述商品中包含着资本主义矛盾的胚胎

【答题思路】

点明商品是资本主义经济的细胞→从商品二因素到劳动二重性→私人劳动与社会劳动的矛盾→货币与资本矛盾的展开→总结

【参考答案】

商品是资本主义经济的细胞，是资本主义社会财富的元素形式。马克思在《资本论》中正是从分析商品开始，揭示了资本主义社会一切矛盾的萌芽。这一原理深刻阐明了商品内在矛盾与资本主义基本矛盾之间的历史逻辑关系。

（1）商品二因素的内在矛盾。

商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素。使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性。商品生产者生产商品不是为了获得使用价值，而是为了获得价值，因此他必须让渡使用价值，才能实现价值。使用价值和价值之间的矛盾，是商品经济内在矛盾的最初表现。

（2）劳动二重性与商品经济基本矛盾。

商品二因素根源于生产商品的劳动的二重性：具体劳动和抽象劳动。具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值。劳动二重性的根源又在于商品经济的基本矛盾——私人劳动与社会劳动的矛盾。在私有制商品经济条件下，每个商品生产者的劳动都是私人劳动，但同时又必须成为社会总劳动的一部分。私人劳动的社会性质只有通过商品交换才能得到实现和证明。这一矛盾是商品内在一切矛盾的根源。

（3）货币的出现使矛盾外在化。

为解决商品交换中的矛盾，货币应运而生。货币是固定充当一般等价物的特殊商品。货币的出现使商品内在的使用价值与价值的矛盾，转化为外在的商品与货币的矛盾。货币虽然方便了商品交换，促进了商品经济发展，但并不能解决商品经济的基本矛盾，反而使这一矛盾更加深化。

（4）劳动力商品化使矛盾发展为资本主义矛盾。

当劳动力也成为商品，货币就转化为资本。这时，商品与货币的矛盾就转化为资本主义社会中特有的矛盾，即资本与雇佣工人之间的矛盾。劳动力商品的使用价值能够创造比自身价值更大的价值即剩余价值，从而使资本主义的剥削关系得以确立。商品的内在矛盾由此发展为资本主义的基本矛盾——生产的社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾。

（5）总结。

马克思从商品这一资本主义经济细胞出发，层层深入地揭示了商品内在矛盾发展为资本主义基本矛盾的历史逻辑，深刻说明了商品中确实包含着资本主义一切矛盾的胚胎。这一分析方法是唯物辩证法在经济研究中的光辉运用，充分体现了逻辑与历史相统一的原则。

【题目来源】

2025年四川大学

3.马克思在《1857—1858年经济学手稿》中取得了哪些理论突破？

【答题思路】

总述手稿地位→分述四个理论突破→总结意义

【参考答案】

《1857—1858年经济学手稿》是马克思自1843年以后十几年间政治经济学研究的结晶，标志着马克思主义政治经济学理论的基本形成。在这部手稿中，马克思取得了多个方面的重大理论突破。

（1）完成了科学劳动价值论的创立。

在“货币章”中，马克思首次确定以商品作为价值理论研究的出发点；首次揭示出商品的二重存在形式和劳动的二重性质；首次从商品价值的内在规定中推导出货币的起源和本质；首次形成价值形式发展性质的基本思路。这四个方面的突破标志着科学劳动价值论的创立。

（2）首次提出劳动力商品理论和剩余价值一般概念。

马克思把资本运动分为两个过程：一是工人拿自己的商品同资本的一定货币额相交换；二是资本占有劳动的价值增殖过程。他区分了“劳动”和“劳动力”，指出工人出卖的只是对自己劳动能力的定时的支配权。剩余价值被归结为剩余劳动，即“劳动能力”使用价值创造的价值超过其自身价值的余额。这样，劳动力商品理论成为揭示剩余价值源泉的重要理论基点。

（3）提出了剩余价值与利润的转化关系。

马克思初步提出了剩余价值一般和剩余价值特殊的概念区分。他认为，“利润只是剩余价值的第二级的、派生的和变形的形式，只是资产阶级的形式，在这个形式中，剩余价值起源的痕迹消失了”。这就为后来解决资产阶级古典学派的两大难题奠定了基础。

（4）初步探讨了等量资本获得等量利润的问题。

马克思着重在劳动价值论的基础上探讨了剩余价值转化为利润、利润平均化和平均利润的重要思想，虽然尚未完全解决价值与生产价格的质的转化关系问题，但为后来的生产价格理论奠定了初步基础。

（5）总结。

《1857—1858年经济学手稿》是马克思政治经济学研究的重要里程碑。它在劳动价值论、劳动力商品理论、剩余价值理论和方法论等方面取得的突破性进展，为《资本论》的创作和马克思主义政治经济学科学体系的最终完成奠定了坚实基础。

【题目来源】

2024年华中师范大学

4.简述马克思的劳动价值论的主要内容

【答题思路】

总述理论地位→分项阐述核心内容→总结理论特征

【参考答案】

马克思的劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础。它是在批判继承英国古典政治经济学劳动价值论合理成分的基础上创立的科学理论体系。其主要内容包括以下几个方面。

（1）商品二因素理论。

商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素。使用价值是商品的自然属性，是价值的物质承担者；价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，是商品的社会属性。商品的二因素来源于生产商品的劳动的二重性。

（2）劳动二重性学说。

生产商品的劳动具有二重性：一方面是具体劳动，即在特殊的有一定目的的形式上耗费的人类劳动力，它创造使用价值；另一方面是抽象劳动，即人类劳动力在生理学意义上的耗费，它形成价值。劳动二重性学说使马克思彻底解决了古典学派在价值问题上无法克服的难题，是理解马克思主义政治经济学的枢纽。

（3）价值量理论。

商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。商品价值量与生产商品所耗费的劳动量成正比，与社会劳动生产率成反比。

（4）价值形式与货币理论。

价值形式经历了简单价值形式、扩大的价值形式、一般价值形式和货币形式的历史发展过程。货币是固定充当一般等价物的特殊商品，是商品内在矛盾发展的必然产物。货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币等职能。

（5）价值规律及其作用。

价值规律是商品经济的基本规律，其基本内容是：商品的价值量由社会必要劳动时间决定，商品交换以价值量为基础实行等价交换。价值规律通过价格围绕价值的波动自发调节社会生产和流通，推动技术进步和生产发展，同时也导致商品生产者的两极分化。

（6）价值的本质。

马克思揭示了价值的本质是一定社会关系的理论表现，是一个历史范畴。价值不是物，而是商品生产者之间的社会生产关系的表现。商品拜物教的秘密就在于，商品形式把人们本身劳动的社会性质反映成劳动产品本身的物的性质。

总之，马克思的劳动价值论是一个严密完整的科学理论体系，它为剩余价值理论的创立奠定了坚实的思想基础，是马克思主义政治经济学大厦的理论基石。

【题目来源】

2024年西北工业大学

5.简述马克思主义劳动价值论形成过程

【答题思路】

总述形成过程→分阶段阐述→总结

【参考答案】

马克思主义劳动价值论的形成，经历了一个从否定到肯定、从初步探索到科学完成的逐步深化过程，与唯物史观的创立和政治经济学研究的深入紧密相连。

（1）早期对劳动价值论的怀疑与否定。

19世纪40年代初，马克思在开始研究政治经济学时，受恩格斯早期著作和空想社会主义者影响，对英国古典政治经济学的劳动价值论持怀疑和否定态度。在《1844年经济学哲学手稿》中，他尚未接受劳动价值论，而主要运用异化劳动理论批判资本主义。

（2）《神圣家族》：实现从否定到肯定的初步转变。

在《神圣家族》中，马克思和恩格斯批判鲍威尔歪曲蒲鲁东关于劳动价值论的思想时，明确承认了劳动时间决定价值的观点，实现了从否定劳动价值论到肯定劳动价值论的初步转变。这一转变具有重要意义，马克思正是在劳动价值论的基础上才逐步形成了关于剩余价值的学说。

（3）《哲学的贫困》：对劳动价值论进行历史性阐释。

在《哲学的贫困》中，马克思肯定并初步改造了李嘉图价值论的合理内容。他指出，价值并非像李嘉图所理解的那样是一个自然范畴，而是一定的生产关系的理论抽象，是一个历史范畴。同时，他明确把作为商品的“劳动”的价值与“劳动”所创造的价值区别开来，为剩余价值理论的创立开辟了道路。

（4）《雇佣劳动与资本》：深化对劳动价值论的认识。

在《雇佣劳动与资本》中，马克思进一步分析了劳动力商品问题，实际揭示了工资的本质是劳动力价值或价格的掩蔽形式，分析了决定劳动力价值的具体因素，深化了对科学劳动价值论的认识。

（5）《1857—1858年经济学手稿》：科学劳动价值论的完成。

在《1857—1858年经济学手稿》的“货币章”中，马克思完成了科学劳动价值论的创立，实现了四个方面的理论突破：首次确定以商品作为价值理论研究的出发点；首次揭示出商品的二重存在形式和劳动的二重性质；首次从商品价值的内在规定中推导出货币的起源和本质；首次形成价值形式发展性质的基本思路。

（6）《资本论》：劳动价值论的系统化和完成。

在《资本论》第一卷中，马克思以劳动二重性学说为核心，系统阐述了科学的劳动价值论，全面分析了商品二因素、劳动二重性、价值量、价值形式和货币理论、商品拜物教等问题，使劳动价值论成为严谨完整的科学体系。

总之，马克思主义劳动价值论的形成是一个不断探索和创新的过程，它最终实现了对资产阶级古典政治经济学劳动价值论的根本变革。

【题目来源】

2023年合肥工业大学

6.为什么说马克思在《1857—1858年经济学手稿》中完成了劳动价值理论的科学革命？

【答题思路】

点明“科学革命”的含义→从四个方面阐述革命性突破→总结革命意义

【参考答案】

说马克思在《1857—1858年经济学手稿》中完成了劳动价值理论的科学革命，是因为在这部手稿的“货币章”中，马克思在批判继承资产阶级古典政治经济学劳动价值论的基础上，实现了四个方面的根本性理论突破，把劳动价值论第一次建立在完全科学的基础之上。

（1）首次确定以商品作为价值理论研究的出发点。

资产阶级经济学家研究价值，往往从概念或一般规定出发，带有唯心主义思辨性质。马克思纠正了这一叙述方式，明确指出首先要弄清“产品（或活动）成为商品；商品成为交换价值；交换价值成为货币”这一现实的历史过程。他以商品为出发点，在阐明使用价值是交换价值的物质承担者的基础上，明确了使用价值和价值是商品的两个因素，从而使价值理论的研究建立在客观现实的基础之上。

（2）首次揭示出商品的二重存在形式和劳动的二重性质。

这是马克思对劳动价值论最具革命性的贡献。资产阶级古典学派从未区分生产商品的劳动的不同性质，因而无法科学解释为什么同一劳动既创造使用价值又形成价值。马克思首次揭示出商品具有“自然存在”和“纯经济存在”的二重形式，并进一步揭示了生产商品的劳动的二重性质：一种是抽象的、质上相同只是在量上不同的劳动，形成价值；另一种是自然的、在质上不同的具体劳动，创造使用价值。劳动二重性学说彻底解决了古典学派无法克服的难题。

（3）首次从商品价值的内在规定中推导出货币的起源和本质。

资产阶级经济学家或者把货币看作协商的产物，或者看作某种神秘的东西。马克思则从商品交换中价值形式的二重存在形式出发，科学地说明了货币是商品内在矛盾发展的必然结果。这使货币理论第一次建立在价值理论的科学基础之上。

（4）首次形成价值形式发展性质的基本思路。

马克思从分析最原始的物物交换出发，初步探讨了价值形式从简单形式到货币形式的历史发展过程，为后来在《资本论》中系统阐述价值形式理论奠定了基础。

（5）总结。

正是由于上述四个方面的根本性突破，马克思克服了资产阶级古典政治经济学劳动价值论的非历史性和抽象人性论缺陷，把劳动价值论建立在唯物史观和唯物辩证法的科学基础之上，从而完成了劳动价值理论的科学革命。

【题目来源】

2022年西北工业大学

7.为什么说马克思的劳动二重性学说是理解马克思主义政治经济学的枢纽？

【答题思路】

点明劳动二重性学说的基本内容→从四个维度阐述枢纽地位→总结意义

【参考答案】

马克思在《资本论》中指出：“商品中包含的劳动的这种二重性……是理解政治经济学的枢纽。”劳动二重性学说之所以具有如此重要的地位，是因为它是整个马克思主义政治经济学理论体系的逻辑起点和关键枢纽。

（1）劳动二重性学说科学解决了资产阶级古典学派无法克服的价值论难题。

古典学派的根本缺陷之一，就是从未区分生产商品的劳动的二重性质。他们虽然提出了劳动决定价值的观点，却无法说明同一劳动为什么既创造使用价值又形成价值，也无法说明价值的质的规定性。马克思通过区分具体劳动和抽象劳动，科学回答了这些问题：具体劳动在特殊的形式上耗费，创造使用价值；抽象劳动作为人类劳动力在生理学意义上的耗费，形成价值。这就使劳动价值论第一次建立在完全科学的基础之上。

（2）劳动二重性学说为剩余价值理论的创立提供了理论前提。

剩余价值理论的核心是区分劳动和劳动力，而这一区分正是以劳动二重性学说为基础的。只有理解了抽象劳动形成价值、具体劳动转移生产资料的旧价值，才能理解不变资本与可变资本的区分，才能揭示剩余价值的真正来源——可变资本所购买的劳动力商品在使用过程中创造的新价值超过劳动力自身价值的余额。没有劳动二重性学说，就无法建立科学的剩余价值理论。

（3）劳动二重性学说为分析资本有机构成和社会再生产提供了方法论基础。

在劳动二重性基础上，马克思区分了不变资本和可变资本，提出了资本有机构成理论，进而科学说明了相对过剩人口、平均利润率下降趋势以及资本主义积累的一般规律。在社会资本再生产理论中，马克思也运用劳动二重性学说区分了价值补偿和实物补偿，从而科学解决了社会总产品的实现问题。

（4）劳动二重性学说深刻揭示了资本主义经济关系的本质。

通过劳动二重性分析，马克思揭示了商品拜物教的秘密，说明了在商品经济条件下，人与人之间的社会关系如何表现为物与物之间的关系。这为理解资本主义生产关系的异化性质、把握资本主义的历史暂时性提供了深刻的哲学基础。

（5）总结。

劳动二重性学说既使劳动价值论成为科学，又为剩余价值论、资本积累理论、再生产理论、经济危机理论等奠定了统一的理论基础，贯穿于马克思主义政治经济学的全部理论体系之中。因此，它是理解马克思主义政治经济学的枢纽。

【题目来源】

2022年西北工业大学

8.简述马克思的劳动价值理论

【答题思路】

总述理论地位→核心内容分述→理论特征→理论意义

【参考答案】

马克思的劳动价值理论是马克思主义政治经济学的理论基础，是揭示资本主义经济运动规律的科学出发点。它是在批判继承英国古典政治经济学合理成分的基础上创立的，主要内容包括以下几个方面。

（1）商品二因素理论。

商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值。使用价值是商品的自然属性，是价值的物质承担者；价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，是商品的社会属性。

（2）劳动二重性理论。

生产商品的劳动具有二重性：具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值。劳动二重性来源于商品经济中私人劳动与社会劳动的矛盾，是理解政治经济学的枢纽。

（3）价值量理论。

商品价值量由社会必要劳动时间决定。社会必要劳动时间是在现有的社会正常生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下生产某种使用价值所需要的劳动时间。价值量与劳动量成正比，与劳动生产率成反比。

（4）价值形式与货币理论。

价值形式经历了从简单到扩大的、一般的、货币形式的发展过程。货币是固定充当一般等价物的特殊商品，是商品内在矛盾发展的必然产物。

（5）商品拜物教理论。

商品拜物教的秘密在于，商品形式把人们本身劳动的社会性质反映成劳动产品本身的物的性质，把人们在社会生产中的关系表现为物与物之间的关系。价值本质上是一定的社会生产关系的理论表现。

（6）理论特征。

马克思的劳动价值理论具有鲜明的科学性和革命性。科学性表现在它以唯物史观为基础，运用科学抽象法揭示了价值的本质和规律；革命性表现在它揭示了商品经济的内在矛盾，为剩余价值理论提供了理论基础，进而论证了资本主义灭亡的历史必然性。

总之，马克思的劳动价值理论是一个严密完整的科学体系，它彻底克服了古典学派的非历史性缺陷，完成了政治经济学领域的革命性变革。

【题目来源】

2019年湖南大学

论述题

1.如何理解马克思的劳动价值论

【答题思路】

总述理论地位与形成→核心内容→理论特征→与古典学派的关系→当代价值→总结

【参考答案】

马克思的劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础性理论，是马克思在批判继承英国古典政治经济学劳动价值论合理成分的基础上，运用唯物史观和唯物辩证法创立的科学理论体系。它深刻揭示了商品经济的本质和规律，为剩余价值理论的创立和资本主义生产方式的分析奠定了理论基础。

（1）马克思劳动价值论的核心内容。

①商品二因素理论。商品是用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素。使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性，价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

②劳动二重性学说。生产商品的劳动具有具体劳动和抽象劳动二重性。具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值。这一学说是理解政治经济学的枢纽。

③价值量理论。商品的价值量由社会必要劳动时间决定，与劳动生产率成反比。复杂劳动等于倍加的简单劳动。

④价值形式与货币理论。价值形式从简单价值形式发展到货币形式，货币是商品内在矛盾发展的必然产物。

⑤商品经济基本矛盾理论。私人劳动与社会劳动的矛盾是商品经济的基本矛盾，它包含着资本主义矛盾的胚胎。

⑥价值规律及其作用。商品交换以价值量为基础实行等价交换，价格围绕价值波动。价值规律自发调节社会生产和流通，推动技术进步。

⑦商品拜物教理论。价值的本质是一定的社会生产关系的理论表现，商品拜物教的根源在于商品形式的特殊性质。

（2）马克思劳动价值论对古典政治经济学的根本变革。

①马克思把价值理解为历史范畴。古典学派把资本主义生产方式永恒化，把价值规律看作永恒的自然规律。马克思明确指出，价值是一定社会关系的理论表现，是一个历史范畴，它随着商品生产的产生而产生，随着商品生产的消亡而失去作用。

②马克思通过劳动二重性学说解决了古典学派无法克服的难题。古典学派不能区分劳动的不同性质，因而无法说明价值和使用价值的统一关系。马克思通过区分具体劳动和抽象劳动，第一次科学解决了这一难题。

③马克思揭示了价值形式发展的内在规律。古典学派从未系统研究价值形式，马克思则从简单价值形式出发，层层推进到货币形式，科学揭示了货币的起源和本质。

（3）马克思劳动价值论的理论特征。

①科学性与革命性的统一。它以唯物史观为基础，运用科学抽象法揭示了商品经济的本质规律；同时又通过揭示商品经济的内在矛盾，论证了资本主义的历史暂时性，具有鲜明的革命性。

②逻辑与历史的统一。马克思对价值形式的分析，既反映了逻辑上的从简单到复杂的必然进程，又符合历史上商品交换从物物交换到货币交换的发展轨迹。

③微观与宏观的统一。劳动价值论不仅分析了个别商品的价值决定问题，而且通过价值规律的作用机制，揭示了社会总劳动的分配和社会生产的调节问题。

（4）马克思劳动价值论的当代价值。

①理论基石意义。劳动价值论是剩余价值理论的基础，没有科学的劳动价值论，就没有剩余价值学说，也就没有马克思主义政治经济学的整个理论大厦。

②方法论意义。马克思分析商品经济的科学抽象方法，特别是从简单规定出发逐步上升到具体总体的方法，为我们研究复杂经济现象提供了科学范式。

③现实指导意义。劳动价值论关于价值规律、社会必要劳动时间的理论，对于我们认识社会主义市场经济运行规律、推动高质量发展、坚持按劳分配为主体、正确处理效率与公平的关系，具有重要的指导意义。

④批判武器意义。劳动价值论揭示了资本主义生产方式的内在矛盾和剥削本质，为我们认清资本主义新变化的本质提供了理论武器。

（5）总结。

马克思的劳动价值论是一个严密完整、不断发展的科学理论体系。它既继承又超越了古典政治经济学，实现了政治经济学领域的革命性变革。在新时代坚持和发展马克思主义政治经济学，必须深刻理解并善于运用劳动价值论这一科学理论，使之在全面建设社会主义现代化国家的伟大实践中焕发出新的生机活力。

【题目来源】

2025年南开大学

2.马克思是如何探索和创新劳动价值论的？

【答题思路】

总述探索历程→分期阐述→总结创新之处

【参考答案】

马克思对劳动价值论的探索和创新，是一个在唯物史观指导下不断批判继承、逐步深化并最终实现革命性变革的过程。这一过程贯穿于从19世纪40年代初到《资本论》出版的近三十年理论研究，体现了马克思主义政治经济学形成和发展的内在逻辑。

（1）早期对劳动价值论的怀疑与否定。

19世纪40年代初，马克思在开始研究政治经济学时，受恩格斯《国民经济学批判大纲》以及空想社会主义者的影响，对资产阶级古典政治经济学的劳动价值论持否定态度。在《1844年经济学哲学手稿》中，他虽然已经涉及工资、利润和地租等经济范畴，但尚未接受劳动价值论，主要运用异化劳动理论批判资本主义。

（2）《神圣家族》：实现从否定到肯定的初步转变。

在《神圣家族》中，马克思和恩格斯在批判鲍威尔歪曲蒲鲁东关于劳动价值论的思想时，明确承认了劳动时间决定价值的观点。这是马克思对待劳动价值论态度的重要转变，为剩余价值学说的形成准备了理论前提。

（3）《哲学的贫困》：对劳动价值论进行历史性阐释。

在《哲学的贫困》中，马克思肯定并初步改造了李嘉图价值论的合理内容。其创新在于：指出价值不是自然范畴而是历史范畴，是一定的生产关系的理论抽象；明确把作为商品的“劳动”的价值与“劳动”所创造的价值区别开来，为剩余价值理论的创立开辟了道路。

（4）《雇佣劳动与资本》：深化对劳动价值论的认识。

在《雇佣劳动与资本》中，马克思进一步分析了劳动力商品问题，实际揭示了工资的本质是劳动力价值或价格的掩蔽形式，分析了决定劳动力价值的具体因素，深化了对科学劳动价值论的认识。

（5）《1857—1858年经济学手稿》：科学劳动价值论的完成。

在《1857—1858年经济学手稿》的“货币章”中，马克思完成了科学劳动价值论的创立，实现了四个方面的理论突破：首次确定以商品作为价值理论研究的出发点；首次揭示出商品的二重存在形式和劳动的二重性质；首次从商品价值的内在规定中推导出货币的起源和本质；首次形成价值形式发展性质的基本思路。

（6）《资本论》：劳动价值论的系统化和完成。

在《资本论》第一卷中，马克思以劳动二重性学说为核心，系统阐述了科学的劳动价值论，全面分析了商品二因素、劳动二重性、价值量、价值形式和货币理论、商品拜物教等问题，使劳动价值论成为严谨完整的科学体系。

（7）马克思对劳动价值论创新发展的核心贡献。

①把价值理解为历史范畴。古典学派把价值规律永恒化，马克思则指出价值是特定生产关系的理论表现，是历史的产物。

②创立劳动二重性学说。这一学说是马克思对政治经济学最具革命性的贡献，是理解政治经济学的枢纽。

③揭示了价值形式发展的内在规律。马克思第一次从简单价值形式出发，科学说明了货币的起源和本质。

④揭示了商品拜物教的根源。马克思深刻说明了价值关系的异化性质，为批判资本主义社会关系提供了哲学基础。

（8）总结。

马克思对劳动价值论的探索和创新始终以唯物史观为指导，坚持批判继承与自主创新相结合。他克服了古典学派的非历史性和抽象人性论缺陷，通过区分劳动和劳动力、创立劳动二重性学说，完成了劳动价值论的科学革命，为马克思主义政治经济学科学体系的建立奠定了坚实基础。

【题目来源】

2024年合肥工业大学

五、剩余价值学说的创立

名词解释

1.剩余价值理论

【答题思路】

下定义与地位→核心内容→两种生产形式→理论意义

【参考答案】

剩余价值理论是马克思科学研究中继唯物史观之后的第二个伟大发现，是马克思主义政治经济学的核心理论。它科学揭示了资本主义生产方式中资本与劳动的关系，揭露了资本家剥削工人的秘密，深刻阐明了资本主义生产方式的特殊运动规律。

剩余价值理论的核心内容包括：

①劳动力商品理论。工人出卖给资本家的是劳动力而不是劳动，工资只是劳动力价值或价格的转化形式。劳动力商品的使用价值具有特殊性，它能够创造出比自身价值更大的价值。

②剩余价值的来源。剩余价值是雇佣工人创造的、被资本家无偿占有的、超过劳动力价值以上的那部分价值。剩余价值不是产生于流通领域，而是产生于生产领域，其唯一源泉是工人的剩余劳动。

③不变资本与可变资本的区分。马克思根据资本在剩余价值生产中的不同作用，把资本区分为不变资本和可变资本，科学揭示了只有可变资本才能带来剩余价值。

④剩余价值生产的两种形式。绝对剩余价值生产通过延长工作日来实现，相对剩余价值生产通过提高劳动生产率、缩短必要劳动时间来实现。相对剩余价值生产以社会生产力和劳动生产率的提高为前提。

⑤劳动对资本从属的两种形式。与两种剩余价值生产形式相适应，劳动对资本的从属经历了形式从属和实际从属两个阶段。实际从属标志着资本主义生产方式进入成熟阶段，也潜伏着资本主义经济关系自我扬弃的因素。

剩余价值理论的意义在于，它“彻底弄清了资本和劳动的关系”，揭示了剩余价值的真正来源，揭开了现代资本主义社会内部资产阶级对无产阶级剥削的秘密，发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊运动规律。恩格斯高度评价说，剩余价值理论“是马克思著作的划时代的功绩”。

【题目来源】

2025年青海师范大学

简答题

1.马克思主义政治经济学是如何解决资产阶级古典学派的难题的？

【答题思路】

点明两大难题→分析古典学派错误原因→阐述马克思解决第一个难题的方法→阐述解决第二个难题的方法→总结

【参考答案】

资产阶级古典政治经济学在剩余价值理论研究上陷入绝境的两大难题是：第一，剩余价值和利润的关系问题；第二，等量资本获得等量利润与价值规律的矛盾问题。马克思正是通过科学解决这两大难题，完成了剩余价值理论的革命性变革。

（1）解决第一个难题：提出剩余价值一般概念。

古典经济学家“都犯了一个错误：他们不是纯粹地就剩余价值本身，而是在利润和地租这些特殊形式上来考察剩余价值”。例如配第和重农学派把地租当作剩余价值的一般形式，斯密和李嘉图也没有把剩余价值本身同它在利润和地租中的特殊形式区别开来。

马克思在《1857—1858年经济学手稿》中第一次提出了剩余价值一般概念。他从利润、利息的具体形式中抽象出剩余价值这一内在的、本质的规定性，把剩余价值看作是利润和利息的纯粹形式，把剩余价值一般和剩余价值特殊完全区分开来。马克思指出：“利润只是剩余价值的第二级的、派生的和变形的形式，只是资产阶级的形式，在这个形式中，剩余价值起源的痕迹消失了。”剩余价值是利润的本质，利润只是剩余价值的转化形式。这一区分揭示了剩余价值的真正来源，解决了第一个难题。

（2）解决第二个难题：创立生产价格理论。

面对等量资本获得等量利润与价值规律的表面矛盾，马克思在《1861—1863年经济学手稿》中第一次系统探讨了剩余价值到利润和利润到平均利润的“两种转化”过程，创立了生产价格理论。

①马克思揭示了不同部门间的竞争是利润平均化的机制，资本有机构成的差别和资本周转时间的不同是形成不同个别利润率从而引起利润平均化的源泉。

②马克思指出，等量资本获得等量利润的现实，不是在价值基础上完成的，而是在价值的转化形式——生产价格基础上完成的。生产价格等于成本价格加平均利润。随着利润转化为平均利润，商品的价值就转化为生产价格。市场价格据以“旋转”的中心不再是价值，而是生产价格。

③生产价格理论说明，商品的价值与生产价格之间的差额，实质上只是部门内创造的剩余价值和取得的平均利润之间的差额，而这种差额归根到底是剩余价值在各生产部门之间重新分配的结果。这样就在坚持劳动价值论的基础上科学说明了等量资本获得等量利润的现象，解决了第二个难题。

（3）总结。

马克思站在无产阶级立场上，运用唯物史观和唯物辩证法，通过区分剩余价值一般与特殊、创立生产价格理论，科学解决了古典学派无法克服的两大难题，使剩余价值理论建立在完全科学的基础上。

【题目来源】

2026年南京师范大学

2.马克思对于剩余价值论的完善和发展

【答题思路】

总述发展历程→早期探索→手稿时期的突破→《资本论》的系统完成→总结

【参考答案】

马克思对剩余价值理论的完善和发展，经历了一个从初步探索到科学创立的长期过程，贯穿于他从19世纪40年代到60年代的政治经济学研究之中。

（1）19世纪40年代的初步探索。

马克思在《1844年经济学哲学手稿》中已指出资本是“对他人劳动产品的私有权”，是“对劳动及其产品的支配权力”，工资和利润的对立是资本对工人劳动占有、奴役和剥夺的结果。在《哲学的贫困》中，他明确把作为商品的“劳动”的价值与“劳动”所创造的价值区别开来，指出二者之间的差额就是资本家积累财富的源泉。在《雇佣劳动与资本》中，他进一步揭示了工资的本质是劳动力价值或价格的掩蔽形式，初步揭露了资本家剥削工人的秘密。

（2）《1857—1858年经济学手稿》的重大突破。

在这部手稿中，马克思首次提出了剩余价值一般概念，把剩余价值从利润、利息的具体形式中抽象出来，确立了剩余价值是本质、利润是转化形式的科学认识。他还首次提出劳动力商品理论的基本内容，区分了“劳动”和“劳动力”，把剩余价值归结为剩余劳动，把剩余劳动归结为“劳动能力”使用价值创造的价值超过其自身价值的余额。马克思还首次提到“绝对剩余价值”和“相对剩余价值”概念。

（3）《1861—1863年经济学手稿》的丰富发展。

在这部手稿中，马克思对剩余价值一般作了更广泛的探讨，把剩余价值一般和剩余价值特殊的转化关系看作是资本一般形式到资本特殊转化过程的有机组成部分。他第一次系统探讨了剩余价值到利润和利润到平均利润的“两种转化”过程，创立了生产价格理论。马克思还首次对绝对剩余价值和相对剩余价值之间的内在联系作了考察，引入了超额剩余价值的概念，提出了劳动从属于资本的两种基本形式的理论。

（4）《资本论》的系统完成。

在《资本论》第一卷中，马克思以简单协作、工场手工业和机器大工业的历史发展为主线，系统再现了绝对剩余价值向相对剩余价值转化的历史过程，全面阐述了劳动力商品理论、不变资本与可变资本的区分、剩余价值率、剩余价值生产的两种形式以及资本积累理论，使剩余价值理论成为严谨完整的科学体系。

（5）总结。

马克思对剩余价值理论的完善和发展，始终贯穿着从抽象上升到具体、逻辑与历史相统一的科学方法。从最初发现工人劳动创造的价值与工资之间的差额，到最终建立以劳动力商品理论、剩余价值生产理论和生产价格理论为核心的完整体系，马克思完成了对资本主义剥削本质的科学揭示。

【题目来源】

2025年西北工业大学

3.如何理解剩余价值学说是马政经的基石

【答题思路】

总述基石地位→从四个维度阐述→总结意义

【参考答案】

剩余价值学说是马克思主义政治经济学的基石，是马克思第二个伟大发现。恩格斯指出，剩余价值理论“是马克思著作的划时代的功绩”。理解这一基石地位，需要从以下几个方面把握。

（1）剩余价值学说建立在劳动价值论基础之上，又使劳动价值论得到升华。

马克思在科学劳动价值论的基础上，进一步区分了劳动和劳动力，阐明了劳动力商品的价值和使用价值的特殊性质，从而科学揭示了剩余价值的真正来源。剩余价值学说的创立，使劳动价值论不再停留于对商品价值的抽象分析，而是深入到对资本主义剥削本质的具体揭示，实现了从抽象到具体的理论飞跃。

（2）剩余价值学说揭示了资本主义生产方式的本质和剥削秘密。

马克思指出，资本主义生产的实质是剩余价值的生产。追求最大限度的剩余价值是资本主义生产的本质和根本目的，剩余价值规律是资本主义生产方式的绝对规律。剩余价值学说彻底弄清了资本和劳动的关系，揭示了工人阶级和资产阶级对立的经济根源，使对资本主义的批判第一次建立在科学的经济学基础之上。

（3）剩余价值学说为分析资本主义经济运动规律提供了理论核心。

①不变资本与可变资本的区分、资本有机构成理论，揭示了资本主义积累的一般规律和相对过剩人口的必然性。

②绝对剩余价值和相对剩余价值生产的区分，揭示了资本主义生产方式的历史演进过程和劳动对资本从属程度的加深。

③平均利润和生产价格理论，说明了剩余价值在各部门之间的分配规律，解决了古典学派的难题。

④社会资本再生产理论，揭示了资本主义经济危机的必然性。

（4）剩余价值学说使社会主义从空想变成了科学。

恩格斯深刻指出：“这两个伟大的发现——唯物主义历史观和通过剩余价值揭开资本主义生产的秘密，都应当归功于马克思。由于这两个发现，社会主义变成了科学。”剩余价值学说揭示了资本主义必然灭亡的经济规律，阐明了无产阶级的历史地位和使命，为科学社会主义提供了直接的经济学论证。

（5）总结。

剩余价值学说是马克思主义政治经济学理论体系的核心和基石。没有剩余价值学说，就没有马克思主义政治经济学的完整体系，也就没有科学社会主义。它是马克思毕生两大科学发现之一，在马克思主义发展史上具有不可替代的重要地位。

【题目来源】

2025年南京工业大学

4.李嘉图价值理论无法解决的两大难题

【答题思路】

点明两大难题→分析难题的实质→指出古典学派无法解决的原因→点明马克思的解决方向

【参考答案】

李嘉图是英国古典政治经济学的完成者，他把劳动价值论发展到了古典学派的最高水平。但李嘉图的价值理论无法解决两大难题，正是这两大难题使资产阶级古典政治经济学在剩余价值理论研究上陷入了绝境。

（1）第一大难题：剩余价值和利润的关系问题，即如何在价值规律基础上说明剩余价值的来源。

古典经济学家“不是纯粹地就剩余价值本身，而是在利润和地租这些特殊形式上来考察剩余价值”。配第和重农学派把地租当作剩余价值的一般形式；斯密尽管对利润、地租和利息等范畴首次作了系统研究，但没有把剩余价值本身当作一个专门范畴同它在利润和地租中的特殊形式区别开来；李嘉图专注于利润和地租、利息之间的量的关系的探讨，也没有发现剩余价值的一般范畴。他们无法回答：如果等价交换是商品经济的基本规律，那么剩余价值从何而来？如果他们承认工资是劳动的价值，那么利润和工资的对立就同价值规律相矛盾。

（2）第二大难题：等量资本获得等量利润与价值规律的矛盾问题。

按照劳动价值论，商品的价值量由生产商品所耗费的劳动量决定，那么资本有机构成不同或资本周转时间不同的各部门，在等量资本条件下雇佣的劳动量不同，生产的剩余价值也应不同。但在资本主义现实中，等量资本无论在哪个部门，都要求获得大体相同的利润率。这似乎与价值规律相矛盾。李嘉图无法在坚持劳动价值论的前提下解释这一现象，他混淆了价值和生产价格，因而陷入了无法自拔的理论困境。

（3）古典学派无法解决两大难题的原因。

除了阶级局限性和缺少科学的劳动价值论之外，古典学派在方法论上的错误也是重要原因：一是他们不能从经济现象中揭示出本质规定性，“都是粗略地抓住现成的经验材料，只对这些材料感兴趣”；二是他们只是孤立地看待经济运行中的个别现象，不通过任何中介环节，直接把剩余价值等同为利润、利息和地租等具体形式，由此产生了一系列不连贯的说法和矛盾。

（4）马克思的解决方向。

马克思通过提出剩余价值一般概念，区分了剩余价值的本质形式与特殊形式，解决了第一个难题；通过创立生产价格理论，说明价值到生产价格的转化机制，解决了第二个难题。这两大难题的解决，标志着剩余价值理论的科学完成。

【题目来源】

2022年西北工业大学

论述题

1.马克思是如何解决英国古典政治经济学家的剩余价值论中的“两大难题”的？

【答题思路】

总述两大难题→分析古典学派错误原因→阐述第一个难题的解决→阐述第二个难题的解决→总结方法论意义

【参考答案】

英国古典政治经济学在剩余价值理论研究上陷入了两大难题：一是剩余价值和利润的关系问题，即如何在价值规律基础上说明剩余价值的来源；二是等量资本获得等量利润与价值规律的矛盾问题。这两大难题成为资产阶级古典学派在剩余价值理论研究上陷入绝境的根本原因。马克思站在无产阶级立场上，以科学劳动价值论为基础，运用唯物史观和唯物辩证法，创造性地解决了这两大难题，完成了剩余价值理论的科学革命。

（1）古典学派陷入两大难题的根本原因。

古典经济学家之所以无法解决这两大难题，除了阶级局限性和缺少科学的劳动价值论之外，更重要的在于其方法论上的根本错误。

①他们不能从经济现象中揭示出本质规定性，只是粗略地抓住现成的经验材料，不懂得透过现象看本质。正如马克思所指出的，他们“都是粗略地抓住现成的经验材料，只对这些材料感兴趣”。

②他们只是孤立地看待经济运行中的个别现象，不通过任何中介环节，直接把剩余价值等同为利润、利息和地租等具体形式，由此产生了一系列不连贯的说法、没有解决的矛盾和荒谬的东西。这是形而上学的思维方法，缺乏唯物辩证法的思考。

（2）解决第一个难题：提出剩余价值一般概念，科学区分剩余价值的本质与特殊形式。

①理论准备。早在19世纪40年代，马克思就在《1844年经济学哲学手稿》中揭示了资本的社会历史性质，指出资本是“对他人劳动产品的私有权”，是“对劳动及其产品的支配权力”。这为后来探讨利润的一般性奠定了重要基础。

②剩余价值一般概念的提出。在《1857—1858年经济学手稿》中，马克思第一次提出了剩余价值一般的概念。他从利润、利息的具体形式中抽象出剩余价值这一内在的、本质的规定性，把剩余价值看作是利润和利息的纯粹形式，把剩余价值一般和剩余价值特殊完全区分开来。

③揭示剩余价值与利润的转化关系。马克思指出：“利润只是剩余价值的第二级的、派生的和变形的形式，只是资产阶级的形式，在这个形式中，剩余价值起源的痕迹消失了。”这里的“第二级的”一词，不仅具有由原生的生产关系转化而来的意义，而且还具有在形式上脱离原生的生产关系、形成更高层次的“非原生的生产关系”的意义。利润作为剩余价值的“第二级的”转化形式，说明剩余价值是利润的源泉和本质，而利润则具有更复杂、更具体的规定性。

④在《1861—1863年经济学手稿》中的深化。马克思进一步把剩余价值一般和剩余价值特殊的转化关系，看作是资本一般形式到资本特殊转化过程的有机组成部分。他指出，首先必须在“资本一般”基础上揭示“一般形式的剩余价值”，然后才有可能在商业资本、借贷资本形式上揭示剩余价值“分支”——利润、利息等的本质。同时，他还把剩余价值一般向剩余价值特殊的转化过程，同价值到生产价格的转化过程联系在一起，说明剩余价值一般不只是一种逻辑运动中的存在，同时也是资本现实运动中的存在。剩余价值一般的提出，揭示了剩余价值的本质，解决了第一个难题。

（3）解决第二个难题：创立生产价格理论，科学说明价值到生产价格的转化。

①理论准备。在《1857—1858年经济学手稿》中，马克思已着重在劳动价值论的基础上探讨了等量资本获得等量利润的问题，提出了剩余价值转化为利润、利润平均化和平均利润的重要思想，但还未能在价值和生产价格这一质的转化关系上理解这些问题。

②生产价格理论的创立。在《1861—1863年经济学手稿》中，马克思第一次对剩余价值到利润和利润到平均利润的“两种转化”过程作了系统的探讨和论述。他认为，在这“两种转化”过程中，平均利润和生产价格形成的重要机制就是部门间竞争所发生的资本转移。资本有机构成的差别和资本周转时间的不同，是形成不同的个别利润率，从而引起利润平均化的“源泉”。

③生产价格的形成机制。马克思首次区分了三种不同含义的生产费用，并在此基础上分析了生产费用在价值转化为生产价格中的两级转化形式。他指出，商品的价值是成本价格加利润；随着利润转化为平均利润，商品的价值也就转化为生产价格，即成本价格加平均利润。生产价格的形成是以利润转化为平均利润为前提的，这是通过部门间的竞争实现的，其结果是等量资本获得等量利润。

④两种竞争理论。马克思首次提出了两种不同形式的竞争理论：同一生产部门内部的竞争和不同生产部门之间的竞争。后者是生产价格形成的机制，它借助资本转移来实现。马克思还对平均利润率进行了分析，指出其实质在于，“全部剩余价值必须不是按各个特殊生产领域生产多少剩余价值的比例，而是按各个预付资本的大小的比例在它们之间进行分配”。

⑤对第二个难题的科学解决。生产价格理论的形成，说明了商品的价值与生产价格之间存在的差额，实质上主要只是部门内创造的剩余价值和取得的平均利润之间的差额，而这种差额归根到底是剩余价值在各生产部门之间重新分配的结果。这样，马克思就在坚持劳动价值论和剩余价值论的基础上，科学说明了等量资本获得等量利润的现实，解决了资产阶级古典学派的第二个难题。

（4）马克思解决两大难题的方法论意义。

①坚持了唯物史观的基本立场。马克思始终站在无产阶级立场上，以科学劳动价值论为依据，对资本、利润等范畴进行了系统的历史分析，揭示了其社会历史性和阶级本质。

②运用了从抽象上升到具体的科学方法。马克思不是直接面对利润、利息等具体形式，而是首先在“资本一般”基础上揭示“一般形式的剩余价值”，然后再通过一系列中介环节逐步上升到利润、利息等具体形式，使理论逻辑与现实过程相一致。

③贯彻了逻辑与历史统一的原则。马克思对剩余价值一般和特殊的区分，以及对价值到生产价格的转化的分析，既反映了从本质到现象的逻辑进程，又符合资本主义经济关系从简单到复杂发展的历史进程。

④揭示了本质与现象的辩证关系。马克思深刻说明，利润、利息等具体形式虽然使剩余价值的起源变得模糊不清，但透过这些现象形式，运用科学的抽象方法，就能揭示其共同的本质——剩余价值。

（5）总结。

马克思通过提出剩余价值一般概念和创立生产价格理论，科学解决了英国古典政治经济学在剩余价值理论研究中的两大难题，使剩余价值理论第一次建立在完全科学的基础上。这一理论成就深刻体现了马克思在方法论上的革命性突破。正如马克思自己所说，政治经济学研究的科学方法，就是从抽象上升到具体，从本质上升到现象，通过一系列中介环节揭示现实运动的规律。两大难题的解决，不仅完成了剩余价值理论的科学创立，而且为整个马克思主义政治经济学理论体系的建立提供了根本的方法论范式。

【题目来源】