软件算 5 次谐波 1.44 %，JMAG 却是 2.06 %

有工程师拿绕组软件和 JMAG 算同一台电机，5 次谐波一个给 1.44%，一个给 2.06%。他第一反应也是：到底谁错了？

查完发现两边都没错。软件算的是磁动势，JMAG 跑出来的是气隙磁密。中间隔着 5mm 的磁钢加气隙，不能直接比。

高阶谐波磁力线走不到转子铁心，在定子附近就绕回去了，等效间隙变短，同样的磁动势产生的磁密更大。把 1.44% 乘上放大倍数，正好对上 JMAG 的 2.06%。

他还踩过两个坑。一个是单看某一时刻做谐波分析，5 次比值会在 1.4% 到 2.8% 之间乱跳。得把一整个电周期的时间、空间一起分解，取同向旋转的分量才稳。

另一个是电路界面显示的电压只有零点零几伏，看着像没接上。导出磁链一看是 0.117Wb，完全正常——原来那地方根本不是反电势。

最硬的验证是两套模型对着算。常规双层和 8 层发卡，导体划分完全不同，算出的三相磁链却几乎重合，最大差才 1.2μWb。

说到底，数对不上不可怕，可怕的是不知道该信谁。