ARTICLE · 1358651
DeepSeek 把 App 拆开卖了:搜索、OCR、语音全进 API
DeepSeek 把 App 拆开卖了:搜索、OCR、语音全进了 API
11 月 13 日晚上 10 点,DeepSeek 在官方渠道发了一条更新日志,没有新模型,没有新参数,有的只是一堆接口。
翻译成人话:DeepSeek 网页版和 App 里的那些能力——联网搜索、深度思考时边搜边读、传 PDF、读链接、语音输入输出、敏感内容拦截——现在全部可以按参数开关直接调了。
对接进 API。
以前你想在自己的产品里做一个「能搜网、能读文档、能听能说」的对话助手,得自己去买搜索 API、搭爬虫清洗、找 OCR 供应商、再接一个 TTS,四家账单四套 SDK,自己写胶水代码把它们的调用顺序和上下文拼接串起来。这次这些活儿全在 DeepSeek 服务端完成了,你只管在请求里写一个参数。
到底放开了什么
先说最关键的一点:这不是新模型。所有能力都挂在已有的 deepseek-flash 上,也就是 DeepSeek-V4.1-Flash-1017。deepseek-v4-pro 不在名单里。
放开的具体是三层东西。
第一层,对话内的工具开关。在 Messages、Responses、Chat Completions 三个接口里,打开对应参数即可:
deepseek_web_search:非思考模式下自动发起网页或图片搜索,回答带引用;打开思考模式,同一个工具会变成多步深度搜索,边推理边读页面deepseek_read_url:自动抓取用户消息里粘贴的链接- 文件输入:PDF、Word、PPT、图片,服务端解析后写进上下文
safety_check:命中风险时返回拒答标识
第二层,五个独立工具接口。不想走对话流程也行,单点能力可以单独调:
/v1/tools/search | ||
/v1/tools/fetch | ||
/v1/tools/ocr | ||
/v1/tools/asr | ||
/v1/tools/tts |
第三层,一个开源的聊天前端。deepseek-ai/chat-demo,MIT 协议,填个 API key 就能试搜索、深度搜索、读链接、传文件、语音输入,还能导入从 DeepSeek Chat 导出的历史记录。key 和会话都留在浏览器本地,官方自己说这是参考原型,不建议直接上生产。
值得注意的是流式返回的 block 类型:server_tool_use、web_search_tool_result、citations_delta,usage 里单独报 web_search_requests 和 web_fetch_requests。
这套 schema 和 Anthropic 的 server-tool 几乎一一对应。如果你现在写的是 Claude 联网搜索的代码,换个 base_url 和模型名基本就能跑。这个兼容度不是巧合,是有意为之。
钱怎么算
工具费用在 token 费用之外另算,这是官方人民币标价:
- 联网 / 图片搜索:5 元 / 千次成功调用
- 网页抓取:5 元 / 千次成功调用
- 文件解析 / OCR:1.5 元 / 千页
- 语音识别 ASR:0.39 元 / 小时(标价 0.78,限时五折)
- 语音合成 TTS:1.5 元 / 万字符(标价 3 元,限时五折)
失败和零结果的搜索抓取不计费。模型本身 deepseek-flash 峰值时段输入 $0.30 / 百万 token(缓存命中 $0.006),输出 $1.20 / 百万,非高峰期直接砍半。上下文 1M,最大输出 384K,并发上限 2500。
自己算一笔:一次带联网的问答,搜索费大约 0.005 元,token 费看上下文大小。如果你的产品每天跑一百万次问答,光搜索费就是 5000 元。
对比自建方案——搜索 API 单独计费、爬虫要付服务器和带宽、OCR 按页、TTS 按字符,四家供应商的价格乘起来往往比 DeepSeek 这套贵,还不算自己的工程维护成本。
但真正的成本不在钱,在切换成本。澎湃新闻的判断很直接:一站式 API 抬高的是换供应商的门槛。现在你的 Agent 链路深度依赖 DeepSeek 的工具语义,某天要迁到别家,调用顺序、上下文拼接、引用格式全得重写。
三个坑,比价格重要
第一,safety_check 是义务,不是选项。官方明确要求:面向公众提供服务的应用必须开启这个参数,同时运营方仍需自行承担内容审核、模型备案和 AI 标识合规责任。别指望开了这个开关就免责。
第二,工具调用全在服务端。好处是上下文拼接不用你写,坏处是你看不到它到底读了哪些页面。引用信息回来了,但你无法完全复现这个过程。做审计、做溯源的场景要留意。
第三,别在主对话里开思考模式搜索然后怪慢。深度搜索模式下模型会多步检索和阅读页面,延迟和调用次数都会上去。一次深度研究类的问题,可能触发十几次抓取——按 5 元/千次算,单次也就几厘钱,但乘上 QPS 和并发就是另一回事了。
这步棋的边界
我不认为这是「DeepSeek 掀桌子」。更准确的描述是:DeepSeek 承认了自己真正的护城河不在模型权重上。
Flash 模型在能力上早就不是第一,但它的价格和速度构成了一个数量级的差异。当 API 便宜到一定程度,你根本不需要挑最强的模型,你需要的是「把所有活都干完的那一家」。DeepSeek 在做的事,是把自己 App 里攒了两年的工程能力(搜索引擎、爬虫管线、文档解析、语音栈、安全审核)打包成一个可以白嫖的 API,然后让开发者在上面盖自己的 App。
有意思的副作用是:官方开源的那个前端 demo,等于亲手给所有套壳创业公司发了一张模板。
还有一条值得记着:搜索和抓取接口 10 月 17 日就上线了,这次只是把它们接进模型调用,补齐 OCR 和语音这最后几块。拼图早就摆在那儿,只是没人拼完。
我会怎么用
如果我今天要做一个文档问答产品,我的路径大概是:
- 先只用
deepseek_read_url+ 文件输入,不开搜索。成本最低,且可预期 - 文档解析走独立 OCR 接口而不是对话内传文件——按页计价便宜,还不用和大模型上下文抢额度
- 真要联网时,把
safety_check打开,这是合规底线不是可选项 - 前端抄官方 demo 的交互结构就行,没必要自己设计
至于要不要一次性切过去,我建议先在一条非核心链路上跑两周,对比一下搜索质量和长尾场景的表现,再决定要不要把现有的搜索 API 拆掉。
毕竟这次开放的不是模型能力,是管道。管道好不好用,得自己踩过才知道。















































































