夜雨聆风就在几个小时前， Anthropic 干了一件让小名我呀有点措手不及的事。
太平洋时间 4 月 4 日中午 12 点，北京时间凌晨 3 点——OpenClaw 被正式踢出 Claude 订阅服务的白名单。
这操作，怎么说呢，有点"半夜偷袭"的意思。
凌晨 3 点，一纸通牒
简单说：你花 20 美元买的 Claude Pro 套餐，以后不能给 OpenClaw 用了。
想继续？走 API 通道，按量计费。
同样的用量，包月 20 美元， API 可能要上千美元。
这不是涨价，这是直接换赛道收费。
小名我呀算了算账，这成本翻了得有 50 倍吧？
而且按量计费意味着成本不可控，很多中小团队的 AI 预算原本是按月锁定的，现在随时可能爆单。
时机选得，啧啧
这个时间点选得，有点意思。
OpenClaw 的灵魂人物、被称为"龙虾之父"的 Peter Steinberger ，刚刚跳槽到 OpenAI。
Anthropic 要赶走的人， OpenAI 全收了。
Peter 本人也在 X 上发声，暗示 Anthropic"关门打狗"、"白嫖开源社区"。
怎么说呢，嘴上都是主义，心里都是生意。
更何况 Steinberger 现在坐在 OpenAI 办公室里——OpenClaw 在 Anthropic 眼里，已经从"有点烦的蹭饭客"变成了"对面派来的探子"。
其实早有预兆
翻翻时间线就知道了：
所以这不是临时起意，这是蓄谋已久。小名我呀只能说， Anthropic 这盘棋下得挺深。
还有一个细节： OpenClaw 最近被曝出一个 CVSS 8.8 分的高危漏洞（ CVE-2026-25253 ），攻击者可以通过一条链接偷走用户的认证令牌。这算不算封杀的借口之一？谁知道呢。
Anthropic 在打什么算盘？
看看他们最近干了什么：
看出来了吗？他们在做自己的 OpenClaw。
第一步：推出竞品功能
第二步：找借口封杀第三方
第三步：把用户锁在自己的生态里
这套"垂直整合"的打法，苹果玩过，谷歌玩过，现在轮到 Anthropic 了。
怎么说呢，商业公司嘛，理解理解。
开发者怎么办？
说实话，挺难的。
很多中小团队的工作流是围绕 OpenClaw 搭建的，一夜之间成本翻了 50 倍不止。
但也不是没有出路：
转战 OpenAI
OpenAI 3 月份宣布向开源项目维护者免费提供 ChatGPT Pro 权限， OpenClaw 被点名列入受益名单。
既然 Anthropic 不欢迎你，那就去欢迎你的地方。这波啊，这波是 OpenAI 捡漏。
用 API + 国产模型
Qwen3.6-Plus 编程能力已经追平 Claude ，成本只要 0.15 元/百万 token 。
同样的预算，能多跑 100 倍。国产模型这波弯道超车，有点东西。
本地部署
阿里开源了 HiClaw ， 5 分钟本地部署，完全自主可控。
这一天，记住了
让我说句不好听的：AI 行业从开放协作，走向了巨头割据。
曾经我们以为 AI 会像早期的互联网一样，基于协议共享，基于社区进化。
但现实是，模型所有者掌握着生杀大权，随时能让成千上万人的努力化为乌有。
X 杀死第三方客户端，苹果收紧 App Store ，谷歌砍掉免费 API——都是同样的故事。
小名我呀只能说，这就是商业世界的常态吧。
最后说两句
当巨头们忙着神仙打架时，请别忘了：
是成千上万的开发者用一行行代码，才垒起了你们估值千亿的王座。
Anthropic 今天封的是 OpenClaw ，明天封的可能是你。
开源不死，只是换了个地方活着。
你们怎么看？评论区聊聊，小名我呀挺想听听大家的想法。
