乐于分享
好东西不私藏

FC足球世界球员跑动AI探讨,为何提倡拒绝面板数据评卡?

FC足球世界球员跑动AI探讨,为何提倡拒绝面板数据评卡?

大家好,今天想聊聊关于球员ai跑动的话题,这个问题我一直在探索,也找到了不同的理论,今天,我将从实际例子和各个理论,详细出发,看看fc足球世界球员ai跑动,最有可能遵循什么原则

1.效率论

*球员的进攻和防守效率决定球员跑动范围和落位情况

这一条论证在我很早以前就找到了很多反例,这里给大家看两个

1.杰拉德vs佩蒂特

可以看到,杰拉德和佩蒂特都是双高效率,但佩蒂特的跑位和杰拉德完全不同,一个是全场覆盖面积出名的球员,一个是隐身问题一直存在的中场球员,为了更具实际,我也测了这两张卡

*之前获得的147至尊传奇佩蒂特

之前获得的148辉煌时代杰拉德

由于都是中场球员,即便初始位置不同,但是几乎是相似位置,我将他们分别放在了中前卫,后腰进行测试,测试了主攻侧和防守侧,实际效果是

杰拉德的隐身是真实存在的,进攻端前叉速度慢,防守端落位次数不多

佩蒂特的全场跑是实际的,防守和进攻参与度很高

这里为了更加准确,我选取了同样效率的前场球员进行测试:

分别是:坎通纳vs凯恩vs赫斯特

*之前使用过的148坎通纳

*之前使用过的148赫斯特

*之前使用过的148凯恩

可以看到,三人都是高中效率,我把他们分别放到同样阵型同样本位(前锋位置)进行了测评,接下来说说测评结果

坎通纳回撤深度不深,中场偏前区域,由守转攻后,能快速前叉回来

凯恩回撤力度很大,经常越过中场线位置,甚至有时能到后场区域梳理,进攻时前叉力度没有那么大

赫斯特回撤到中场偏前位置,回撤深度约等于坎通纳,但回撤后不前叉跑位,或小弧移动前叉,前叉积极型差

以上是我做的测评结果,我使用了很多场,都是高中效率的球员,但是跑位差别还是很大的

还有很多例子就不一一列举了,但是,可以比较肯定的说,效率论不成立

2.数据决定ai论

指超过各项数据高于各项每个能力值均值的球员,ai跑动更加积极,效率是假的

这一条在效率论不成立后,我选择了测试这个理论,看到网上也有不少人认为这是正确的,正例如马队防守卡位好,是因为防守数据高,佩蒂特之所以全场跑,是因为六维各项数据高,在我没测试足够多的球员之前,这一条我也是比较认可的,但,接下来就来一起看看实际例子

还是从中场开始,这里我选取了几名以前用过的中场球员,来一起看看反例

他们分别是147中前卫防守第一的三国赤壁维埃拉,防守数据第八的三国古利特,148防守数据第4的费莱尼,三名球员防守数据也均高于对应能力值均值

*之前使用过的147古利特

*之前使用过的三国赤壁维埃拉

*之前使用过的148春节费莱尼

这三张卡我都放在同样阵型,同样中前卫本位进行了测试,打了很多场,接下来说说实战跑位情况

维埃拉的防守落位非常积极,扫荡范围大,x轴方向跑位积极

古利特防守落位不积极,有所缺陷,扫荡范围有限,更多的是y轴扫荡

费莱尼防守落位不积极,有眼神防守的情况出现,类似于古利特的跑位情况

可能这三组例子不具备说服力,我们再来一起看看一个单独的例子

回到148最佳搭档赫斯特,接下来我们一起看看赫斯特的数据面板

按照我们之前讲过的数据权重,赫斯特的权重是没有问题的,射门位列第一,步频位列第二,灵活性位列第5,符合一个前锋数据的完美标准,但是实际跑位效果是
即便回撤,前叉跑位也依旧有问题,回撤后插上速度慢,抢点不积极
也许这两个例子都不具备说服力,那么我们再来看看两组大家非常熟悉的球员
吉诺拉vs维尼修斯

*之前获得的146冬日绿因场吉诺拉

*这里选取之前使用过的147维尼修斯,146维尼修斯很早以前使用过但没有截图
先来看看吉诺拉的数据分布情况

进攻属性达到本当锋值,但防守数据给的高于均值
实战实际跑位:有一定回撤,有时会回撤到中场,前叉积极,有回追防守能力
看防守数据高,也会回防,回撤,似乎这个理论又对了,但是问题也出在这里
我们接下来看看维尼修斯的数据分布

进攻属性不低,防守数据垫底,无权重问题
实际实战跑位:回撤很深,出名回撤边锋,前叉也积极,但在中场的次数很多
这个测试结论说明了,防守数据和前锋回撤程度关系不大
从以上三组,可以判断出数据论ai是错误的
3.球员实际论
观点为根据球员的实际跑位来做
这一点就很容易推翻了,这个游戏里有几千名球员,每个球员一个ai,内存是放不下的
说了这三种主流观点,接下来说说我的观点
我认为FC有几种初始模版的AI,制作新球员卡时套用更接近的初始版本,数据做小范围ai跑位调整
这句话的理解是:
比如说佩蒂特,Fc策划选用的初始AI是全场跑的那一个,套入后达到效果,佩蒂特和同样全场跑的贝林厄姆可能是运用的一个ai,至于细小差别,才是数据的高低做的小范围调整
在比如杰拉德和兰帕德,这两使用的是第二种ai模版,这个模版偏隐身,做出来的实际效果就是隐身的
为什么不提倡面板评卡?
因为按这个结论,不知道FC中究竟有多少种初始AI,目前我也还在研究和统计,通过实战结论论证,而且不知道之前如果没测试过的球员究竟套用的是什么ai,因此从来不面板评卡下结论
最后有个趣味投票,大家可以参与下
最后是FC足坛艺术家群聊,有兴趣可以加入探讨任何有关足球的话题,感谢参与

有不同观点欢迎提出,感谢支持