夜雨聆风2026年4月11日
凌晨3点45分
OpenAI CEO 萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）位于旧金山的住宅
遭遇燃烧瓶袭击
毫无疑问这是一个恶性的袭击事件：对当事人与家庭成员的生命健康造成威胁、对个人安全感造成破坏。
但值得玩味的是，
互联网媒体上同情奥尔特曼的言论几乎看不见。
哪怕不是怪他罪有应得，也多少认为袭击不是无的放矢。
这场袭击背后的动机已经超出传统“对富人的憎恨”、“对精英的不满”，更多地指向“对其掌握的技术产业的恐惧与愤怒”。
换言之，奥尔特曼被攻击，不是因为他是富豪或者精英，而是因为他执掌着open AI——AI变革的开启者与龙头产业。
而它所引发的失业焦虑在媒体放大之后，彻底点燃了“被AI取代者”的怒火。
就像奥尔特曼本人所说：
“几天前有一篇极具煽动性的文章针对我。昨天有人跟我说，眼下正是人们对AI充满极度焦虑的时期，那篇文章会让我的处境变得更加危险。我当时并没放在心上。”
这家2015年末成立的公司像是蝴蝶在西太平洋扇动了翅膀，
大风起于青萍之末。
AI
2022年11月30日，open AI发布ChatGPT（基于GPT-3.5）将人类带入AI时代。上线5天用户破百万，两个月内活跃用户过亿，成为用户增长最快的应用。
这是一场突如其来的闪电战。
如果你去问2015年的人，他们
知道屠呦呦的诺贝尔生物学奖
讨论新开放的“二孩”政策
观望“涨价去库存”下如火如荼的房地产贸易
这些事件不会超出人们的认知。
它们依旧是旧历史的翻版与变体：每年都会有新的诺奖得主产生、人口政策一直在变化之中、房地产价格跟股价一样存在波动。
没有什么新鲜的。
旧的经验也完全够用。
在那个时间节点，没有人知道“生成式AI”，以及AI将会带来什么样的变革。
但是仅仅十年之后，哪怕七十岁的老人都在谈论AI。更不用说年轻人已经非常习惯于使用它们。
所有产业都在拥抱AI。可AI就像一团火，抱得紧的恐怕已经被灼烧成灰。
越是醉心于自身技艺的人越不舍得放弃它，就像我现在依旧在逐字逐句地敲打键盘编辑文章。
但它没有改变我吗？
不，我已经习惯于用它来搜集信息、提供数据、回答问题、思考难题。甚至我在路边拍到一朵野花我也会从它那里询问花名。
在“哲学”这个理应最不时髦的领域，
在“哲学”这个黑格尔钦定为要做“黄昏时起飞的猫头鹰”的领域，
人们依旧无法等到尘埃落定。
各种论坛、各种会议、各种文章都在马不停蹄地讨论AI。
或许密涅瓦有那个耐心，
但凡人没有。
没有人能跳出AI
所有人都抢着使用AI
随之而来就是“失业潮”
失业
AI刚出炉的时候就有人忧心忡忡地预料到它将淘汰很大一批人，但彼时的乐观主义情绪很快把它淹没（虽然我觉得做乐观主义者还是悲观主义者没什么区别，因为“历史不在乎”）。
乐观派根据历史经验认为，新的生产工具消灭了部分旧的工作，但也会带来新的工作。
我把它称为：迭代论。
迭代论的优点是参考了历史经验，缺点是只看到历史现象表面的相似性而忽视其本质的差异性。
汽车取代马车，淘汰了马但没淘汰人。
马车夫迭代为司机。
但是不好意思，人工智能迭代的对象不是汽车、而是司机。
作为没有实体的智能体，它甚至不具备取代马的能力。
但它可以抢走你的方向盘。
它是冲着有精神、有经验的人来的。
这对迭代论来说，是“来骗，来偷袭”，是不讲武德。
历史书明明写的是生产工具的变化，怎么变成劳动力的变化了？！
这意味着什么？
意味着AI对劳动者的取代是真实的。
它不是空穴来风，更不是危言耸听。
也有人说，AI能做的还不够。
是的，AI打不过哪怕一个员工。
但是一个使用AI的员工可以抵得上三个员工。所以不好意思，我们不需要多出来的两个人了。
这种“人+AI＞人+人+人”的公式，最后得到的结果肯定是“死道友不死贫道”。
谁跑得慢，
谁就被斩杀线追上。
这下真的职场大逃杀了。
美丽新世界
“凡活着的动物，都可以作你们的食物，这一切我都赐给你们，如同菜蔬一样。”
但是人类凭智慧所能获得的
比宗教想象得要更多！