高盛集团:生成式人工智能的快速发展正在改变软件行业竞争格局并引发投资者对行业前景的担忧,但具备数据积累、行业经验和技术整合能力的龙头企业仍有可能通过重构技术架构、强化创新路径和提升商业化能力来维持竞争优势,从而在行业分化中实现长期增长与价值重估。(文末附原文网址链接)
资讯来源:之行智库-资讯产品数据库
软件行业能否在人工智能的冲击下生存?
Can Software Survive AI?
来源:高盛集团(Goldman Sachs)
日期:2026年3月10日
关键词:人工智能;软件行业;竞争格局;创新应用;商业化能力
DOI:ZXSD-I-261820019
1.主要背景
生成式人工智能技术在近年快速发展并取得显著突破,尤其是在编程工具和企业应用层面的能力提升,使软件行业从早期的乐观预期转向对潜在颠覆风险的重新评估。与此同时,企业级人工智能应用开始加速落地、市场竞争显著加剧,加之软件行业关键财务指标持续走弱,引发投资者对行业增长前景、竞争格局及估值体系的广泛关注与不确定性。
2.主要内容
生成式人工智能引发软件行业预期转变:生成式人工智能在编程能力和应用普及方面的突破,尤其是从开发者工具向普通知识工作者扩展,推动企业级应用加速落地。同时,多家科技公司密集发布新产品加剧竞争,使投资者从最初的乐观预期转向对软件行业被颠覆风险的重新评估,市场情绪在短期内显著波动。
软件企业护城河与竞争基础:软件企业的核心竞争优势逐渐体现在长期积累的数据资源、行业经验与技术整合能力上,例如网络安全等领域依赖高质量数据与持续学习形成差异化能力。但这些传统护城河正面临新一代人工智能原生企业的挑战,企业需要通过实际产品效果证明自身优势能够转化为更优的用户体验与价值。
行业分化与投资逻辑变化:在增长放缓与竞争加剧背景下,软件行业关键指标持续承压,投资者更加关注企业的收入质量、盈利能力及人工智能商业化进展。与此同时,市场开始从单一追求高增长转向兼顾盈利与估值合理性的投资逻辑,推动资金结构变化,并加剧行业内部优胜劣汰与公司间表现分化。
3.对策建议
重构技术架构以适应人工智能发展:软件企业需要对现有技术体系进行重构,降低历史技术债务,优化数据流通与系统架构,以更好支持人工智能应用的嵌入与扩展,从而提升整体产品能力与竞争基础。
完善创新路径与整合能力:企业需建立清晰的自主研发路线,同时结合外部并购弥补技术与产品短板,通过整合初创企业的创新成果增强产品体系,并依托工程能力与团队建设提升技术迭代效率。
强化商业化与定价能力验证:软件公司应通过跟踪用户使用情况与人工智能功能渗透率,逐步实现人工智能能力的商业化变现,并通过定价能力检验产品差异化水平,以此证明其竞争优势的可持续性并支撑长期增长。
原文网址:
https://www.goldmansachs.com/insights/goldman-sachs-exchanges/can-software-survive-ai
往期 · 推荐
特别声明

夜雨聆风