夜雨聆风在去年AI助手普遍化的环境下，学姐们在批改作业时明显看到了不少AI痕迹，给学生改作业一度变成了给AI改作业，所以今年选择在备考初期和大家来聊一聊这个话题，也是给大家提个醒。
你有没有这样的经历？课堂上正美美玩着手机，突然老师提出了一个问题并开始点名回答，你抬头看着PPT上一堆专业名词不知道老师讲的是啥，眼看着下一个起来回答的可能就是自己，突然你灵机一动，打开豆包输入问题，没有几秒钟就生成了一份逻辑清晰的答案，恰好这时老师叫你起来回答，你流利地说出了豆包答案，并收获了老师的一个夸赞。
从那之后你逐渐信任这个“AI助手”，到了大三准备考研，在写专业课论述题没思路的时候直接让AI生成、考研英语作文直接套用AI模板、专业课笔记懒得自己梳理一键生成、政治主观题直接照搬AI答案。你觉得备考不过如此，结果等到了10月模考你傻眼了，这么长时间早都习惯了“助手”陪伴左右，现在突然孤军奋战，你才发现脑袋里空空如也，你又开始用起了AI助手，却被学姐们一眼识破，下定决心痛改前非但又对所剩不多的备考时间充满了焦虑。
如果你不希望上述情况成真的话，那么在备考过程中一定不要依赖AI。考研初期，知识点掌握有限，备考焦虑与偷懒心理并存，使用AI可以快速解决当下困境。但是这种看似高效的学习方式其实是一种幻觉，你误以为AI的答案就是你的能力，但关上电脑，你连基本的概念都复述不出来。看似走捷径，实则走弯路，直接拖慢备考进度。当AI替你思考的那一刻，你就失去了思考的机会。
考研初期依赖AI的危害有什么呢？
首先是在考研初期知识点不稳固的时候，你缺乏基本的分辨能力，很容易被AI一本正经的胡说八道误导。如果你有用过AI写论文（我希望你的初衷不是想偷懒而是真的想用AI查资料）就会发现，AI有可能会生成语法通顺、逻辑看似严谨但知识点完全错误的内容，有时甚至还会编造出完全不存在的参考文献。如果你没有基础，就分辨不出它哪里错了，如果按照AI给出的答案学习那更是糟糕，等你发现错了，可能已经是考场上看到题目发懵的时候了。
第二是过度使用AI会形成路径依赖，扼杀独立思考能力与学习耐力。考研备考的核心，从来不是整理一份好看的笔记、写完一道题目，而是自主理解考点、梳理答题逻辑、总结答题思路、内化知识的过程。如果习惯了使用平时向AI提问后直接得到答案，实际上大脑的检索能力和解题能力会严重退化，哪怕是基础考题，也无法独立作答，完全违背备考初衷。
最后是放弃了知识建构的过程，导致根基不稳，后期复习寸步难行，冲刺无力。考研复习是层层递进的过程，初期打基础、中期强化、后期冲刺，初期就是吃透课本、夯实考点的黄金期。依赖AI走捷径，看似快速完成复习任务，实则基础漏洞百出，考点没吃透、答题逻辑没建立，中期强化无法融会贯通、后期真题训练一做就错，想要回头补基础，又会耽误整体复习进度，最终很难拿到理想分数。
由此看来，AI本是提速的辅助工具，可放在考研备考初期，反倒成了毁掉基础、埋下失分隐患的元凶。在备考初期，所有的笔记与思维导图都必须亲手手写或打字整理，允许自己犯错，允许自己写得“狗屁不通”，然而，就是这个阶段的笨功夫才是建立属于你自己的知识框架最重要的过程。到了中期有了一定基础后，如果遇到不懂的概念也建议你先找学姐和老师问清楚、查教材，真的要用AI的话也只是将AI作为拓展或解疑的工具，并进行多方的查证，而不是直接让它进行答案的总结。等到后期基本的知识点都掌握了，脑子里有了完整的思考体系能自主判断对错后，再去接触AI工具，但要注意同样不能让AI直接生成而是在自己已经有的答案基础上进行优化，此时AI是辅助，你才是主导者。
学习本就是一个熵减的过程，它注定是痛苦的、缓慢的、需要你亲自去啃硬骨头的。那些你想走捷径省下的力气，最后都会变成查分时的眼泪。一定要认识到AI提升的是完成任务的速度，而非备考的质量。考研拼的不是复习速度，而是知识点掌握程度、自主答题能力。别人用AI看似进度快，实则基础虚浮，后期很容易被反超；AI本身无对错，错的是用错了备考阶段、用错了使用方式，把辅助工具当成了备考主力。
把手机关掉，把AI关掉，拿出纸和笔。哪怕写得一塌糊涂，那也是你自己思考的结晶。等你在无数个深夜独自啃完那些参考书，建立起坚不可摧的知识体系时，你会发现，AI只是锦上添花，而你，已经成了自己的靠山。
最后我想说的是，今年开始布置作业后有AI痕迹的一律不予批改，请大家珍惜自己的时间。
如需可联系学姐
