3183:AI 的分水岭,并非用不用

昨天老板在公司的群里面转发了一篇文章，其中提到了未来公司最重要的一个能力叫做 AIQ。

这其实就是借鉴 IQ、EQ 衍生出的新说法，指的是一个公司、一个个人使用 AI 的能力。

网上有一种说法，AI 的普及会产生一种后果：并不是让所有人都有所提升，而是进一步将人进行分化，拉开人和人之间的差距。有的人会越来越强，而有些人则会变弱。

面对这种观点的第一反应，可能是能够适应 AI、学会使用 AI 的人会越来越强，固守原本方法的人会变弱。

如果只是会不会使用 AI，那无非是会的人更强，但不会的人并不会因此变得更弱，他们只是原地踏步而已。

就像是纺纱机出现之后，使用它的工厂效率更高了、确实更强了，但你不能说没有使用纺纱机的工厂效率就变低了，他们只是没有变得更好罢了。

但我依旧认同 AI 是可能让人变得更弱的。

原因并不是拒绝使用 AI，而是过分依赖 AI。

当我们使用工具的时候，其实是在外包出去一些工作，同样被一起分出去的，还有完成这些工作的能力。

就比如说，现在方向感差的人其实越来越多了。早些年人们说方位的时候还会用南北，但现在问你面朝的方向是哪里，你多半说不出来。

为什么现在人的方向感越来越差了？因为有 GPS 了。

我们使用 GPS 导航的时候，相当于把辨认方向的能力外包了，一同被外包的还有我们的方向感。

因为越来越不需要知道自己的位置，所以我们的方向感真的因为 GPS 的使用变得更差了。

方向感这件事情其实无伤大雅，只要你不往深山老林里跑，问题并不太大。

但思考力和判断力呢？

这正是当下 AI 尝试为人们节省的工作。

当人们开始全面地、毫无保留地拥抱 AI 的时候，它的便捷和强大，一定会一点一点替代我们很多的思考和判断。

那要让渡多少思考和判断，就成为了人和人差距的分水岭。

就像是现在写论文：有的人用 AI 快速检索论文和观点，快速地整理信息和资料，极大地缩短了检索时间，然后用更多的时间和精力去思考、去做实验，去产生和验证新的观点。AI 让这种人变得更强了。

但同时也有人使用 AI，通过检索加工，把别人的论文和观点快速地糅合成为自己的，然后用 AI 调整词句、突破论文查重，拿到毕业证。这相当于把原本需要理解和融合的步骤也省略了，AI 让这种人变得更弱了。

面对 AI 这股汹涌而来的浪潮，我们总是需要一条线。在这条线之内的事情，我们是不会外包的，是我们必须亲自走完的路。

这条线不是 “用不用 AI”，而是 “哪里我们得自己走”。