《津考那些事儿》(2):模版与反模版这是我在抖音评论区摘抄下来的一部分讨论，还有很多，就不一一列举了。除此之外，我在其他平台也检索了一下这个话题，能够明显感觉到这两年这个话题的讨论热度直线上升。大体上分为两个阵营，一部分是质疑的，一部分是觉得还可以的。但如果仔细品味品味，大家会发现，其实是反对的声音愈来愈多。我19年入行，培训老师，《综合应用能力》和《申论》——在公考的笔试部分，这两个科目是“模版”的核心应用场景。那时候我就觉得，这也能算“老师”？这TM不就是“复读机”吗？但有一点我很确定——我们能说它不太对，但我们不能说它错了。如果我们把考公的学生分为两类：大神、普通人，请问这两类人群各占总体的比例是多少？【可行性层面】：95%的普通人能被培训成5%的大神吗？没有培训机构会去盯着那5%的大神考生做生意的，核心群体一定是那95%的普通考生。他们无法快速的对相关知识融会贯通，他们更无法在短时间内形成一套缜密的行政逻辑体系。这就是模版出现的底层逻辑——不是谁的错，又或者说，不完全是谁的错。结合近几年的公考状况来看，无论是天津还是其他地方，反模版的情况其实越来越多。模版的本质其实是提供一套标准化的解决思路，而绝大多数事务的处理基本是有固定的标准思路的，切入角度可以灵活多变，但本质逻辑是不太会产生太大变动的。“一定程度上，反向思维，也能推动事物的正向前行”，请你深入理解这句话，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论性文章。但是，大部分同学写出来之后发现假大空，是个空架子，于是高分跟你挥一挥衣袖，一片云彩都不带的走了。想高质量的完成这道题，最优的立意是“反向思维、存量盘活、城市更新”，这是你的中心论点（至于为什么我后边再出推文，要不篇幅太长）1、老厂房/低效工业用地：第一机床总厂及周边片区城市更新、天拓片区城市更新、郁江新里城市更新、设计之都·柳林街区......2、老旧商圈/街区提质：南门外大街商圈北部片区更新、东丽商场片区城市更新、天美艺术街区城市更新......3、老旧小区/片区综合更新：金钟河大街南侧片区城市更新、西青区地铁2号线卞兴站周边片区更新......咱别提虚无缥缈的“阅卷人思维”云云，同学，咱就用一个正常人类的思维来思考：同一套模版完成的大作文，你觉得是抄材料那篇更符合天津市的人才选拔需要，还是我刚才说的内容更符合天津市的人才选拔需要？但很可惜，于绝大部分同学而言，从上一个“为什么”开始，甚至都不知道我在说什么！PS：肯定有朋友说，你这纯放马后炮，考完了，当然是你咋说都行，这些东西我怎么可能提前知道？这张卷是2025年12月7号考的，但我刚才说的内容，天津市在2025年1月20日就已经发布了。
夜雨聆风