夜雨聆风目前实力最强劲的是Claude Code和Codex，可以算是第一梯队。但这两家在国内网络用不了，只能各显神通。
以往还有中转站可以用，其实就是走一些灰色的产业链，然后接不知道从哪里冒出来的API。
中转站的风险是不稳定，而且容易被盗取资料。
Claude Code和Codex都有单独的软件，也有在终端运行的版本。
有什么区别呢？
单独的软件，是可视化界面，开多少个窗口也不会觉得乱，而且左边就是文件夹窗口，符合我们对电脑文件的理解。
同时，这些软件还配备了阅读窗口，因此可以直接看到写好的文章、改动的文件，比较方便。
在终端，界面比较单一，但是熟练的话，定位到具体文件夹的速度很快。
而且根据网友测试，跑同样的模型，在软件上电脑会卡顿，但是在终端速度很快。
两家有竞争关系，产品也是抄来抄去的，什么skill、mcp、goal、computer use，都大同小异。
这些复杂的名词，不会也不要紧，现在已经智能到会自己去装了。
如果非要介绍的话，我建议现在可以都试试看Codex，速度快，不会被封号。
目前最新的做法是将模型的等级拉满，到“超高”这个档位，然后用/goal模式，它就可以一直工作了。我现在基本是这么做的，效果还不错。
当然了，也不要迷信那种模型可以连续工作十几个小时的宣传。它确实可以做十几个小时，但是做出一堆垃圾又有什么用呢？
所以最好还是实时引导它。
国内软件的话，比较推荐的有腾讯的Codebuddy（据说Workbuddy也不错）、字节的Trae。
如果是在终端运行，推荐用Kimi。
但总的来说，目前国内大模型的一个特点是，速度不是很快，另外token的消耗量也比较大，即便价格看上去便宜。
那既然国外的Claude Code和Codex很强，我们是不是可以利用他们的软件，然后接入国产的Deepseek、Glm、Minimax呢？
当然是可以的，流程也不难。但要注意，国外这些软件是为他们的模型量身定做的，我们套壳来用，有不适配的风险，就是文件都被删了，也没地方说理。
如果既想用顶级模型，又想用国内的网络环境，那要怎么办呢？
我建议下载Cursor这个软件就好了，它的界面也很简单。
多花点钱，处理普通任务，基本没什么问题。
