夜雨聆风
一组数据，两种解读。
2026年第一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部——AI占比超过95%。
如果只看这个数字，行业的主流叙事应该是：AI已经全面接管微短剧生产，真人创作已被颠覆。
但事实，远比这组数字复杂得多。
95%背后的"数量陷阱"
AI微短剧在数量上的压倒性优势，是真实的。
制作成本压缩到每分钟千元左右；4人团队可以完成百集体量；技术迭代持续推动"数字演员"从动作僵硬进化到拥有微表情。
QuestMobile数据显示，AI短剧已覆盖剧本生成、拍摄、剪辑全流程，制作效率提升5至20倍。
九州文化创始人汪家成的说法印证了行业扩张逻辑：启动AI短剧业务后，员工从1500人扩张至4000余人。
行业准入门槛，确实在系统性降低。
然而，数量从来不是衡量内容产业健康度的指标。
真人短剧的25倍反击
《微短剧创作指引》同时披露了另一组数据：2026年春节档，真人微短剧总播放量是同期AI剧的25倍。
这不是偶然。五一假期，平台热播榜TOP3连续多日被真人短剧锁定。
5月1日至6日红果热播榜、DataEye短剧热力榜的每日排名中，真人内容始终占据头部。
为什么？
行业的一个共识正在形成：AI微短剧的画面可以精美，动作可以逼真，但它难以复现"活人感"——那种让观众"看到自己、读懂他人、感悟生活"的真实情感传递。
8亿播放量：两个年轻人的答案
这一周最有力的证明，来自一部没有任何顶流光环的作品。
《ENEMY》，由短视频创作者"煎饼果仔"和"夏天妹妹"创作——他们曾在2023年以小成本短剧《逃出大英博物馆》破圈——在没有任何铺天盖地宣发、没有平台流量倾斜的情况下，凭8集内容在抖音单平台突破5.6亿播放，总量超过8亿次。
这组数字碾压了同期所有流量短剧。
行业真正震动的不止是播放量，而是成本结构：单集制作成本仅5000元。
两位创作者没有AI辅助，没有专业制作团队，只有一个真实的戏班子场景（辗转多地才找到的老戏台）、一针一线改造的民国戏服（夏天妹妹用二手婚纱亲手缝制盘扣），以及演员对角色的真实身体投入（煎饼果仔拍下跪镜头膝盖跪到淤青）。
编剧于正发微博写道："影视的未来还是有希望的。"
网友的评论在多个平台病毒传播："不是短剧打败了短剧，是认真打败了敷衍。""千万投资，干不过俩热血笨蛋。"
AI不是解药，也不是毒药
AI微短剧的问题，不在于技术本身，而在于技术被滥用的方向。
内容同质化是AI短剧目前最大的系统性风险。
当算法驱动创作，爽点可以被批量化生产，情绪可以被公式化满足，但真实的生活质感、历史厚度、文化深度，无法被算法批量生产。
这是AI短剧的边界，也是真人短剧不可替代的价值锚点。
值得关注的另一个维度是侵权问题。
红果短剧等头部平台已开始主动下架存在侵权争议的AI微短剧，迪丽热巴、易烊千玺等公众人物遭遇"AI盗脸"的案例多次登上热搜，监管压力正在倒逼行业规范化。
平台正在做出选择
近期的政策信号，清晰反映了平台方的判断：
抖音宣布2026年真人短剧保底扶持预算超15亿元，付费内容分成比例从70%提升至80%，单部头部剧最高奖励150万元，2亿元专项创新基金明确扶持现实主义、悬疑、都市群像等"非AI"赛道。
这不是平台"抵制"AI，而是在资本配置上做出倾斜：把更多资金引向AI难以替代的内容方向。
从创作者结构看，"4人做百集微短剧"的生产模式正在成为现实，但中国社科院视听研究室主任冷凇的判断更值得关注：未来，真正稀缺的不是会用AI的人，而是具备真实表演力和叙事深度的创作者。
技术平权降低了产能门槛，却无法替代灵魂。
中新微短剧研究院结语
2026年Q1的微短剧市场，同时存在两个真相：
第一个真相是：AI正在接管数量。95%的占比，证明技术平权已经深刻改变了内容供给的结构。
第二个真相是：真人正在守住质量。25倍的播放量差距、8亿次的《ENEMY》爆火现象，证明观众对"有体温的内容"的买单意愿，从未消失。
行业的新命题，不是"AI替代真人"，而是如何让技术做它擅长的事，让真人做只有人才能做的事。
这不是一道单选题。
