大家在讨论 AI 用于稿件编校的时候,一般会认为 AI 的确能帮了很多忙,但还是不放心把稿件丢给 AI 处理,依然需要自己把关。
这样的想法非常符合当前 AI 功能及期刊出版要求。随着 AI 功能的演化,其功能会越来越强大,在编校方面的能力也越来越强。到时候编辑能否相信 AI,然后把大部分工作交给AI,只是把关核心节点?可能大部分编辑还是很难放手。
除了编校质量,我想到了另外一个原因。我们这一代编辑都是在 AI 之前开始工作的,人来把关的思维深深地嵌入到了我们的工作当中。AI 作为一个新生事物,我们对它充满了天然的不信任感,这是一代人的习惯和局限。
设想一下,在 AI 已经功能强大的情况下,新人涉足编校工作,在他们的意识里,AI 是编辑工作必不可少的工具“人”,那么他们就会比较放心地把一些工重复性工作交给 AI 去做。
他们没有传统思维的心理负担,跟 AI 的共存更加和谐。他们也知道 AI 不是万能的,但是能够更加看重 AI 的积极作用,在工作中去校准 AI。
我没有开过自动驾驶的汽车,符合安全要求的自动驾驶汽车会自己开得很好,但让我坐在车上依然会很紧张不放心,这可能是同样的原因。
所以,当我们在谈论能否让 AI 真的走到编辑工作中这样的问题时,需要考虑到 AI 的演化以及人的变化。
夜雨聆风