夜雨聆风蚂蚁灵光上线 7 天，下载量破 200 万。
不是又一个 AI 聊天 App。它是一个用一句话就能生成应用的 App。你说"做个喝水提醒"，30 秒后一个可以用的喝水提醒页面就出来了。不满意？改一句话，重新生成。
听起来像玩具。但百度、腾讯、字节跳动不这么认为。
过去 3 个月，百度出了"秒哒"，腾讯上了"吐司"，字节在扣子 2.5 里推出了 SOLO 模式。四家互联网公司同时在做一个方向——让普通人不用写代码就能做出应用。
硅谷管这叫"Vibe Coding"。国内媒体给它起了一个更贴切的名字——"次抛应用"。
什么是次抛应用
"次抛"原是一个化妆品概念——用一次就扔。AI 应用生成把软件也变成了"次抛品"。
逻辑很简单：如果生成一个应用只需要 30 秒，那它就不再是传统的"软件"了。它更像一篇内容——今天有用，明天过期，不值得维护，也不必维护。
蚂蚁灵光的"闪应用"本质就是 HTML 页面，30 秒生成，用完即走。腾讯吐司更进一步——输出真正的 APK 文件，可以安装到手机桌面，离线可用，无广告无会员。
数据也支持这个方向：超过 50% 的已安装应用会在 30 天内被卸载，安卓应用平均 30 天留存率只有 2.1%。大部分应用的生命周期本身就很短，不如直接做成"用完即弃"的。
这个逻辑对开发者的冲击是根本性的——如果用户可以自己生成应用，那"开发 App"这件事的专业门槛被直接抹平了。
四家大厂的产品哲学差异
虽然都在做同一件事，四家走了完全不同的路。
**蚂蚁灵光**最快——20-30 秒生成一个"闪应用"，前端审美和交互体验最好，还搭了一个"灵光圈"社区让用户互相分享。投了 1 亿元创作者激励基金，每天最高发 100 万。但它生成的是 HTML 页面，不能独立安装，依赖灵光平台运行。
**腾讯吐司**最重——生成的是真 APK，可以装到手机桌面，离线可用。代价是生成一次需要 20-30 分钟，而且只有 5 次免费额度。不过修改次数不限。定位是"应用生成及灵感共创平台"。
**百度秒哒**最商业——打通了微信小程序生态，支持支付、登录等商业能力。截至 2025 年底已经完成了 8 万笔真实商业交付。用户生成应用不是为了玩，是为了真的做生意——比如一个小商家生成自己的预约系统。
**字节 SOLO**（扣子 2.5）最专业——定位职场人群和严肃开发者，与飞书、火山引擎深度联动。它不是给"小白"玩的，而是给"有一定技术背景但不想从头写"的人用的。
四家四种打法。灵光做消费感，吐司做拥有感，秒哒做商业价值，SOLO 做开发效率——覆盖了"生成应用"这个新赛道的四个象限。
但留存是个大问题
热闹归热闹，数字不太好看。
蚂蚁灵光的用户留存率只有 21.2%。对比之下，豆包是 30.92%，通义千问是 27.99%。灵光的新用户来得快，走得也快。
36氪在报道里提了一个尖锐的问题："灵光重演支付宝的内容生态滑铁卢？"蚂蚁做社交和内容的历史并不成功——从支付宝聊天到生活号，没有一次真正做起来。灵光的产品能力没问题，但"让用户留下来"这件事，蚂蚁一直没有证明过自己。
更根本的矛盾是：次抛应用的本质是"用完就走"，而平台想要的是"用完还来"。如果用户真的把应用当"次抛品"用——生成一次就用一次——那平台的商业模型是什么？广告？订阅？每次生成收 Token 费？
这些问题四家都还没有答案。
更深层的变革
不管留存率如何，一个趋势已经不可逆了：软件的门槛正在降到一个前所未有的低点。
2024 年你写一个 App 需要会代码、懂设计、能部署。2025 年你用 Cursor 或 Claude Code 写一个 App 需要会写 prompt。2026 年你用灵光或吐司写一个 App——只需要会说中文。
第一个变化是软件的"消费化"。App 不再是一个需要长期维护的"产品"，而是一个可随时生成的"内容"。开发者和用户的边界模糊了。
随之而来的是分发逻辑的重构。传统应用商店的分发模式基于"搜索-下载-安装"，次抛应用的分发基于"描述-生成-使用"——不需要搜索和下载，描述需求就行。
还有一个更深层的变化：开发者角色的再定义。当"生成应用"变成全民技能，"专业开发者"的价值就不再是"能写代码"，而是"能写生成不出来、需要深度架构的代码"。
蚂蚁灵光的产品负责人说过一句话："开发软件正在变成开发内容。"这句话说起来容易，但它的含义可能需要好几年才能被完全理解。
还有几个坎
次抛应用要成为主流，还有几个坎。
苹果的 App Store 审核是第一个。闪应用的"动态加载代码"模式可能触及审核指南 2.5.2 条。吐司输出的 APK 虽然可以安装，但上架到应用商店需要企业资质。
安全问题是第二个。如果任何人都能生成应用，恶意软件和钓鱼应用的生成门槛也同步降低了。灵光的闪应用目前只能在平台内运行，算是一种安全隔离，但如果规模扩大，审核压力会指数级上升。
商业模型也没跑通。补贴换增长不可持续。大厂现在砸钱抢用户，但次抛应用本身的"低价值感"决定了用户不愿意付高价。订阅制还是 Token 计费？目前还没有案例。
但方向是明确的。当软件变成内容，整个应用生态的游戏规则都会重写。
你觉得"次抛应用"会取代传统 App，还是只是一阵风？
