AI来临,人该咋办

看3个故事：

1.伟达创始人黄仁勋的访谈，孩子如何选专业。以为他会推荐学AI，结果却不是。黄仁勋：我认为读什么专业并不重要。过去重要的事情，未来依然重要。没必要刻意去追逐、躲避所谓 “不会被 AI 取代的安全专业”，那样反而白费精力。

新闻、叙事、艺术、设计这类领域，未来只会愈发珍贵。 AI 可以整理数据、生成内容，但无法做到专注倾听、与人深度共情、临场应变、讲述有温度的故事。 这些人类独有的情感、审美、人际联结能力，是机器无法复刻的核心竞争力。父母不用纠结选什么专业，孩子真正需要练就三样底层能力：叙事能力、创造力、判断力。无论孩子的兴趣在哪，只需要问自己一个问题：我该如何借助 AI，提升自己的学习、技能与人生目标？

总结：AI是工具，有些东西没法做到。

======================================

2.万亿CEO的炼金术

Rogan： 你的童年故事太疯狂了。我听说你父母把你送到肯塔基州的一个寄宿学校，那里条件很艰苦？

黄仁勋： 是的，奥尼塔浸信会学院。我当时9岁，我哥哥11岁。那是肯塔基州最贫困的地区之一，是一个管教问题少年的学校。

Rogan： 这种经历对你有什么影响？你会觉得那是某种创伤吗？

黄仁勋： 不，那是一段塑造性格的经历。我学会了坚韧。我当时的家务是打扫全宿舍的厕所。我只有9岁，但我打扫得非常认真。

我学会了无论做什么工作，都要把它做好。我父母也是，他们来美国时几乎身无分文，我父亲在报纸上找工作，我母亲做女仆。

我们通过录音带交流，我录下我的生活寄给他们，他们再录回来，一来一回要一个月。

总结：每个人的生活经历不一样，所以面对困境，黄仁勋会在艰难的环境里，自己找路走出来。

=========================================

3.嘉叔Joseph：人会用AI，但人不会信任AI，AI不能承担责任。信任只能给到一个有可能让你失望，但是你选择相信的人身上。AI夺不走你作为一个人被信任的事情。信任是因为人家认为你会正确行事。一个人会正确行事在于你全部的生命与经验做出来的主观决定，你吃过的亏，你踩过的坑，你被什么东西深深感动过，你对什么忍无可忍，这些经验沉淀下来的东西就是你的品味，就是你判断力的依据。那些你认为浪费时间的事情，就是你品味的原材料，一个从来没被生活毒打的人，他的品味是空的。一个只会跟着标准答案的人，他的品味是别人的。只有你自己活过的东西，才能让你看到一个东西说，对，就是这个。你的声音、样貌、看问题的角度、你在什么地方会停下来、你喜欢什么东西、你对什么东西皱眉头、你觉得什么东西更重要，这些东西汇集到一个点，那就是——你是谁？你做一件事情不是因为有用，就是因为你想做是什么时候，你上次想说一个观点不是因为正确，而是你真的这么想的，那是什么时候。这些才是AI与我们的真正不可缩短的距离。

总结：我们要找出AI与人的不同点，最终发现这个点就是“做自己”，我现在能拿自己的主意，会做自己的判断吗？

吾曰：对于这个世界，纷繁复杂乃是世界本源。庄子《齐物论》的“万窍怒号、万物纷然”，尼采的“真实世界从不简单，复杂才是本貌”都表达世界本就混沌多元、纷繁多样。世界本来就应该是各美其美，人人如龙。

而社会的复杂来源于不同的基因和天差地别的人生经历，这是个人独一无二的本色，当面对相同的环境，就会自然而然地做出不同的反应。

AI现在的能力确实很强，会分析、会写文案、会诊疗，未来会更强，但是你想过AI的缺陷在哪里？在于它有世界的公有数据，但这个世界另外一半的私有数据，类似于智慧和潜规则的东西，藏在无数人的头脑里没有被表达出来，AI自然get不到。再看大一圈，这个世界还有很多未知的事物，比如对大脑、意识、涡流动力学、黑洞、量子等前沿知识的认识，AI也不知道。那么面对新事物，AI是否一样好用，得打个问号？以后的事业，程式化的工作都被AI和机器人做了，剩下的都是探索新领域，发明新事物，解锁新玩法了，你想想，制造新材料、发明新算法、新芯片技术、新封装工艺、解决新的社会问题、哪种不是要面对前所未有的的崭新局面？

面对这些看起来重重问题，钥匙只有一个，回归到我们的主体性上来，主动思考，主动适应，主动选择，主动判断，主动生活，成为自己的主人，毕竟，如果游戏怎么通关、这篇文章咋写、自己的专业咋选，这些选择都要别人来告诉你，你可能真的活成了一个“工具人”，工具人就注定会被AI这个工具替代了。