我国现在各种课题和项目申报过程中,都需要写一份完善的项目申报书。而项目申报书中各种繁杂的要求还催生了一大批申报专家,他们游走于各高校和科研单位作报告,宣讲如何修改项目申报书。
这里面隐藏了一个滑稽的逻辑,项目申报是修改申报书修改出来的!
这个滑稽的结果来源于思想深处的错误。这个错误就是过度追求结果而忽视过程。
想一想项目申报书中的技术路线说明、理论价值和应用价值预期、为社会和经济可能作出了贡献,等等等等。这些在项目没做出来之前真的可以预测吗?已经完成的项目评审时还要求对照项目申报书进行评价。其中隐藏的逻辑不就是,你申报时写的技术路线方法和价值等,做项目时要尽量符合这些。
著名思想家杜威在100年前他的名著《How we think.》中曾经指出,人们普遍的认为,一开始就有意识的认识到并明确说明在提取的结果的过程中所使用的合乎逻辑的方法。这种看法是荒谬的。
为什么荒谬呢?因为你还没有做出结果,在做结果的过程中会遇到各种各样环境条件的变化,还有各种思想方法可能无效。你需要随机的调整,甚至需要创造新方法来进行研究。所以,一开始就能明确说明合乎逻辑的方法,这件事的概率非常非常小,小到什么程度呢?小到荒谬的程度。
所以,导致的结果就是项目申报人在编造,或者准确的说,大概率在编造。

夜雨聆风