Hermes 每次都要重新教?白嫖这个模板,让它下次直接按流程做
前几篇我写了:
Hermes 装了 Skill 还是不好用?白嫖这份新手自查表。
Hermes 总像普通聊天?白嫖这份模板,让它更像你的私人助手。
Hermes 越用越乱?白嫖这份记忆清理模板,让它别再记错你。
这篇讲下一步:
怎么把你反复要做的事情,变成自己的 Skill。
很多人用 AI 会遇到一个很烦的情况:
上次我明明已经把它调顺了。
上次那个回答格式特别好。
上次那套步骤很好用。
为什么这次又要重新教一遍?
这就是普通聊天最浪费人的地方。
一次聊得很好,不代表下次还能自动复用。
如果你不把那套流程沉淀下来,它就会留在聊天记录里,然后慢慢被你忘掉。
所以这篇最想讲的是:
不要让一次成功的经验,死在一次聊天里。
先说人话:Skill 到底解决什么问题?
普通 AI 更像临时帮手。
你今天让它整理会议记录,它能整理。
你明天让它分析资料,它也能分析。
但问题是:
它每次都像第一次接你的活。
比如你让它整理会议纪要。
你可能每次都要重新说:
要有会议主题。
要有核心结论。
要有待办事项。
要写负责人。
要写截止时间。
需要继续确认的问题也列出来。
说一次还行。
每周都说,就很烦。
Skill 的意义就在这里:
把你反复交代的那套流程,变成它下次自动会用的“老规矩”。
就像你身边有个熟悉流程的同事小张。
你不用每次都把格式重新讲一遍。
你只要说:
小张,把这段会议记录按老规矩整理一下。
他就知道:
先提取会议主题。
再整理核心结论。
再列讨论重点。
再拆待办事项。
再标负责人和截止时间。
最后把需要继续确认的问题单独列出来。
这才是 Skill 真正的价值。
不是让 AI 变得更神秘。
而是让一件反复出现的任务,从:
每次重新教
变成:
喊一声,它就知道按流程做。
Skill 和 SOUL.md 到底有什么区别?
前面我们讲过 SOUL.md。
SOUL.md 更像是告诉 Hermes:
你平时怎么和我配合。
你说话要直接一点,还是详细一点。
你遇到复杂问题要不要先拆解。
你不确定的时候要不要提醒我。
也就是说,SOUL.md 管的是:
这个助手平时怎么配合你。
但 Skill 不一样。
Skill 管的是:
遇到某一类具体任务时,应该按哪套固定流程做。
所以可以这样理解:
SOUL.md 是小张的工作习惯。
比如他说话要清楚、做事要先确认、不确定不要瞎猜。
Skill 是小张手里的 SOP。
比如会议纪要怎么整理、资料怎么分析、报错怎么排查、周报怎么输出。
一个管“人怎么配合”。
一个管“事怎么做”。
这两个不能混。
有了自己的 Skill,你到底能获得什么?
很多新手听到“自制 Skill”,会觉得:
这是不是又要学技术?
我只是想让 AI 好用一点,有必要搞这个吗?
其实你可以先不用把它想复杂。
你真正获得的是这 4 件事。
第一,不用每次重新解释。
以前你每次都要说:
按这个格式。
先看重点。
不要写太散。
最后给我下一步。
不确定的地方要标出来。
有了 Skill 之后,这些规则可以提前写进去。
以后遇到同类任务,它就知道该怎么做。
第二,输出更稳定。
普通聊天最大的问题是:
这次回答很好,下次不一定一样好。
但 Skill 像一份固定操作手册。
它能让同一类任务,每次都按差不多的步骤处理。
比如整理会议纪要,就固定输出:
结论、讨论重点、待办事项、负责人、截止时间。
这样结果就不会每次乱飘。
第三,一次跑通的经验,可以反复复用。
很多时候,你和 AI 聊了半天,终于调出一个很好用的流程。
但如果你不保存,下次又要从头来。
Skill 的价值就是:
把这次调顺的流程,变成以后能直接调用的东西。
它不是让 AI 变神。
它是让你的经验不浪费。
第四,它会更像一个熟悉流程的同事。
普通 AI 像临时帮手。
你每次都要告诉它怎么做。
有了自己的 Skill 之后,它更像一个已经看过 SOP 的同事。
你不需要每次从零交代。
只要给它材料,它就知道:
这类任务应该先看什么。
中间怎么处理。
最后按什么格式交付。
所以,自制 Skill 对小白最直接的好处不是“高级”。
而是:
省掉重复解释,让结果更稳定,让你跑通过的流程以后还能继续用。
什么东西值得变成 Skill?
不是所有事情都要写成 Skill。
新手只要记住一个判断标准:
同一类任务,你已经做过 3 次以上,就值得考虑变成 Skill。
比如这些就很适合:
- 每次都要按固定格式整理会议纪要
- 每次都要按固定标准分析资料
- 每次都要按固定流程排查报错
- 每次都要把乱内容整理成清晰结构
- 每次都要把长文压缩成可执行清单
- 每次都要检查一个方案值不值得继续做
这些任务都有一个共同点:
不是一次性的。
而且它们不是只需要“回答一个问题”。
它们需要一套稳定的处理步骤。
这就适合 Skill。
什么东西不适合变成 Skill?
也有一些东西不适合。
比如:
- 今天临时问的一个问题
- 某次聊天里的灵感
- 一个还没稳定下来的想法
- 只会用一次的任务
- 你自己还没想清楚的流程
这些可以先留在对话里。
不要急着封装。
Skill 不是收纳箱。
Skill 更像工具柜里的专用工具。
只有反复要用的工具,才值得单独做一把。
白嫖:自制 Skill 判断模板
以后你不确定一件事该不该做成 Skill,可以直接复制这段。
请帮我判断这个任务是否值得整理成一个 Skill。
任务是:
【这里写你的任务,比如整理会议纪要 / 分析资料 / 写周报 / 排查报错】
请按下面标准判断:
1. 这个任务以后会不会反复出现?
2. 它是不是每次都需要相似的步骤?
3. 它是不是每次都要我重复解释要求?
4. 它有没有固定输入和固定输出?
5. 如果做成 Skill,下次能不能明显省时间?
如果不适合做成 Skill,请告诉我原因。
如果适合,请帮我整理成一个简单的 Skill 草稿。
这条指令的作用是:
先判断值不值得封装。
不要一上来就什么都写成 Skill。
真正值得做成 Skill 的,是那些反复出现、步骤稳定、以后能省时间的事情。
白嫖:Skill 草稿模板
如果 Hermes 判断这个任务适合变成 Skill,可以继续让它按这个结构整理。
请把这个重复任务整理成一个 Skill 草稿。
请按下面结构输出:
# Skill 名称
给这个 Skill 起一个清晰、好懂的名字。
## 这个 Skill 解决什么问题
用普通人能懂的话说明它解决什么重复任务。
## 适合什么时候使用
说明什么场景下应该调用它。
## 用户需要提供什么
列出使用前需要给它的材料,比如文本、截图、链接、会议记录、报错信息等。
## 执行步骤
请拆成 3-6 个稳定步骤。
不要写太复杂。
## 输出格式
明确最后应该输出成什么样子。
## 注意事项
说明哪些情况需要先反问用户,哪些情况不能瞎猜。
要求:
- 写给新手看得懂
- 不要堆技术词
- 不要写得太长
- 重点是以后可以反复使用
这就是一个最简单的 Skill 草稿框架。
新手不需要一开始就追求完美。
先把流程写清楚。
能跑起来,再慢慢改。
举个很普通的例子:会议纪要
比如你经常需要整理会议纪要。
普通问法可能是:
帮我整理一下这段会议记录。
这当然也能用。
但结果可能每次都不一样。
有时候它给你总结一大段。
有时候它漏掉负责人。
有时候它没有写截止时间。
有时候它把讨论过程和最终结论混在一起。
如果这是你反复要做的事,就可以把它整理成 Skill。
比如这个 Skill 可以规定:
整理会议纪要时,默认输出:
1. 会议主题
2. 核心结论
3. 关键讨论点
4. 待办事项
5. 负责人
6. 截止时间
7. 需要继续确认的问题
这样以后再遇到会议记录,就不用每次重新说一遍格式。
你只需要说:
小张,把这段会议记录按老规矩整理一下。
它就知道该调用这套 Skill。
这就是 Skill 的价值。
不是让 AI 更聪明。
而是让一件重复的事,有固定处理方法。
最后说一句
如果你觉得 Hermes 每次都要重新教,不一定是它不行。
可能是你还没有把重复动作沉淀下来。
普通聊天是:
每次重新说一遍。
长期记忆是:
让它记住长期背景。
SOUL.md 是:
让它知道怎么配合你。
Skill 是:
把一类任务变成固定流程。
当你开始把常用流程整理成自己的 Skill,Hermes 才会越来越像一个真正能打配合的工作搭子。
下一篇我想继续写:
新手别乱装 Skill:白嫖一份安全检查清单。
因为 Skill 很好用。
但越是能调用工具、读文件、执行流程的东西,越不能乱装。
夜雨聆风