——一个32岁普通人的破局思考
我认识的AI行业里的大多数人都认为,普通人已经完蛋了,而他们完全不知道该怎么办。
这是2026年4月30日《纽约时报》一篇刷屏文章的开篇第一句话。早上读完感觉心里堵得慌,赶紧起床整理一下思路。
文章的作者采访了硅谷AI圈的很多人,发现了他们在私下讨论、但没有公开说的一个共识:AI正在制造一个“永久底层阶级”。
这个词,值得我们停下来好好琢磨琢磨。
01 什么是“永久底层阶级”?
说白了就是:AI和机器人越来越厉害,慢慢能替人干所有活。在那之前,普通人通过努力积累财富的时间窗口,已经快关上了。
到这个点之后,每个人的阶层位置都已经形成,基本无法改变。
有钱人:拥有超级智能机器,机器替他们赚钱
普通人:变得没用,找不到工作,只能靠福利活着
我们现在的社会位置,可能就是一辈子的位置。
看到这句话,我脑门已经冒汗了,这不是科幻小说。这是硅谷内部所有人私下讨论的共识,也是这篇文章的核心。
02 这不是狼来了
有人可能会说:每次技术革命都有人说工作要没了,不也没发生吗?
但这次不一样。
第一,AI替代的不是体力活,是脑力活。
以前机器替代的是流水线工人。现在AI替代的是写报告、做表格、分析数据、甚至写代码的人。我们辛辛苦苦读大学、考证书、练出来的技能,AI可能几秒钟就干了。
第二,企业已经开始这么干了。
美国一家叫Block的金融科技公司,裁掉近一半员工后,股价涨了25%。不是因为他们经营变好了,是因为市场觉得成本降了,利润高了。
别人都在用AI降成本,我不跟进就会落后。这种竞赛,正在加速职场动荡。我们的老板是这样思考的。
第三,AI进化的速度,比我们适应的速度快。
OpenAI有个测试,专门看AI能不能取代投资银行家、律师、医生。几个月前还没有模型能跟人类专家比。几个月后,胜率已经超过80%。
刚学会一个技能,AI已经升级了。这是我今年最直观的感受,我现在手机上有6个AI软件,几天不用,就会升级新的功能。
03 但是,普通人真的没机会了吗?
不是。
我翻了十几篇资料,发现一个有意思的转折:AI不会完全取代人类,而是会增强人类。
Box公司的CEO说了一句话,我记忆深刻:
未来公司不会裁掉“不会用AI的部门”,而是会给“会用AI的部门”更多资源,让他们解决更难的问题。
这句话有两个意思:坏消息是,不会用AI的人会被边缘化;好消息是,会用AI的人会更值钱。
“会用AI”现在不是什么高门槛的事。2026年的AI开发者大会传递了一个信号:当开发工具门槛降到“会说话就能开发”时,技术红利开始向普通人渗透。
一个全职妈妈用语音指令完成了绘本创作;大学生团队在48小时内开发出百万级下载的应用;传统行业从业者无需编程就能构建行业解决方案。
机会还在,只是换了一张脸。
04 破局的三条路
结合我看的资料,我梳理了我们普通人能走的三条路:
第一条路:成为“会用AI”的人
首先要学会对新鲜事物充满好奇,你不需要懂很多,你只需要做一件事:多注册几个AI工具,开始用。
每天花30分钟学习AI,这个学习不是看视频学习,就是直接用它,问它能做什么,说你的困境让它给你解决方案。做完这件事,你就超越了90%的人。
第二条路:把你的经验变成“数据”
AI能复制技能,但复制不了经验。你做了一年公众号,知道什么标题点击率高;你做了十年销售,知道客户在什么时候会犹豫;你学了五年中医,知道体质和症状之间的微妙关系。
这些经验,AI学不会——因为你没有把它写成数据。
而我们可以通过AI把这些整理成数据,也是我们的成长数据,可以写成实操手册,做成课程,未来也是一个变现思路。
第三条路:用“作品集”代替“简历”
现在的招聘标准已经不是“你学过什么”,而是“你能做出什么”。
这就是我现在做的事,把我读过的书整理成公众号文章,把我的读书感悟拍成视频号作品,未来我要换工作的时候,我只需要把我的公众号、视频号展示出来就可以,结果展示比我给别人说我会更有力量。
写在最后
回来再看《纽约时报》那篇文章。它的最后一句话是:
永久底层阶级的产生是一种政策选择,而不是命运的必然。
对于我们普通人来说,这句话可以改一下:
被AI淘汰,是一种选择,而不是命运的必然。
你可以选择视而不见。也可以选择从现在开始——注册一个账号,用30分钟学一个工具,把你的经验整理成一份资料,做一个可以给别人看的东西。
种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。
AI这棵树,现在种,还来得及。
今日行动:今天,注册一个AI工具账号(ChatGPT、DeepSeek、Coze都可以),花30分钟完成它的官方入门教程。不用想着做得多好,先“开始”。
你觉得自己最容易被AI替代的能力是什么?欢迎在评论区聊聊。
我是超凡
正在践行十年读书之约。点击关注,每周收到三篇读书分享。
夜雨聆风