AI工具正在催生一种更隐蔽、更危险的学术不端行为:“思想抄袭”(plagiarism of ideas)

2026年5月18日 —— 在生成式人工智能席卷科研领域的今天，传统的抄袭定义正面临前所未有的挑战。国际顶级期刊 Nature Machine Intelligence今日刊登由美国国立卫生研究院（NIH）与西北大学专家联合撰写的评论文章，指出AI工具正在催生一种更隐蔽、更危险的学术不端行为：“思想抄袭”（plagiarism of ideas）。

文章通讯作者、西北大学预防医学系助理教授 Mohammad Hosseini 指出，随着GenAI的普及，简单的文字复制（verbatim plagiarism）已能被技术轻松规避，但AI在未经授权下复述他人核心概念、假设或论证逻辑的行为却日益普遍。这种“偷思想”的行为由于不涉及文字重复，极难被现有查重系统检测，严重破坏了学术创新的根基。

责任归属是核心难题

NIH生物伦理学家、合著者 David Resnik 分析认为，GenAI的输出是基于海量训练数据的概率生成，其“思想来源”往往难以追溯。这导致研究者可能在不知情的情况下，因依赖AI而卷入抄袭纠纷。更棘手的是，现行科研不端政策多针对“人”的行为，对“人机协作”产生的灰色地带缺乏明确界定。

呼吁修订不端定义

作者在文中强烈呼吁，各研究机构与基金组织应尽快更新科研不端（research misconduct）的定义。新定义需明确：研究者对其使用的GenAI工具产出负有不可推卸的核查责任。若因未核验AI输出而导致抄袭或事实错误，应被视为鲁莽（recklessness）甚至故意的不端行为。

影响波及多行业

这一警示不仅限于学术界。Hosseini 强调，在法律文书、医疗报告及商业策划等场景中，不加核实地使用GenAI同样可能引发严重的伦理与法律纠纷。建立跨行业的AI使用伦理规范，已成为确保信息真实性与原创性的当务之急。

随着AI技术迭代，捍卫学术诚信的战场已从“文字表面”转向了“思想深处”。

https://www.nature.com/articles/s42256-026-01247-3

来源：公众号pubpeer原创，文章涉及作者姓名都为音译名字；转载贴子请注明出处，若没注明pubpeer公众号出处，构成侵权。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。

Pubpeer，专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号，回复2026，微信ID：ScienceGuardians 或邮箱：Pubpeer@qq.com