B端低代码领域的AI工具型产品的机会昨天参加了明道云的生态厂商会议。个人核心目的其实是想看一下明道云AI的建设思路,顺带听了这个合作模式,了解到了明道云生态构建的整套运营体系。接下来说一下分两段说下。从字段、表单、工作流单点接入进化到整个应用APP的对话式搭建。这个思路目前没啥问题,有个低代码同事一直在AI领域创业,死磕的就是将业务丢给AI,让AI输出结构化shema,让低代码引擎来运行。 低代码的工具性机会在于,本质上token是有成本的,低代码基建可以变相降低token使用量。当然,目前这套基建内在是深度耦合自洽的,意味着基建如果覆盖到了,会很好用,如果没覆盖到,其实有很多幺蛾子(低代码有插件体系能解决很多未覆盖到的问题。但低代码插件体系本质上就是个补丁,不能解决低代码基建内在的特定冲突。目前的MCP即使稳定性足够好,或许需要更好的AI接入思路,来破除本身的内在耦合【这些耦合本质是解析硬编码造成的】)从AI视角上看,低代码各类基建存在本质上可以理解为一种复杂的pattern模式,可以让AI的输出在此模式上稳定的生成应用。总体上我目前还是看好这种降低token的基建类工具深度内嵌AI后的机会。它省token,也降低了业务应用AI的门槛。 长期看,未来agent肯定还是会吃掉大部分pattern,让AI “定义即交付”成为一种可能。(当然,本来我也想去搞一搞,但这种工作机会没找到。 只好搞搞业务了,不过业务引入AI 这个是另个话题,现场没有看到应用实例)通过代理商体系,让代理商服务客户,交付0成本。公司只纯粹做工具型的产品机会。只卖一个工具产品的价格。这个价格还是很有吸引力的。这个工具对抗的人力成本,从MES角度来说,目前采用它作为工具去交付大客户肯定是找死的行为。1)低代码本身对于MES的多层级多维度的复杂控制支持不足,即仍大量二开但我觉得不是多层级多维度的控制类系统,应用它提升交付利润感觉还是没问题的。