前脚因为豆包胡说八道一气之下卸载了她,后脚就打脸乖乖又装回来了

文 | 星姐

来源丨微信公众号“星姐聊AI”

这是一个专门写给传统行业从业者的AI认知专栏，本篇收录在公众号「AI工具实践」合集中。不用晦涩黑话，让每一位传统行业朋友，真正听懂、用上 AI。

这一篇我讲讲豆包。

我跟豆包，还真是个有趣的故事。

记得当初刚认识她的时候，我还是挺信任她的。

我问豆包，AI和建筑景观结合能有什么应用。她一本正经回答了我，我隐约从里面看到了无限生成景观效果图的诱惑，于是问他如何实现。

她自信满满，一幅“包我身上，跟着我做，简单得很”的架势。

她给了我一串操作步骤和代码，简单逻辑我理解应该是先安装环境，再用代码调用开源的模型来实现。

由于我本来就有生图AI，我还问她这跟直接用生图软件有啥差别，她告诉我诸多优势，看上去极其靠谱，我兴奋地哐哐哐一顿操作。

接着，就，接二连三出现了各种error，我几乎每按照他说的做一步，就有新的error，然后我再问她怎么解决这个error。

我按照他的建议不知道下载了多少个包，连python我都下载了两版。感觉像套娃，完全套不完，关键是，每一次她都说“对不起，但这次一定行”。

我折腾了两天，最后倒是跑通了，我兴奋得打开生成图形的文件，结果一看，是一张只有噪点的png，离我想象十万八千里，然后我生气地问她，她又说对不起，说是因为只是离线调用了简单模型，可明明都是她让我这样操作下来的。

然后她又让我如何如何，说这次一定不让你下载各种包就能行之类，我又信了。

结果，我又回到了要么她给的链接不存在，要么文件已删除等等问题，可他还在说这次一定行。

行，我信你个邪。

现在回头看这个经历，还是觉得好好笑，我现在也算是把AI相关知识自学过一遍的人了，有判断力了，倒是再也不会像当时那样被忽悠了，但当时我可真是被忽悠得团团转。

前些天，我是因为另外一件事，但总之也是技术相关的问题，又被惹恼了一次。

我心想，不行不行，我需要一个会对我说“不”的AI，我不需要无脑捧的AI。于是我问了豆包说我觉得她太忽悠了，我需要一个能对我说“不”的AI，但是我用不了Claude code，我需要一个国产的。

于是，她给我推了阿里千问。然后，我就卸载了她。

接着我就满心欢喜地准备投入千问的怀抱，结果……

失望而归，因为人家可能更专注于B端，C端体验真是一言难尽。

得得得，我又舔着脸把豆包下载了回来，后面稍微严肃点儿的事儿我找deepseek帮我再核实一下好了。

坑踩了一圈，总结一下：

（1）不要无脑去比哪个模型比哪个模型更强，每个模型就像一个人一样，都有各自优缺点，没必要踩一捧一，模型（人才）各式各样的性格，关键是你要像会用人一样用AI，取长避短。

（2）一个新产品出来后，要去看这个产品的定位是什么，适用场景是什么，擅长什么。没有尽善尽美的人，也没有尽善尽美的产品。

（3）用AI和用人真是像极了。有能力的员工有脾气，不给情绪价值，还动不动敢跟你叫板；情绪价值给满的员工，每天老板见到他就开心，但真叫办起事儿或者说是想听真问题时就不敢轻信了。而又给情绪价值又会办事的，可遇不可求。

说到这，下一篇，我带大家看看豆包的妙用，她真的，对我们这种卑微的C端客户，还是挺好的。

好了，今天就聊到这儿啦，下篇见～

关于星姐

十年房地产行业出身，AI深度实践者

不贩卖焦虑，不堆术语

帮传统行业人轻松看懂AI，建立认知

概念拆解 · 趋势分析 · 工具实践

本文完点个赞吧