夜雨聆风测了30个AI工具，说实话：大部分是套壳
说真的，从去年到现在我一共测了30多个AI工具。
不是随便点开看看那种测。是每个至少用了一周，真金白银充了会员的那种。
结论？扎心——能打的没几个。
先说我扔掉的
大概有20个，用了一天就删了。
特征出奇一致：调个OpenAI的API，换个皮肤，加几个模板，就敢收你199一年。
最夸张的是一个叫XX写作助手的。宣传说"专业公文写作AI"，打开一看，就是ChatGPT套了个中文壳。连"尊敬的领导"都能写成"Dear leader"再翻译回来的味儿。
199块。我服了。
还有那种"一键生成小红书爆款"的。你输入"推荐一款面霜"，它生成的是"这款面霜真的绝绝子，家人们谁懂啊"。看着像人写的对吧？问题是30个AI工具生成的文案全是这个味儿。千篇一律。
小红书现在AI检测已经很强了。这种文案发上去，限流限到你怀疑人生。
再说几个勉强能用的
Kimi（月之暗面） — 处理长文档确实厉害，200页PDF扔进去，提炼要点比我实习生快。但它的问题是太"乖"了，写出来的东西一股子教科书味儿。适合查资料，不适合写文案。
豆包（字节） — 速度是真快。手机上语音输入，秒回。对中文口语的理解是所有AI里最好的。但深度不够。你问它"帮我分析下公众号怎么做"，它能给你列10条——全是对的废话。
DeepSeek — 代码能力碾压级。写Python、调bug、解释算法，比GPT-4还猛。但它中文写作有股"知乎高赞答主"的味，就是那种非要用"首先其次最后"把话说完整的劲儿。公众号用不了。
ChatGPT — 废话之王。你不给它3轮prompt约束，它能把"今天天气不错"写成800字的散文。而且它对中文口语的理解至今有问题。"牛逼"它翻译成awesome，"绝了"它理解成desperate。这文化鸿沟短时间填不上。
我只留了2个
Claude（Anthropic） — 写作能力断层第一。
它的句子节奏是变化的。长短交替。不像GPT那样所有句子长度出奇一致。而且Claude写出来的东西做AI检测，得分比其他模型低很多。
但它有个毛病：太像人了。你让它写一篇公众号文章，它会加"说真的""说实话"——问题是用得太多，每段都来一个，反而暴露了。
后来我发现用法：让它写初稿，我自己改一遍。改的重点就是随机删掉它自以为"像人"的口头禅。
Cursor — 不是写文章的，是写代码的。
但说实话，这是唯一让我觉得"AI真的改变了生产方式"的工具。不是我用了AI，是AI用了我——它写代码，我审查。开发效率翻了至少3倍。
我的选择逻辑
回头看我留下的工具，有个规律：
1. 不做套壳的 — 有自己的模型才留。调API的，那本质和别人一样，凭啥选你？
2. 垂直的比全能的靠谱 — Cursor只写代码、Kimi最长文档。什么都能干的，往往什么都干不好。
3. 省时间的留，省钱的扔 — 好的AI工具让你少干活，差的让你多花钱。就这么简单。
最后说一句
AI工具现在有点2015年O2O大战那味儿了。每天冒出来几十个，名字都差不多，功能都差不多。
不用追新。盯住2-3个真正好用的，用熟用透。
省下来的时间去想选题、写内容、和读者互动——这才是你的护城河。AI抢不走的。
你现在主要用哪个AI？有没有什么冷门但好用的推荐？评论区聊聊，我抽时间测了你说的。
（测了满意下篇出详细教程）
