乐于分享
好东西不私藏

国外机器人开发卡在软件架构上,物理AI喊得响,但国外只有29%敢说“稳”

国外机器人开发卡在软件架构上,物理AI喊得响,但国外只有29%敢说“稳”
专注解读全球人工智能科技与具身应用 | 带你看见未来
关注小绿书,在这里,带你看到普通科技媒体上看不到的‘下一步’。
重磅福利!国际机器人联合会(IFR)《2026机器人领域的人工智能——趋势、挑战和商业应用》原版PDF免费送。洞察全球机器人趋势,看这一份就够了。关注我,直接获取一手权威资料。

老铁们,黑莓旗下的QNX最近发了份#机器人 开发报告,数据挺有意思。

软件开发已经是最大瓶颈——27%的开发者说是软件架构和集成拖后腿,只有16%觉得硬件不行。85%的人认为未来三年软件作用会更大。

这说明啥?机器人卷到现在,拼的不是电机、减速机了,是操作系统、中间件、AI框架这些“软”的。

另一个扎心的是:认证延误。66%的受访者项目因为认证流程推迟,德国英国高达70%。咱中国呢?只有56%。为啥?报告里说了:中国监管要求相对宽松,产线迭代更快。

最关键的:物理AI喊得响,但大家心里没底。89%的人认为物理AI未来三年至关重要,但只有29%的人“非常有信心”能在现实环境里做出安全可预测的决策。

QNX副总裁说了:“数据显示,开发团队遇到了架构的真正局限性——这些架构从没被设计来应对这种复杂性。”

🔎国外还在愁认证、愁软件架构、愁物理AI不敢上路。咱中国呢?人形机器人已经在工厂里搬箱子了,物流机器人在仓库里跑夜班了。不是咱不怕风险,是咱用真实场景迭代代替了漫长的纸上论证。您说,以后是“认证先行”的路子稳,还是“产线试错”的模式快?评论区唠!

➡️声明与互动 /本文编译自海外公开技术资料,仅供交流探讨。

➡️ 延伸体验 /观看动态演示,请关注小绿书关联视频号【曦望者】

如果本文有启发,请点 👍 与 ❤️  支持我们!

相关学习资料