最近看到一个分享,是 Anthropic 公司 Claude Code 的首席设计师 Meaghan Choi 做的一场演示。她展示了自己每天怎么用 AI 干活的真实流程。说实话,看完之后我挺震撼的,因为她用 AI 的方式,跟大多数人理解的完全不是一个层次。
我试着把她讲的核心内容整理出来,希望对大家有点启发。
并行工作:同时开好几个 AI 一起干活
她提到的第一个技巧叫 worktree。这个东西说白了就是,当你想同时让好几个 Claude 帮你做不同的事情时,它们可能会互相打架,改了同一个文件就乱套了。worktree 能给你的代码仓库创建一个隔离的副本,每个 Claude 在自己的空间里干活,互不影响。
她说 Anthropic 内部的工程师,经常同时开四五个 Claude 窗口并行处理任务。这已经是他们的日常了。
你想想看,我们普通人用 AI 的时候,基本都是一个对话框,一件事一件事地做。但人家已经在想怎么让 AI 帮自己同时推进好几件事了。这个思路本身就值得琢磨。哪怕你不写代码,你也可以想想,有没有办法让 AI 同时帮你处理多条线的工作。
让 AI 自己做决策,然后告诉你为什么
她给自己写了一个叫 /prototype 的自定义技能。这个技能的作用是,让 Claude 自动生成五个不同版本的功能原型,然后她来挑一个最好的。
但有意思的是,她现在的做法变了。她不再自己挑了,而是让 Claude 先选一个它觉得最好的方案,然后解释为什么选这个。
这个转变挺有意思的。以前大家用 AI 的习惯是:你给我几个选项,我来拍板。但她的做法是把初步判断也交给 AI,自己只做最终的确认。这样效率高了很多,而且 AI 给出的理由有时候确实能提供新的视角。
她还顺便提了一句:没有人再手写这些自定义技能了,全都是让 Claude 帮忙生成的。如果有人说他是自己手写的,那他在骗你。
不要只让 AI 写代码,把所有重复性工作都丢给它
这一点是她反复强调的。她说很多人用 AI,思路还停留在让它帮忙写代码。但她自己把大量非编码的工作也全部交给了 Claude。
比如,她会让 Claude 自动提交代码、发起 PR(代码审查请求)、截图记录功能效果、甚至在 Slack 上通知相关的同事来审核。整个从写完代码到上线的流程,她基本不再手动参与了。
她还提到一个细节:她平时发现产品里有小问题,比如某个按钮的间距不对、某个颜色不统一,她不会专门开一个工作会话来修。她直接用 Claude 的云端服务,随手发一个小修复任务出去。这些小任务会自动变成代码提交,有的甚至因为改动太小,直接就自动通过审核上线了。
这给我的感觉是,她已经把 AI 当成了一个随时待命的助手团队,而不只是一个对话工具。任何她觉得不值得花时间亲自做的事情,全部扔出去。
用定时任务让 AI 自动巡逻产品质量
这个是我觉得最厉害的部分。她设置了一个定时任务,让 Claude 每天自动去扫描所有代码仓库里的前端改动。然后它会检查每一个改动背后有没有设计师参与过。怎么检查呢?它会去翻 Slack 聊天记录、会议纪要、文档协作记录,看看这个功能在开发之前有没有设计师介入。
如果发现某个功能是工程师自己上线的,没有经过设计师审核,AI 就会自动生成一个替代的设计方案,打包成一个待审核的代码提交,然后直接私信给那个工程师,提醒他去找设计师合作。
她笑着说,这个功能刚上线的时候,因为 Claude 的设计能力还不够好,自动发出去的消息质量参差不齐,搞得工程师们有点烦,所以她暂时关掉了自动发消息的部分。但她一直保留着这整套流程,等下一代模型能力更强的时候,随时可以重新启用。
这个思路真的很超前。大多数人还在想怎么让 AI 帮自己完成手头的一件事,她已经在想怎么让 AI 自动监控整个团队的工作质量了。而且她的策略是:先把流程搭好,哪怕现在 AI 能力不够用,等模型升级了直接就能跑起来。这种提前布局的意识,值得学习。
AI 目前还做不好设计,人类仍然要把控方向
她很坦诚地说了一个观点:目前的 AI,包括 Claude 在内,在设计层面还不够好。所以人类仍然需要在审美和产品决策上保持主导。
这意味着什么呢?AI 可以帮你快速生成方案、快速执行、快速迭代,但最终什么东西该上线、什么东西不该上线,这个判断还是得人来做。
她还提到一个很重要的观点:现在因为 AI 的存在,几乎所有人都能写代码、都能把功能推上线了。但这不意味着所有东西都应该上线。我们需要更好的质量把控体系,来应对这个人人都能发布产品的新时代。
这句话听起来简单,但仔细想想还挺深刻的。工具变强了,门槛降低了,但标准不能跟着降低。反而因为产出变多了,筛选和把关变得更重要了。
始终开着 auto 模式,减少一切不必要的确认
她还提到几个小习惯。比如她始终用 Opus 模型加一百万上下文窗口,始终开着 auto 模式。auto 模式的意思是,Claude 在执行任务的时候不会反复问你「可以吗?确认吗?」,它有一个分类器会自动判断当前操作是否有风险,没风险的就直接执行了。
还有一个叫 loop 的功能,就是告诉 Claude「一直做,做到完为止」。不用你中间去催它、去确认,它会自己循环执行直到任务完成。
这些细节看起来不起眼,但加在一起,省下来的时间和精力是很可观的。她的核心理念就是:能自动化的全部自动化,人只在真正需要判断的环节介入。
写在最后
看完这个分享,我最大的感受是:很多人用 AI 还停留在「问一个问题,得一个答案」的阶段。但真正把 AI 用到极致的人,已经在想怎么搭建一整套自动化的工作流了。他们不是在用 AI 完成一个步骤,而是在让 AI 接管整条链路。
而且她有一个态度特别值得学习:不要怕现在的 AI 做得不够好。先把流程搭起来,先把自动化的框架建好。等模型能力提升了,你的系统马上就能受益。那些等到 AI 完美了才开始用的人,到时候还得从零开始搭建,差距只会越来越大。
最后,告诉大家一个好消息:我的星球社群已经运营了 827 天,累计主题 2000 个,星球加入人数 1650 人,精华主题 282 篇,各种专栏课程累计上百篇,今年更新的视频教程也有 30+ 了。





夜雨聆风