夜雨聆风观众想知道他们花钱看的那部电影，有多少是人的创意。
《加勒比海盗》导演Gore Verbinski近日在陶尔米纳电影节上公开呼吁：电影行业需要建立AI使用分级制度。他提出，如果一部电影使用了AI来撰写剧本，应该标记为"F级"——这是他能想象的最差评级，因为"观众最害怕的是不知道什么是真的，什么是假的"。
示意图（配图与文章内容无关）
01 一个"F级"能解决什么问题
Verbinski的提议在形式上借鉴了电影内容分级的逻辑，但核心诉求是"创作透明度"：观众有权知道他们观看的电影中，AI参与了哪个环节——是剧本、视觉特效、配乐，还是全流程？不同环节的AI参与，给观众带来的感受是不同的。
值得注意的背景是：Lionsgate与Runway的合作近期传出技术困难——AI生成的 footage 质量未能达到故事片标准。两家公司正将重心转向用AI制作短剧集。这意味着AI电影在技术层面仍有瓶颈，Verbinski的担忧在一定程度上超前于现实。
示意图（配图与文章内容无关）
02 创作身份焦虑正在好莱坞蔓延
Verbinski的态度在好莱坞并非孤例。编剧罢工期间，AI在剧本创作中的使用边界就是核心争议之一。"AI写了剧本，署名应该是谁？"这个问题至今没有答案。
对普通观众而言，这个问题可能显得遥远。但Verbinski的访谈提供了一个现实视角：当观众对银幕内容的"真实来源"失去判断力时，整个观影体验的信任基础都会动摇。这不仅是行业问题，也是文化问题。
示意图（配图与文章内容无关）
03 分级制度能落地吗
客观说，AI分级制度的可操作性面临挑战。AI参与的程度如何量化？"30%的剧本由AI生成"和"AI提供了修改建议"如何区分？在没有行业标准之前，Verbinski的提议更多是一声呐喊，而非可执行的方案。
但呐喊有时比方案更重要。AI与创意产业的关系正在重塑，在规则形成之前发出声音，是从业者保护自身利益的合理方式。最终的规则，往往是在利益各方的博弈中成型的。
🔥 今日互动
如果电影用了AI写剧本，你会介意吗？你觉得观众有权知道AI参与了哪些环节吗？
---
本文由AI辅助创作，内容来源：Variety、陶尔米纳电影节2026年6月报道。
