乐于分享
好东西不私藏

答非所问,已经说明了问题,不过,这条路恢复正常了

答非所问,已经说明了问题,不过,这条路恢复正常了
我曾经写过迎宾路雾炮车及洒水车高频率作业问题。
迎宾路雾炮车洒水车高频作业,算不算环境监测造假?
请公布迎宾路雾炮车洒水车作业数据,才能服人心
我的行车记录仪记录的迎宾路高频作业视频,前面雾炮车在作业,后面跟着洒水车在作业,对面车道路边停了两台雾炮车。
文章发出后,一位骑行爱好者分享:他经常骑行植物园附近,那里有几段路也是高频率作业,导致路面经常湿漉漉的,骑行很容易滑倒,他12345投诉过多次。
“说实话,我打过至少3次12345投诉过洒水车过于频繁问题了。您终于发现了。”这位骑行爱好者看到我写的文章后感叹。
与此同时,我也问政了,我想看看正式的回复,从问政答复来看,答非所问。
来看看问政。
其实,这件事,大家都心知肚明。只要拿出数据,就可以对比出迎宾路雾炮车作业是不是异常。
本周二下午,我经过迎宾路,没看到雾炮车洒水车。
本文提到的骑行爱好者也反馈,他投诉后,作业频率降低了。
希望东莞的空气质量越来越好,是真的越来越好。
肯定有观点认为,这种行为好事啊。以前两篇文章评论区洗地评论也是这么说。
大家都不傻,既然是好事,那就雨露均沾,不要总是在空气检测站附近路段高频率作业。
对吧?!