当前时间: 2026-06-23 19:20:42
分类:办公文件
评论(0)
如何用AI手搓一个APP?这半个月刷了七八个创业群,半句离不开 “手搓 APP”。 凌晨两点还有人发截图,说一下午搓了个记账小工具,后台躺了三十块广告费,扬言要躺赢。 早些年做 APP,那是要拉班子、凑启动资金、熬大半年的正经创业,名片上印着 “创始人” 三个字,分量不轻。现在倒好,跟手擀面、手冲咖啡似的,成了个人就能上手的消遣,张嘴就是 “我用 AI 搓了个应用”。 这里头有几分真东西,几分是吹起来的泡沫,咱们慢慢拆。2026 年 5 月 22 日,DeepSeek 先掀了桌子。 旗下 V4-Pro 模型永久降价 75%,缓存命中输入直接落到 0.025 元每百万 Token,输出 6 元每百万 Token。 我当时翻着官方公告,以为看错了小数点,揉了揉眼睛再数,确实是两分五。 不是限时活动,是写进定价页的永久价,摆明了要把底裤都卷出来。才过五天,小米下手更狠。 5 月 27 日,MiMo-V2.5 全系列 API 调价,最高降幅快摸到 99%。Flash 版本输入输出统一定价 0.007 元每百万 Token,缓存输入低至 0.02 元每百万。 连 “输入输出分开计费” 这套行业默认的规矩,都给一并掀了。 两家的定价咬得死紧,无形中画了条新的基准线,后面跟进的厂商,谁敢卖贵一厘,都不好意思开口。运营商也拎着流量包挤进来凑热闹。 中国电信个人版 9.9 元一千万 Token,折下来不到一块钱一百万。 上海移动更绝,1 元四十万。联通干脆直接撒三千万测试额度,跟街边发传单似的。 【Token 价比矿泉水还便宜】,这话真不是夸张。 你喝一瓶三块钱的矿泉水,搁这能跑三千多万 Token,够写小半个完整应用。说起来也有意思,去年大家还在聊哪个模型更聪明,今年聊的全是哪个更便宜。 能力差不离的情况下,谁便宜用谁,商人的账从来都是这么算的。OpenAI 的 GPT-5.5 标准 API,输入 5 美元每百万 Token,输出 30 美元。 Anthropic 的 Claude Opus 4.6,输入 5 美元,输出 25 美元。 粗粗算一笔,同属第一梯队的模型,调用价差最高能到六百余倍。 算这笔账的时候我手里正攥着十五块的冰美式。 搁国内模型,能跑两千多万 Token,搓三四个小 APP 绰绰有余。 搁 GPT-5.5,连一百行代码都不够烧。以前调用大模型写代码,要攥着计算器数 Token,多写一句注释都心疼。 现在写完一整个 APP 的代码,算力成本抵不上半杯奶茶。 自然不是什么厂商良心发现的技术普惠。 不过是卷到极致的价格战,顺带把软件开发的门槛,一脚踩进了泥里。价钱打下来了,工具便疯了似的长。 3 月 19 日,Cursor 出了 Composer 2。 官方测出来的数据,编码能力追平 GPT-5.4,单任务成本却只有三分之一。 我身边做开发的朋友,那阵子集体换了编辑器,嘴上说着 “试试水”,身体都很诚实。5 月 18 日,Composer 2.5 上线。 长任务稳定性再上一截,复杂指令完成度直逼 Claude Opus 4.7 和 GPT-5.5,价钱只剩人家的零头。 说句题外话,那阵子社群里天天有人晒战绩,几千行代码一键生成,连报错都自己修。 老程序员看了直摇头,说这代码写得糙,可架不住它快啊,还便宜。6 月 10 日,Bugbot 又更了一版。 审查速度提了 3.3 倍,平均耗时从五分钟压到一分半,成本再降 22%,还能多查出一成 bug。这些工具早就不是当年敲一行补一行的代码补全器了。 你对着聊天框说一句 “给社区便利店做个库存记账工具,能录进价售价,库存低于 20 件自动预警,能导月度报表”,它自己拆解需求、建文件、写逻辑、对接接口,跨十几份文件同步改,跑崩了自己定位修复。 人往椅子上一瘫,倒像个监工。当然,也不是完全不用人管。 有时候 AI 会钻牛角尖,一个 bug 卡半小时,这时候人上去点拨一句,它立刻就通了。 说到底还是个辅助,只是这个辅助的干活效率,顶好几个初级开发。从前要一个产品、一个 UI、两个前端、一个后端干一周的活。 现在一个人对着屏幕唠一下午,就能拿出个能用的版本。 编辑器还是那个编辑器的壳子,内核早换了天地。 从前的工具是人握着笔写字。 现在的工具是伙计站在一旁,你只管吩咐要什么,它负责动手做。有人说这是程序员的解放,终于不用做重复体力活。 也有人说这是程序员的丧钟,连代码都不用人写了。 究竟是解放还是末路,暂且不必急着定论。 明眼人都能看见,大批从没写过一行代码的人,摸着这些工具,也敢拍着胸脯说,我要做个 APP。真要上手搓,说穿了没什么玄乎的。 先得把需求想细了。 不是 “做个社交软件”“做个电商平台” 这种空话,是 “给小区门口临期食品店做个记账库存工具,支持扫码录商品、自动算毛利、低于 20 件弹窗提醒” 这种落到地上的细节。 别笑,真有人拿着 “我要做第二个微信” 的需求去找 AI,最后搓出来一堆没人能用的垃圾。杭州有个小伙子,我在社群里聊过两句,五个月搓了一百二十个 APP。 路子野得很,让 AI 扫遍海外论坛和应用商店,专找那些有人提需求、却没人好好做的细分小赛道,快速搓出来上架,数据不好立刻删文件夹换下一个。 五个月下来,九成都有真实用户,总成本不到一百五十万。 平摊下来每个 APP 开发成本一万出头。需求捋顺了,接着就是出界面。 把整理好的话丢给 AI,十几分钟就能出全套页面。 首页、列表、详情、弹窗、加载态,样样齐全。 不用懂设计,觉得颜色扎眼、按钮太大,张嘴说一句,AI 立刻改。 改到你看着顺眼为止。 我见过最离谱的,连文字需求都懒得写,拍一张餐巾纸上的草稿传上去,AI 也能给你还原成像模像样的界面。再往后就是生成可运行的代码。 拿着确认好的原型和需求,丢进 Cursor 这类工具里,选好技术栈,让它逐个功能啃。 做完一个测一个,出了 bug 就把报错信息扔回去,它自己排查修复。 开临期折扣店的文斯,就是这么干的。 他那店三十来平,临期牛奶面包堆得满货架,以前每天下班对账要对一个小时。 那款专属记账库存 APP,一万八千多行代码全是 AI 生成的。他每天抽三小时打磨,前后耗了半个月,所有花费加起来一千出头。之前问过外包公司,同款功能报价八万起,加一项功能多收五千到八千。 零头都不到的价钱,做出了完全贴合自己生意的工具。更极端的例子也有。 完全没编程基础的陈云飞,从女友拍照拿纯色图补光的小事里摸出需求,靠 AI 工具做了 “小猫补光灯”,写代码只用了一小时,次日就过了 App Store 审核。 后来跟风抄的人太多,他又做了付费 Pro 版,定价一块钱。 上架才四小时,就冲到应用商店付费榜第一。 两款应用下载量各自在三十万到五十万之间,Pro 版累计收入三四十万。还有开发者晒战绩,半天时间,只花两百块 AI 工具费,就把一款日记类应用从想法做到上架。 这些事搁三年前说出来,多半要被当成骗子。 现在天天都在各个角落发生,没人觉得稀奇了。最后一步是提交上架。 开发者账号注册、隐私政策撰写、上架素材制作、审核话术准备,AI 全能代劳,一步步带着你填。 只要内容合规,AI 生成的应用审核通过率,并不比人工开发的低。从头到尾,你不用会写一行代码。 你只需要会说清楚自己要什么,能判断做出来的东西对不对。听着简直像天上掉馅饼。 可天底下的馅饼,底下大多埋着钉子。【手搓的门槛低了,翻车的门槛更低】。 最先泛滥的,是抄袭。 小猫补光灯火了之后,应用商店里一夜冒出来几十款同款。 换个图标,改个名字,连功能逻辑都原封不动,十分钟就能抄完上架。 你花一周磨出来的细节,别人花十分钟就能搬走。 越是简单的工具类应用,死得越快。 到最后大家比的不是谁做得好,是谁抄得快,谁上架早。比抄袭更要命的,是代码里的暗病。 AI 写代码,跑通核心功能很容易,要做到稳定可靠,难。 小体量、低并发的时候,怎么用都顺。 用户一多、数据一杂,各种稀奇古怪的 bug 就往外冒。 没有代码基础的人,连 bug 出在哪都找不到,更别说修复。 我朋友搓了个打卡工具,用户破千之后,天天有人反馈数据丢了。 他对着生成的代码看了三天,愣是没找着毛病在哪,最后干脆关服了,连道歉公告都是 AI 写的。很多人手搓出来的 APP,看着像模像样,实则是纸糊的房子。 小风小雨还能撑着,稍遇点风浪就散架。 也有老程序员愤愤不平,说 AI 写的代码一堆烂账,维护起来要命。 这话是真话。 可大多数小应用,根本活不到需要维护的那一天。 还没等烂账爆发,就已经死透了。更多的人,是陷在 “做大项目” 的幻觉里。 今天想做个本地生活平台,明天想做个兴趣社交帝国,功能列了几十项,野心比上市公司还大。 AI 写了半个月,代码越堆越乱,bug 越修越多,最后彻底烂在文件夹里。 他们忘了,AI 能帮你写代码,不能帮你想明白为什么要做这个东西。 手艺门槛降了,脑子的门槛,反倒更高了。风口一吹起来,最先吃饱的永远是卖铲子的。 各种 “AI 手搓 APP 训练营”“零基础 APP 变现课”,雨后春笋似的冒出来。 学费三千九千不等,号称学完就能月入过万,实现财务自由。 殊不知他们教的那些操作,官方文档里写得明明白白,花点时间免费就能看完。 我翻了几个课程大纲,一半是教你怎么注册账号,一半是搬运官方教程,剩下的全是打鸡血。 他们赚的从来不是开发的钱,是信息差的钱,是你想一夜暴富的焦虑钱。更有甚者,连 AI 工具会员都要赚差价。 官网二十块一个月的会员,他卖你四十九,还说专属内部渠道,稳定不掉线。 偏偏就有人买,还觉得捡了便宜。 这光景像极了早年的淘宝开店培训,像前几年的短视频运营课,像更早的微商加盟。 太阳底下从来没有新鲜事,换个壳子,照样有人往里钻。这股手搓风刮起来,最先感到寒意的,是传统外包行业。 从前做个简单的工具类 APP,报价五万八万是行价,复杂点的十几万也很常见。 现在个人花一千块就能搓出个能用的版本,外包的生意自然就淡了。 前阵子跟外包公司的朋友吃饭,说今年小单基本接不到了。 以前客户打电话问价,听完报价说 “考虑考虑”,现在直接说 “我自己用 AI 一千块就做了,你这能不能打一折”。 小团队接不到活,大公司往下压价,整个行业的报价体系,正在悄无声息地塌。也有脑子活的外包,顺势转做 “AI 代搓”。 你提需求,他们帮你梳理清楚,用 AI 快速落地,收你几千块。 比以前省人力,比个人做的更稳定,日子反倒比以前更滋润。 死的从来不是行当,是不肯挪窝的人。再往深了说,是对 “技术价值” 的重新称量。 十年前,会写代码就是金饭碗,走到哪都有人抢着要。 五年前,能做全栈开发就是牛人,创业公司捧着高薪挖。 现在,普通的业务逻辑代码,AI 写得比人快,比人准,还不用发工资交社保,不会顶嘴不会摸鱼。 纯执行层的程序员,日子自然越来越紧巴。 公司里刚毕业的新人最近最慌,天天主动加班,可转头一看,手里的活大半都能被 AI 干了。反倒是能把需求讲透彻、能把产品想明白的人,越来越值钱。 从前是技术决定你能不能把东西做出来。 现在是需求决定你做出来的东西有没有用。 可惜大多数人,既没有什么独特的需求,也没有什么过人的判断力。 他们只会跟着热闹走。 别人手搓 APP,他也手搓 APP。 最后做出来一堆没人用的废品,耗了时间,花了钱,只落得一句 “我也做过 APP” 的谈资。这倒也算不得什么损失。 毕竟进股市、进币圈、进各种风口的人,大多也是这个下场。 多一个 AI 手搓 APP,不过是多了个安放焦虑的去处罢了。往后的路,其实大抵看得清。 工具会越来越好用,价格会越来越便宜,手搓 APP 的门槛还会接着往下降。 说不定再过一年,连话都不用说,画张草图、拍张照片,AI 就能给你生成个完整的应用。 到那时候,人人都能随手做个 APP,就像现在人人都能发朋友圈一样平常。可相应的,绝大多数 APP 都会变得毫无价值。 就像人人都能写文章,好文章反而更稀缺。 人人都能拍视频,好视频反而更金贵。 人人都能做 APP 的时代,真正能站住脚的好应用,只会更难得。 真正值钱的,从来不是把东西做出来的能力。 是知道该做什么的眼光,是把小事做透的耐心。 AI 能帮你省力气,省不了脑子。 手搓得再快,搓出来的是垃圾,也终究还是垃圾。 这话不好听,却是最实在的道理。说了这许多,既不是要泼冷水,也不是要吹风口。 不过是把台面上的事实一件件列出来,好坏都摊开,诸位自己掂量。若是有心试试水,不妨从一个极小的需求入手。 比如做个专属的打卡器、记账本,花几十块钱,耗一两天时间,尝尝滋味便好。 若是抱着躺赚暴富的心思来,那多半是要失望的。 天底下从来没有轻松捡钱的好事。 从前没有,现在没有,AI 时代也不会有。如果你觉得这篇文字还有几分实在,不妨点个【在看】,给账号加个星标。 后续我们还会接着拆解,AI 浪潮里哪些是真机会,哪些是假套路。 毕竟路还长,热闹还多。 慢慢看,才看得清。
基本
文件
流程
错误
SQL
调试
- 请求信息 : 2026-06-25 00:53:53 HTTP/1.1 GET : https://www.yeyulingfeng.com/a/787331.html
- 运行时间 : 0.082849s [ 吞吐率:12.07req/s ] 内存消耗:4,640.36kb 文件加载:145
- 缓存信息 : 0 reads,0 writes
- 会话信息 : SESSION_ID=317611c128c45d899d7e0303525295d2
- CONNECT:[ UseTime:0.000568s ] mysql:host=127.0.0.1;port=3306;dbname=wenku;charset=utf8mb4
- SHOW FULL COLUMNS FROM `fenlei` [ RunTime:0.000742s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 0 [ RunTime:0.000302s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 63 [ RunTime:0.000260s ]
- SHOW FULL COLUMNS FROM `set` [ RunTime:0.000510s ]
- SELECT * FROM `set` [ RunTime:0.000253s ]
- SHOW FULL COLUMNS FROM `article` [ RunTime:0.000654s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` = 787331 LIMIT 1 [ RunTime:0.000409s ]
- UPDATE `article` SET `lasttime` = 1782320033 WHERE `id` = 787331 [ RunTime:0.001044s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `id` = 64 LIMIT 1 [ RunTime:0.000217s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 787331 ORDER BY `id` DESC LIMIT 1 [ RunTime:0.000437s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` > 787331 ORDER BY `id` ASC LIMIT 1 [ RunTime:0.000428s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 787331 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10 [ RunTime:0.000668s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 787331 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10,10 [ RunTime:0.000678s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 787331 ORDER BY `id` DESC LIMIT 20,10 [ RunTime:0.000975s ]
0.084600s