夜雨聆风今天看到一篇讲APP广告的文章。
讲的是有个网友开着车，用语音助手让手机打开地图App，车子经过颠簸路面震了一下，就从地图软件的开屏广告中跳转到第三方平台了。
好在后面没有出事，不过这个事情还是挺危险的，搞不好可能会引发严重的交通事故。
网友把这个事情发出来后，引起了很大的反响，工信部马上跟进。
经过这么一闹腾，地图 App 马上就下线了开屏广告。
这件事情就到这里，但是在评论区看到一堆APP广告口诛笔伐的，看来大家苦APP广告久矣。
当然，作为一个消费者，我理解很多APP赚钱是靠广告，苦的是那种看得出来“颇有用心”的广告。
我对这些广告也深有感触，之前一个听书APP，点开就是“摇一摇”广告，那灵敏度，我是真的不敢动，稍微一动就跳转了购物APP或者其他平台。
刚好这两天我在用一个APP也遇到类似的了。
还有些恶心的，这次关闭弹窗的按钮在右侧，下次过段时间可能就变到左侧了，而且透明度做得恰到你不用力看都找不到的好处。
对于我们年轻人都如此，对于父母辈的老年人，他们几乎就是没有选择权了。
也是恰巧这两天我用了某APP，也是有这样的体验，有感而发。
作为产品经理，真的是佩服负责这些广告的产品经理。
这些东西之所以让人恶心，因为设计它的人太专业了，他们是真的“懂”用户。
有些APP现在的商业化逻辑是：
用户打开应用，先看广告，最好再点一下广告，最好再停留几秒，最好再跳转。
于是就可能发生异化，用户目标变成次要目标，广告目标变成主要目标。
这种方式最后到底是对产品有利还是不利呢，我也没法下结论。
但作为日常用户，我清楚的一点是：
这种利用认知漏洞诱导用户的设计。
比如：默认勾选、自动续费、隐藏取消按钮、制造误触、故意复杂化操作...
这些设计并不是为了帮助用户，而是为了利用用户。
尤其，这种设计对于年轻人来说都有点抓狂，对于父母辈的老人来说，真的就是“没得选”。
年轻人还能看出来：哦，又来了，然后赶紧返回。
但老人很多时候根本不知道发生了什么。
他们可能以为：手机坏了、我怎么突然到了另一个页面、为什么下载了这个软件、为什么扣费了。
于是有些所谓的转化率，其实来自认知能力较弱的人群。
这件事如果放到线下，其实是很荒谬的。
相当于商场里有人故意把出口设计成收费入口，然后告诉你：用户自愿购买。
其实这样的事情，产品、开发和设计师肯定都知道，但最后还是做了。
因为在组织里、决定权不在用户手上，而在指标手上，跟我你前面聊足球考试、考证培训类似。
我其实也难以确定，如果自己也在那个产品经理的位置，我会选择“懂人性”还是“尊重人性”。
你有什么退休想法？欢迎评论区留言分享，感谢关注。
我是真不骚，风骚的骚。分享身边有意思的事情和思考。万卷书万里路和你在此相遇。
