小宙的 Prompt Labs 研究室

客户图纸再乱，也能先给方案

Domus Palette｜从客户随手拍图纸到可沟通空间预览

图注：从客户随手拍图纸，到可沟通空间预览。第一步不是追求最终效果，而是让客户先看懂。

朋友们好，我是小宙。

很多设计师都遇到过这种情况。客户发来一张图，不是 CAD，不是规整扫描件，甚至不是一张拍得很正的户型图。

它可能是手机随手拍的。纸张有点歪，光线有点乱，边角有点缺，手写标注密密麻麻。

然后客户发来一句：你先看看，能不能给个方向？

这时候，设计师真正被卡住的地方，往往不是不会设计，而是信息还没整理清楚，客户又急着想看到结果。

这也是这组 Domus Palette 娃娃屋渲染器真正值得聊的地方。它不是替代设计师，它解决的是第一轮沟通。

一、客户图纸乱，设计师为什么容易被卡住？

图注：客户给来的第一张图，常常不是标准资料，而是一个混杂着想法、焦虑和催促的起点。

前期沟通最消耗时间的地方，通常不是设计本身，而是解释成本。

客户看不懂图纸，设计师要反复解释；客户想看方向，但设计师还没进入深化；客户催得急，但信息又不完整。

客户说“你先给我看看”，但他真正想看的并不是专业图纸，而是：这个空间大概会变成什么样？我的想法有没有可能？你是不是理解了我的需求？我是不是可以继续相信你？

这些问题，其实都不是靠一张施工图解决的。施工图太专业，客户不一定看得懂；效果图太深入，又可能太早消耗设计成本。

二、SOP 很简单：先看懂，再出预览

图注：导入图纸或照片 → 识别空间关系 → 生成 3D 娃娃屋预览。核心不是炫技，而是把信息转成可沟通画面。

Domus Palette 这个工作流，我建议你不要把它理解成“AI 一键设计”。那样容易误会。

它更像是一个前期沟通翻译器：把客户的图纸、照片、草图、想法，先转成一张可以被普通人看懂的空间预览。

流程可以拆成三步：第一步，导入客户图纸或照片；第二步，识别空间并完成平面整理；第三步，生成 3D 娃娃屋预览。

设计师看图纸，和客户看图纸，是两件事。设计师看到的是墙体、尺度、轴线、动线、结构和比例；客户关心的是：我家到底大不大？厨房跟餐厅怎么连？客厅会不会压抑？

三、同一张图纸，风格可以先看起来

图注：同一套空间先快速看不同风格，让客户先判断偏好，再决定深化方向。

很多客户都会问一句话：能不能换几个感觉看看？

这句话非常真实，也非常折磨设计师。客户说得轻松，但设计师知道，这背后意味着大量工作。

现代极简做一版，工业风做一版，北欧原木做一版，奶油风做一版，日式侘寂再做一版。如果每一种风格都进入深度建模、材质细化、灯光布置和效果图渲染，成本会被无限放大。

但前期客户只是想看方向。他不是要你马上把每一版都做到最终交付，而是还不知道自己喜欢什么。

所以更合理的做法是：先用同一套空间，快速切换多种风格。

四、角度一换，方案表达就不一样

图注：不是为了多出几张图，而是从不同角度把空间关系讲清楚。

同一个方案，用不同视角讲，客户的理解会完全不同。

正等轴测适合看整体结构；左视和右视适合说明侧向空间关系；顶视适合看平面布局和功能分区；微透视俯角更适合展示空间氛围和真实居住感。

设计师做汇报，不只是把图放出来，更重要的是选择合适的表达角度。

客户问空间关系，你就不要只给氛围图；客户问动线，你就不要只给局部美图；客户问房间之间怎么连接，你就要给他一个整体视角。

五、客户先相信你，项目才真正开始

图注：客户看到的不只是图，而是你的响应速度、专业呈现和推进能力。

设计师很容易低估“第一轮信任”的价值。

客户找你，不一定一开始就完全信任你。他可能同时在问几位设计师，可能还没决定预算，也可能只是想先看看方向。

这时候，你交付的第一版内容，会影响他对你的判断。

如果你只是说“资料不全，先补 CAD”，客户可能觉得你很专业，但也可能觉得推进慢。

但如果你能把一张混乱图纸，快速整理成一张清晰的空间预览，客户会立刻感受到：你理解了，你反应快，你有方法，你能把他的想法变成画面。

六、原图一定要对应，不能为了好看随便换户型

这里我要强调一个很重要的点：这类 AI 空间预览，最怕的不是“不够漂亮”。最怕的是：看起来很漂亮，但跟原图没关系。

客户给你的是 A 户型，你生成的是 B 户型；客户原本有阳台，你输出里消失了；客户原图里卫生间在右侧，你结果里换到了另一边。这就不叫方案预览，这叫重新编了一个空间。

图注：客户原始图纸：角度和背景都不完美，但可以作为第一轮输入。

这组图真正有价值的地方，是它要围绕客户原始图纸展开。哪怕第一轮只是概念预览，也要让客户能看出对应关系。

图注：3D 结构预览：先看墙体、动线、房间关系和空间层次。

在第一版输出里，我建议先看结构。不要一开始就纠结软装、灯光、材质和摆件。

第一轮最重要的是判断：空间关系对不对，房间位置对不对，动线有没有问题，主要体量是否合理，客户能不能理解整体空间。

图注：彩色空间映射：用颜色帮助客户理解功能分区和空间关系。

彩色空间映射，是另一个很适合客户沟通的表达方式。

普通客户看平面图，很容易分不清不同空间的关系。如果用颜色做功能分区，客户理解成本会低很多。颜色不是为了好看，颜色是为了帮助理解。

七、小宙判断：娃娃屋渲染器不是替代设计，而是提前表达

很多人一看到 AI 空间图，就容易走向两个极端。

一种人觉得：太好了，以后不用设计师了。另一种人觉得：这种图不够专业，不能替代真正设计。

我觉得这两个判断都太粗糙。

这类工具的价值，不是替代设计师。它真正解决的是：第一轮表达。

设计师真正的专业，不只是画图。还包括判断需求、梳理空间、控制尺度、理解结构、平衡预算、处理落地细节、跟客户沟通、跟施工衔接。

这些都不是一张 AI 图能替代的。

八、最后说一句

我做这篇内容，不是为了证明某个工具有多厉害。

而是想提醒设计师和 AI 创作者：前期沟通的价值，经常被低估。

很多项目不是死在设计能力上，而是死在第一轮沟通上。客户看不懂，设计师讲不清，信息不完整，方向没确认，信任没建立，然后项目就慢慢卡住。

如果一套 AI 工作流，能把客户随手拍的图纸，快速变成可沟通空间预览，那它就已经有价值。

哪怕它不是最终方案，哪怕它还需要设计师判断，哪怕它后面还要进入 CAD、施工图、材料、预算和落地深化。

这才是设计师真正应该用 AI 的方式。不是为了偷掉专业，而是让专业更快进入对话。