AI开始跟你要钱了

上周一个开发者朋友在群里甩了张截图。

他上个月GitHub Copilot账单：29美元。这个月预估：750美元。翻了26倍。

"我以为看错了，刷新了三遍。"

他没看错。6月1日起，Copilot的计费逻辑彻底改了。以前是自助餐，交完月费随便吃。现在是按克收费，你夹一筷子算一筷子的钱。

这事不只发生在Copilot。

自助餐关门了

把时间线拉长一点看，2026年上半年，AI工具的收费闸门一个接一个拉开了。

5月，豆包宣布付费。标准版68元/月，加强版200元/月，专业版500元/月。3.45亿月活用户看到了第一个收费弹窗。

6月1日，Copilot从固定订阅改成按Token计费。Pro还是10美元/月，但送的AI Credits（1 Credit = 1美分）用完了就按实扣。一个重度Vibe Coder用Claude Sonnet跑Agent任务，166次交互就能干掉整个月的配额。

6月24日，豆包正式上线付费。

再往前倒，ChatGPT Plus 20美元/月已经收了三年多，Pro档200美元/月，Sam Altman自己说"还在亏钱"。Kimi 49元起，智谱年内三度提价。

免费自助餐关门这件事，全球同步。

谁被暴击了

Copilot这次改计费，把用户劈成了两半。

一半人账单没怎么变。轻度用户，偶尔问问语法、补全几行代码、让AI帮忙起个变量名，这类使用量送的Credits够用，一个月10美元照旧。

另一半人被炸了。重度用户把需求丢给Agent，让AI自己写、自己改、自己调，全程不看代码，这种玩法在新计费下是灾难。

Agent模式一次会话可能触发几十上百次模型调用。Pro用户旧制能用300次高级请求，新制下跑Claude Sonnet Agent，166次花完全部Credits。剩下的日子，每多写一行都在烧钱。

不只Copilot。Cursor被SpaceX 600亿美元收购，Cline、Windsurf等AI编程工具也在调定价。整个AI编程赛道都在从圈用户转向算成本。

不只编程。豆包的PPT生成、数据分析、影视制作这些复杂任务都要额外付费了。想让AI帮你做点重活，得加钱。

免费的那扇门还在，但屋里能做的事变了

有一说一，AI没有把门完全锁上。

豆包的基础功能——聊天、文案、翻译、简单生图——永久免费。Copilot的代码补全不收Credits。ChatGPT免费版能用GPT-5.2。Claude免费版也能上传文件、联网搜索。

但层次分得很清楚：

免费版够日常用，查个资料、写段文案、问个问题。付费版才让你干正事，跑Agent、做分析、生成复杂内容。最贵的档位呢？Sam Altman说在亏钱，Anthropic说也在亏钱，豆包价格只有ChatGPT Pro的三分之一，也未必赚钱。

所以真相其实挺简单的：AI公司不是在割韭菜，它们自己也在被成本割。

豆包日均Token消耗突破120万亿。Copilot官方说过去几年一直在赔本赚吆喝。OpenAI的200美元Pro档亏着卖。

不是想收钱，是不收钱撑不下去了。

能做什么

落到每个普通人身上，三件事。

第一，分清够用和好用。不要默认上最贵的。豆包68元档和200元档、ChatGPT Plus和Pro，差距主要在重度任务。日常用的话，基础付费档完全够了。先上入门档，不够再加。

第二，学会看用量。Copilot改计费后最吃亏的是不看用量的人。Token消耗、Credits余额、调用次数，每个平台都有这些数据。花五分钟搞清楚自己一个月用多少、哪些功能最烧钱，比你闭眼续费省钱得多。

第三，用开源工具兜底。DeepSeek V4 C端对话免费，API价格是OpenAI的十分之一。Qwen3、Llama 4、Gemma 4都是开源的，不要钱。不是所有任务都该掏钱。把AI工具拆成两类：日常免费凑合用，关键时刻掏钱上。这是2026年的正确打开方式。

关注阿班，每周拆一个和你钱包、饭碗、手机屏幕直接相关的话题。技术不复杂，复杂的是没人跟你讲清楚。点上面蓝字关注，咱们留言区接着聊——你在用什么AI工具？掏钱了吗？花得值不值？